O ISO alto é útil para fotografia?


28

Comecei a fotografar há algum tempo e sempre me perguntei quando o ISO alto é útil na fotografia? Também pode ser usado para obter algum efeito especial nas fotos?

Minha câmera possui um ISO máximo de 800, mas vejo algumas que possuem 64.000 etc. Isso realmente afeta o desempenho?



Ambas são minhas fotos tiradas com uma Pentax K-5 ... Eu diria que o ISO alto é útil. :)
John Cavan 28/05

Respostas:


28

O ISO é muito útil, pois ajuda a superar o ruído de leitura, amplificando um sinal analógico fraco antes da digitalização (que adiciona uma quantidade mais ou menos constante de ruído), oferecendo assim uma melhor relação sinal / ruído.

Isso é tudo o que eleva a ISO, amplifica o sinal. Ele não tornar o mais ruidoso imagem, porque ele só amplifica o que já está lá.

Veja este exemplo. A foto ISO100 foi subexposta significativamente e sofre com um ruído de leitura muito ruim. A mesma quantidade de luz entra na câmera no segundo disparo, mas, devido ao ISO, o sinal é amplificado antes da leitura, portanto, o ruído de leitura é uma porcentagem menor do sinal e a relação geral entre sinal e ruído é melhor:

Usar um ISO alto ajuda a reduzir o ruído quando você tem uma quantidade limitada de luz (e não consegue mais abrindo a abertura ou o obturador por mais tempo).


3
Boa redação! Mas você deve incluir em sua postagem que a exposição da foto ISO 100 foi corrigida na postagem.
eWolf

Meu entendimento é que, das 2 imagens RAW antes de qualquer processamento, a imagem ISO1600 terá mais ruído. Sim, ambas as imagens tiveram as mesmas etapas executadas nelas, mas a função de contraste automático executou mais aumento de ganho na imagem ISO 100, o que significa que mais de uma variável foi alterada, portanto o experimento não é válido.
29411 Phil

11
Mas o brilho da imagem geral faz parte da saída, que você espera alterar à medida que altera as variáveis ​​de entrada, com todas as etapas intermediárias permanecendo constantes.
Phil

3
Acho que finalmente descobri como o experimento funciona. A variável única que está mudando é a posição da amplificação no caminho geral do sinal, que é afetado pela configuração ISO. No exemplo da ISO1600, a maioria da amplificação é anterior na cadeia de processamento geral. Enquanto que ao usar a ISO 100, a maioria é posterior. A amplificação fornecida pela configuração iso + pós-processamento permanece constante. Portanto, a conclusão é que quanto mais cedo na cadeia de sinal, a amplificação é fornecida melhor e isso é alcançado usando um ISO mais alto.
Phil

2
PHil: é I = g * n1 * s + n2 vs I = g * (n1 * s + n2), onde o primeiro é obviamente melhor :) (g = ganho, s = sinal, a imagem desejada n2 ~ ​​lê ruído, ruído n1 ~ fóton + circuito
Michael Nielsen

14

Claro, alto ISO é relevante.

Como jornalista, muitas vezes eu tinha que tirar fotos em condições em que não podia usar o flash, mas ter uma foto era muito mais relevante do que a qualidade da foto.

Além disso, se você tirar uma foto para um jornal comum, não há diferença se alguém usar ISO 200 ou 1200 - a impressão será pior de qualquer maneira ...


12

A ação de filmar em condições de pouca luz ou de congelar ações muito rápidas são situações comuns em que você pode precisar comprometer o ISO para obter a foto.

Por exemplo, recentemente tirei algumas fotos de jatos que passavam em um show aéreo. Descobri que, mesmo ao meio-dia de um dia com céu limpo e a abertura em 2,8, a ISO 100 era muito baixa para obter os tempos de obturador que eu queria. Eu tive que ir à ISO 800 para obter 1/8000 vezes o obturador. Agora, a ISO 800 produz resultados perfeitamente bons com a minha câmera, mas se eu pudesse filmar tempos de obturador ainda mais rápidos que 1/8000, eu definitivamente também teria experimentado a ISO 1600, pois nem 1/8000 nem sempre era rápida o suficiente para congelar um F-15 movimentando a multidão.

No que diz respeito ao alto ISO para efeitos, raramente acho agradável o ruído do croma, então geralmente pós-processo imagens com alto ISO em preto e branco. Embora o ruído de luminância de um sensor digital não se compare ao grão de filme preto e branco de alto ISO, às vezes fornece resultados aceitáveis ​​com um pouco de pós-processamento.

Aqui está um exemplo de uma cena noturna com ISO 6400. Não é uma cena tecnicamente muito boa - o barulho é muito pronunciado - mas é uma cena que eu não consegui de outra maneira, pois não trouxe flashes comigo aquele dia.

Rollerblader ( original )


11

Sim, é útil, pois existem algumas situações em que simplesmente não há luz suficiente para tirar fotos com ISOs baixos. Eu tiro algumas fotos das produções am-dram em que estou envolvido e, mesmo com uma lente F1.8, muitas vezes me pego fotografando em um ISO entre 800 e 1600 para poder ter um obturador suficientemente curto velocidade para congelar a ação. Não é o extremo de 64.000 que você mencionou, mas certamente é um ISO mais alto do que eu uso se estiver filmando ao ar livre durante o dia.


4

Eu diria que é extremamente útil, porque a fotografia é para capturar uma boa aparência e é mais fácil para a luz parecer boa quando não há muito, por exemplo, à noite, ao pôr do sol / madrugada, em bares, em shows, na floresta .

É por isso que a indústria se esforça para fabricar sensores (e filmes, no passado) com bom desempenho iso alto e lentes rápidas, e os fotógrafos estão dispostos a comprar o equipamento mais avançado em relação a esses aspectos.


3

Para responder à segunda pergunta que você faz, a ISO realmente afeta o desempenho e uma coisa a ter em mente é que quanto maior a ISO usada, mais ruído você terá na sua imagem. No entanto, isso está sendo aprimorado e se torna menos problemático a cada geração sucessiva de câmeras.



2

depende de um tipo de fotografia. Às vezes, uma foto de má qualidade é melhor que nenhuma foto :-) Depende também do tipo de sensor. Meu chip CMOS Exmor no meu Pentax Kx tem uma qualidade muito boa para que eu possa usar a ISO 800 para fotos muito boas, a ISO 1600 para web e pequenas e a ISO 6400 quando realmente necessário e quando você não tem muitas alternativas de como tirar a foto. Minha câmera mais antiga tinha um chip CCD tão ruim que até a ISO 800 era ruim e a ISO1600 era realmente terrível.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.