Eu acho que uma vantagem importante é economizar tempo . Quando você tira centenas de fotos seguidas com uma lente maior do que seria ideal, recortar cada uma das imagens em um tamanho menor no pós-processamento seria bastante tedioso - geralmente você não pode fazer isso em lote, a menos que realmente não se importa com o enquadramento resultante. Enquadrar no local, por outro lado, é algo que você terá que fazer de qualquer maneira.
Quando você está gravando JPEGs com resolução menor que a máxima, o zoom digital retém mais informações da imagem do que você obteria cortando mais tarde. Por exemplo, ao capturar imagens de 6MP com um sensor de 16MP, cortar uma imagem com meia altura e meia largura resultará em 1,5 MP de informação, enquanto o uso do zoom digital no local armazenará a imagem com base em informações de 4MP.
Em algumas câmeras (como minha antiga Panasonic DMC-FZ30), o zoom digital é igual ao zoom óptico (tele) extra quando você está gravando vídeos ou fotos com resolução inferior à máxima do sensor (por exemplo, apenas para uso na Web). Usando o zoom digital, a câmera usaria uma área menor do sensor para compor a imagem, mas não menos pixels do que no arquivo resultante.
Eu pratiquei principalmente esportes aquáticos para exibição na web / computador com essa câmera e achei o alcance extra com 3MP muito mais útil que a resolução total de 8MP. Com o zoom extra, a pessoa era maior no EVF para alinhar com um ponto de foco (bastante difícil com zoom extremo e velocidade do assunto), os arquivos eram menores e eu tive que gastar muito menos tempo no computador. Por exemplo, seria difícil focalizar esta imagem usando a resolução total: