Devo usar uma lente Macro de 100 mm como lente de retrato?

Estou pensando especificamente em usar a Canon 100mm Macro como lente de retrato. Se eu quiser ter uma macro na minha bolsa, mas não carregar uma 70-200 2.8 devido ao peso, tamanho, cor branca ou preço, se não for comprada - essa é uma alternativa válida?

Esta lente é uma ótima lente macro, mas uma lente de retrato "OK"? Ou é o desempenho próximo ou a par das ofertas típicas de lentes de zoom nessa faixa (70-200).

Entendo que a macro de 100 mm também oferece uma versão L mais nova e mais cara. Se isso for muito mais adequado ao trabalho de retratar, inclua-o em todas as respostas.

Usei a EF 100 f / 2.8 e a EF 100 f / 2.8L para retratos. Acho que a distância focal é ideal para full frame e APS-H (pode ser um pouco longo para o APS-C, a menos que você esteja fazendo tiros na cabeça). Acho que preciso ter uma macro no meu arsenal e trabalhar em dupla função, pois uma tele curta torna 100 particularmente úteis.

Paradas em um estúdio, as duas lentes são nítidas e sem distorções. Aqui está o não L:

pixels reais, Canon EF 100mm f / 2.8 Macro em 5D

No FF, você obtém imagens tão nítidas que pode se cortar. Comprei a versão L para usar como uma lente longa (ish) para eventos, pois o IS me permite obter mais luz ambiente na cena, mas ela ainda se destaca no estúdio:

pixels reais, Canon 100mm f / 2.8L IS Macro em 1D mkIV

Bokeh em qualquer lente é bom na minha opinião (eu cavarei uma amostra quando tiver chance), mas se você quiser fotografar retratos com um ótimo bokeh, existem lentes melhores (85mm f / 1.2L, 135 f / 2.0L )

Eu gostaria. Vou apresentar meu argumento para qualquer macro de 100 mm, mas não para essa marca / modelo específico.

• A distância focal está bem dentro da faixa de retrato clássica.

• A nitidez deve ser excelente, pois é uma lente macro e pretende mostrar detalhes ultrafinos.

• A nitidez provavelmente será melhor do que um zoom, já que é primordial.

• A distorção nas lentes macro é geralmente muito menor que o zoom (você não deseja rostos distorcidos).

• O f / 2.8 é tão aberto quanto você deseja fotografar realisticamente a maioria dos retratos normais de qualquer maneira. Você pode ficar mais aberto, mas muitas vezes a parte de trás da cabeça do sujeito pode ficar desfocada (obviamente, isso depende de alguns fatores). A faixa de 100 mm oferece a capacidade de parar um pouco e ainda obter excelente profundidade de campo rasa.

A nitidez intencional é importante nos retratos, pois os recursos suaves podem se tornar muito evidentes. (Se você estiver vendo algum trabalho de retrato com foco suave intencional ... esse é um jogo totalmente diferente e, obviamente, os pontos de nitidez acima não se aplicam).

Francamente, a macro de 100 mm é a próxima lente da minha lista - para retratos.

A distância focal é boa para retratos, no entanto, muitas lentes macro sofrem com bokeh fraco, se você deseja um fundo cremoso agradável. Minha Nikon 105mm tem bokeh médio - não parece ruim até você comparar com os 85mm. Eu não usei a Canon 100mm, comentários parece implicar que tem bokeh justo.

Outro ponto negativo com a maioria das macros e, novamente, não conheço a Canon 100mm, mas muitas delas têm AF bastante lento.

Certamente será nítido, até bem aberto - alguns diriam "muito nítido para retratos", o que eu acho que não faz sentido. Mas verifique a velocidade do bokeh e do foco automático.

Eu tenho a lente USM mais antiga e a série L mais nova. Eu os amo tanto por macro quanto por retratos. Uso-os menos para retratos do que meus 85 anos, porque tendem a trabalhar mais de perto com meus assuntos. Antes de tomar uma decisão, faça um zoom e aumente para cerca de 100 mm e, em seguida, grave uma sessão de retrato em estúdio e no local - nada sofisticado, faça zombaria com a família ou amigos - mas apenas descubra se está se movendo com tanto tempo lente funcionará para você.

Sei que muitas pessoas amam os 70-200 para retratos, mas nunca percebi isso. Não que eu não consiga tirar ótimas fotos com a lente, mas não está fazendo nada por mim que uma prime não faria. Eu sei que existem aqueles momentos em que eu quero fazer backup, mas há uma parede aqui no local, ou "caramba, se eu pudesse chegar um pouco mais longe ..." que tornam os zooms mais flexíveis, mas eu sou meio que preso nos retratos de 85 mm, na macro de 100 mm para retratos de macro e em áreas realmente abertas e no 24-105 para situações em que não tenho idéia de quais obstáculos posso encontrar.

Eu pensei sobre isso e pesquisei por um longo tempo antes de comprar minha lente macro de 100mm 2.8L. Esta lente faz o trabalho de 4 lentes! Número um: é uma lente macro, dois está perto da distância focal dos 85mm e três, dos 135mm. Apesar de não ser capaz de abrir mais que 2,8, ele tem IS que os outros dois não, então você pode deixar mais luz entrar com uma velocidade mais lenta do obturador. E a quarta lente que faz isso é a 70-200 2.8L IS. É mais leve e menor e tão bom quanto não é melhor na distância focal de 100 mm. Eu uso uma Canon 6D que é full frame. Eu também tenho a 50mm prime e a 24-105 f4 IS.

Sua pergunta é um pouco subjetiva, mas os testes a seguir devem permitir que você faça uma comparação justa.

Teste de resolução

Teste de vinhetas

Teste de distorção

Teste de flare

Basta passar o mouse sobre as imagens para comparar os resultados. Você também pode comparar as lentes L e não L.

As lentes macro são geralmente mais nítidas que os zooms, o que pode ser interessante para retratos. No entanto, se você estiver selecionando entre uma boa macro (por exemplo, 100 f / 2.8L) ou um bom zoom (por exemplo, 70-200 f / 2.8L II), é provável que a nitidez seja excelente para ambas e quaisquer diferenças no desempenho da nitidez irrelevante, a menos que você seja obsessivo com isso.

Eu selecionaria a lente com base em como você fotografa e faz o bokeh. Muitas vezes, durante a fotografia de retrato, vale a pena ter um zoom competente, porque a captura de close-ups de poses dinâmicas e fugazes é feita mais rapidamente pelo zoom do que pela corrida ao alvo. Considere o fato de que os assuntos podem ficar tensos se o fotógrafo estiver constantemente correndo.

Se você estiver fotografando bem aberto, o bokeh é importante e é preferível escolher uma lente de diaframe circular, ou pelo menos uma com o maior número possível de lâminas.

Você está sendo PAGO por retratos ou apenas tirando fotos de amigos e familiares. E quanto da sua fotografia é retrato? Trabalho pago, eu entraria nas 85 ou 135 lentes Canon. É apenas um item essencial para ter. Se você está apenas fazendo isso por diversão ou por amigos e familiares, acho que você está bem.

Fotografo retratos com a macro 105 2.8 e 70-200 f4L IS, pois considero essas lentes MUITO mais úteis para outros tipos de fotografia.

Eu gosto de parar pessoalmente para pelo menos f4 em retratos, especialmente close-ups, e não um fã dos ouvidos fora de foco. Além disso, o comprimento da lente e o plano de fundo e a distância do plano de fundo desempenharão um grande fator nas áreas OOF. Não queira bokeh ruim, não atire em árvores ensolaradas logo atrás de você ...

Pessoalmente, acho que a aparência totalmente aberta de uma 85 1.2 é melhor para a fotografia de eventos, onde você não pode escolher o seu plano de fundo e precisa desfocar tudo. Eu acho que um cenário bem escolhido, iluminação, maquiagem, roupa, cabelo no lugar certo, etc, são mais importantes para um bom retrato IMO do que a lente.

As lentes macro e retrato geralmente são projetadas para fazer duas coisas diferentes que exigem características de design diferentes.

As lentes macro são projetadas para focar a distâncias muito próximas e, normalmente, produzem um campo de foco bastante plano . Existem algumas lentes macro muito especializadas que podem focar apenas nas distâncias muito próximas exigidas pela fotografia macro e não seriam adequadas para outros tipos de fotografia. A maioria das lentes macro, no entanto, também pode dobrar como lentes de uso geral. Eles podem ser usados ​​para focar em distâncias de foco mais típicas e muitos fotógrafos têm uma lente macro de 90 a 100 mm que eles também usam para retratos.

Outras lentes projetadas especificamente para retratos geralmente têm uma forma mais esférica em seu campo de foco . A Canon EF 85mm f / 1.2L II é uma dessas lentes. Eles geralmente não conseguem focar em um local tão próximo quanto uma lente macro. Existem razões pelas quais alguns fotógrafos preferem fotografar retratos com uma lente com curvatura de campo.

A curvatura do campo, característica de muitas lentes projetadas para retratar, tornaria quase tudo à distância do foco, exceto o centro do quadro, embaçado devido à profundidade de campo muito rasa, se usado nas distâncias extremamente próximas envolvidas na fotografia macro.

Por outro lado, a abertura máxima mais estreita da maioria das lentes macro remove a opção de bokeh de ampla abertura e profundidade de campo estreita quando comparada a muitas lentes principais projetadas especialmente para retratos. Os elementos de correção necessários para renderizar um campo de foco plano também tendem a desfocar o foco, geralmente chamado bokeh, um pouco duro. As lentes macro também são geralmente projetadas para serem mais nítidas a distâncias próximas do foco. Às vezes, mas nem sempre, eles também são muito nítidos a distâncias maiores de foco.