Qual é a diferença? Por que as câmeras profissionais suportam CF, mas os modelos amadores não?
Ambos são baseados em flash, ambos suportam sistemas de arquivos FAT - qual é a diferença ?
Respostas:
Fundamentalmente, eles são a mesma coisa em um pacote diferente, mas funcionam de maneira diferente.
Os cartões SD usam seu próprio protocolo que foi estendido para ir além de 2 GB até 32 GB com a introdução do SDHC (havia alguns cartões SD de 4 GB, mas não muito compatíveis) e, em seguida, para suportar até 2 TB com a introdução do SDXC. A transição SD para SDHC, se você se lembra, foi particularmente dolorosa, pois levou anos para a maioria dos outros dispositivos (leitores, porta-retratos, leitores de cartão, laptops etc.).
Os cartões CF usam o protocolo IDE que pode indexar grandes volumes usando pseudo-coordenadas, faixas e coordenadas de setor. Eles continuaram trabalhando à medida que as capacidades aumentavam, embora o suporte ao FAT32 seja usado acima de 2 GB. Isso torna o protocolo mais estável e extensível, embora a próxima revisão seja o CFast (Compact-Fast), baseado no protocolo SATA.
O tamanho físico maior do Compact Flash também oferece uma vantagem na capacidade e eles ainda têm vantagem em termos de velocidade máxima. Historicamente, isso tem sido significativo, mas a diferença é tão pequena agora que é principalmente um caso de legado.
Em termos de graus de câmera, existem modelos sofisticados para cada tipo de memória . A câmera digital de médio formato Pentax 645D usa cartões SDXC, os modelos topo de linha da Canon aceitam CF e SD. Isso deixa apenas a Nikon para usar exclusivamente cartões CF em seus modelos avançados.
O CompactFlash foi lançado em 1994, enquanto o Secure Digital foi lançado em 1999.
Cinco anos extras de adoção ajudam a explicar por que as câmeras de última geração suportam CF sobre SD (e vice-versa). Profissionais tendem a padronizar; eles compram muito de uma só vez, têm equipamentos de apoio para combinar e não querem trocar com frequência. Assim, os padrões profissionais têm maior inércia no mercado e acabam durando mais do que os consumidores.
Além disso, as câmeras profissionais tendem a ser maiores (especialmente em relação a apontar e disparar e DSLRs "amadoras" menores). O CompactFlash é um cartão muito maior que o Secure Digital; portanto, o formato menor da câmera força o CF a sair (em favor do SD e do resto) antes.
A principal diferença, pelo que sei, é o tamanho do cartão. Eu tenho câmeras profissionais que suportam CF e SD, por isso não se baseia no seu nível de "seriedade". Na prática, os cartões SD são menores em uma bolsa de câmera lotada, portanto, você deve ter um cuidado extra para rastrear onde os coloca. Caso contrário, não vejo diferenças. Eu fotografo em um cartão SD de 32 GB por um tempo (cerca de um ano) e tem sido tão confiável quanto qualquer cartão CF que eu usei.
Uma coisa que você encontrará é que, se estiver usando um leitor externo e a conectividade rápida (ou seja, Firewire) for importante para você, é muito difícil encontrar um leitor de cartão SD Firewire. Felizmente, muitos laptops vêm com leitores SD integrados.
Espero que isto ajude.
Eles oferecem as mesmas capacidades de armazenamento e velocidade, mas os cartões CF são mais duráveis e menos frágeis que os cartões SD menores.