Existem sites em que posso comparar o trabalho de fotógrafos profissionais versus amadores?

Alguém já convidou fotógrafos amadores e profissionais para tirar fotos do mesmo ambiente (ou pessoas) usando o mesmo equipamento para comparar os resultados? Em caso afirmativo, talvez os resultados dessa experiência estejam disponíveis em alguns sites para que todos possam ver?

Por exemplo, como seriam as fotos de revistas de moda se fossem tiradas por amadores ou como um profissional tiraria uma foto regular de uma pessoa na rua com equipamento amador.

Para ser sincero, um bom amador tira o mesmo ou melhor que as fotos de um profissional. É 2010, então há tanta informação disponível ao público e, com a queda nos preços dos equipamentos fotográficos, não há realmente nenhuma diferença entre um bom amador e um profissional.

É um recurso regular em várias revistas e, ocasionalmente, essas coisas acontecem por acaso. Por exemplo, eu me deparei com Will Cheung quando estava filmando isso - eu tinha tomado essa outra foto e Will seguiu meu exemplo e apresentou sua cópia da foto na Photography Monthly alguns meses depois. Fiquei dividida entre me orgulhar por ele ter se inspirado na minha foto e ter roubado minha ideia ...

A única diferença entre um fotógrafo amador e um fotógrafo profissional é um comprador disposto.

Embora seja verdade que a maioria dos profissionais use equipamentos de ponta que a maioria dos amadores, esse nem sempre é o caso. Existem muitos fotógrafos que são pagos pelo que fazem e muitos amadores que produzem conteúdo medíocre. Há muitos amadores que fazem isso puramente por amor a ele (a palavra latina amor (amor) é a raiz etimológica do amador ), além de profissionais que produzem imagens criativas e extraordinárias.

Boa pergunta.

Como premissa, digo que toda opinião é obviamente subjetiva. O que considero "maravilhoso" pode ser "feio" para outra pessoa.

De qualquer forma, não sei se existe um site com essa comparação, mas é fácil fazê-lo: basta fazer uma pesquisa no Flickr ou qualquer outro serviço de compartilhamento de fotos do mesmo assunto com a mesma câmera e equipamento.

Por exemplo, considere:

flickr.com/photos/anna_abramova/2351141120/

flickr.com/photos/chanc/4757005099/

(desculpe, não é possível postar mais de um link para este filtro de spam estúpido)

É o Coliseu (um monumento italiano, se você mora na Lua e não o conhece) :).

A primeira foi tirada com uma Canon 5D, uma das melhores câmeras do mercado, a segunda com a menos potente 30D. Mas, veja bem, a segunda foto é muito mais interessante e visualmente agradável.

Ou ainda, você pode ver aqui outra foto interessante e sugestiva. E, acredite ou não, foi tirada com um iPhone da Apple. Afinal, isso é apenas um telefone celular.

Então, na minha opinião, você pode tirar fotos lindas com equipamentos simples e feias com câmeras de primeira linha. É o fotógrafo que faz a foto, e não vice-versa.

Bem, é 2018 e para fornecer uma resposta real à pergunta, consulte este artigo da PetaPixel intitulado Fotógrafos profissionais com equipamento amador versus um amador com equipamento profissional

Minha opinião pessoal: o equipamento em si não é mais um fator limitante no processo de criação da imagem. Recentemente, levei meu 5dMkII para a Islândia e tirei algumas fotos em uma caverna de gelo. Nada sobre o que escrever. Então eu tirei algumas fotos para um turista com seu 5dMkIV - e fiquei impressionado com o alto ruído ISO, especificamente, a falta dele. O ponto: a tecnologia percorreu um longo caminho - agora temos sensores que podem resolver as lentes, e uma tecnologia muito boa está disponível agora mais barata do que nunca.

Então, o que faz um profissional? IMO - consistência de resultados é o que torna um profissional, um profissional (além de vender seu trabalho. Sim, acredito que você não pode se chamar de profissional até começar a vender seus serviços).

Um profissional vai ao evento, seja um casamento, esportes, moda, etc., e se apresenta.

Vi profissionais que não sabem o suficiente sobre iluminação para poderem ser transplantados para um ambiente diferente, mas eu diria que esse não é um cenário credível. O que quero dizer é que vi profissionais que se destacam em luz natural e se concentram em tirar retratos no início e no final do dia. Mas, quando lhes pedem para fotografar ao meio-dia e recebem alguns estroboscópios e um scrim, eles vacilam, nunca tendo confiado em dominar o sol ou usar o sol como preenchimento.

No entanto, esse cenário não prejudica sua capacidade de obter resultados consistentes em seu próprio ambiente. E isso cria a sobreposição de habilidades entre profissionais e amadores - já que existem muitos amadores que não só podem fornecer resultados consistentes, mas que também sabem o suficiente para enfrentar uma mudança de cenário (embora eles sejam profissionais se estiverem vendendo seus serviços) .