Quais são as vantagens de uma lente com uma abertura máxima fixa?

8

Quais são as vantagens de uma lente com uma abertura máxima fixa? Respostas anteriores indicaram que "os profissionais tendem a querer aberturas constantes nas lentes zoom" .

Enquanto, em geral, lentes com uma abertura máxima fixa tendem a ser mais caras e, portanto, têm uma abertura maior, esse nem sempre é o caso. Para dar um exemplo aleatório, a Canon 10-22 tem uma abertura máxima variável de f / 3.5 - 4.5, enquanto a Tokina 12-24 tem uma abertura máxima constante de f / 4. Em casos como esses, existe um motivo para preferir uma abertura máxima fixa?

— fmark
fonte

Lentes de ultra grande angular, como os exemplos apresentados, provavelmente não são os MELHORES exemplos. Eu compararia duas lentes de zoom, como 70-200 ou 70-300, para o melhor exemplo. Normalmente, em lentes de grande angular, a abertura máxima importa menos que outros fatores.

— dpollitt

@dpollit Eu usei esse exemplo porque a constante max. a aperatura caiu no meio da variável max. abertura e porque as duas lentes são de qualidade comparável. Você pode sugerir duas lentes com a mesma faixa de distâncias focais para comparar? O melhor que eu pude imaginar é Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USMe Canon EF 100-300mm f/5.6 L, nesse caso, a lente de abertura máxima fixa mais cara tem uma maior abertura e que a variável máxima. lente de abertura.

— fmark 14/06

Acho que seu problema será encontrar produtos de qualidade comparável, como você sugeriu. A Canon não possui lentes de qualidade comparável que se sobrepõem nas faixas focais, tanto na abertura máxima fixa quanto na abertura variável, pelo menos em que consigo pensar. O mais próximo pode ser algo como - lente Canon EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM, em comparação com uma lente Canon EF-S 15-85mm f / 3.5-5.6 IS USM. Ou algo como a lente Canon EF 70-300mm f / 4.0-5.6 IS USM, em comparação com a lente Canon EF 70-200mm f / 4.0 L USM (esse pode ser o melhor exemplo).

— dpollitt

Relacionado: Por que a imagem não fica mais escura quanto mais você aumenta o zoom? e Como funcionam as lentes de zoom de abertura constante? e O diâmetro da abertura aumenta com o aumento da distância focal com o número F constante (paradas F)? e Por que nem todas as lentes de zoom têm números f variáveis?

— Michael C

12

Um grande motivo, além do fato de serem geralmente melhores câmeras de melhor qualidade e com menor abertura - sua exposição permanece a mesma, independentemente do zoom. Você não precisa se preocupar se precisar tirar a foto um pouco mais, apenas para manter a velocidade do obturador baixa ou se você diminuir muito na velocidade do obturador ao aumentar o zoom. É uma coisa a menos com que se preocupar.

Pense assim: você deve tratar a composição e a exposição como duas forças criativas separadas a serem controladas. Com um zoom não constante, agora sua composição direciona sua criatividade de exposição dentro de um certo limite - você pode não ter mais a capacidade de fazer a foto que pensou que poderia. Você queria aumentar o zoom e congelar a ação - oh espere, sua abertura diminuiu, você não pode aumentar o ISO mais, então você é forçado a uma velocidade mais lenta do obturador e é uma fotografia totalmente diferente do que você pensava ter.

— rfusca
fonte

"sua exposição permanece a mesma, independentemente do seu zoom" - isso nem sempre é verdade (você precisará ajustar a exposição se aumentar o zoom na luz no fim de um túnel, por exemplo).

— MJS

5

A vantagem de uma abertura máxima fixa é que você pode manter sua exposição atual em toda a faixa focal. Isso pode não parecer muito, e no caso de fotos estáticas, pode não ser particularmente devastador. Geralmente, torna a vida um pouco mais fácil, quando você pode usar qualquer distância focal suportada por uma lente zoom e não precisar mexer nas configurações de exposição para garantir que você sempre obtenha uma exposição adequada para as condições de iluminação fornecidas.

Outro benefício das aberturas máximas fixas entra em jogo com o vídeo. A capacidade de gravar vídeos com câmeras fotográficas ainda é um campo muito novo, porém os benefícios de uma abertura fixa são provavelmente maiores lá. Você pode obter esses belos efeitos cinematográficos, como um zoom telescópico sobre um assunto, com relativa facilidade quando não precisar explicar uma mudança de abertura. Se você precisou lidar com uma mudança de abertura, pode acabar alterando a exposição à medida que aumenta o zoom ou gaguejando a exposição se tiver o ISO automático ativado que se ajusta em estágios à medida que a abertura é alterada.

— jrista
fonte

11

Como não vale a pena responder, vou fazer um comentário: torna-se um grande problema quando você está usando um medidor externo. Isso é muito mais comum nos flashes do tipo estúdio ou nas luzes estroboscópicas atualmente do que na iluminação contínua ou no flash controlado por TTL. É muito mais provável que haja um problema com a localização ou o trabalho ambiental do que com o uso clássico em estúdio, já que as fotos em estúdio geralmente são paradas até onde quase todos os zooms manteriam uma abertura consistente em toda a faixa de zoom (ou seja, longe de ser ampla). aberto).

@ Stan: Isso não seria melhor na questão, em vez de outra resposta?

— jrista

-1

Acho que a abertura fixa na lente zoom é boa quando tiro fotos de uma parede em branco. À medida que diminuo o zoom, a luz na parede em branco não muda, não sendo necessário alterar a abertura.

— skiimaan
fonte

Supondo que você esteja falando sério sobre tirar fotos de paredes em branco, não é isso que a resposta aceita diz sobre não ter que alterar a abertura ao aumentar o zoom?

— MikeW

-3

As lentes de abertura máxima fixa não têm realmente nenhuma vantagem, e nunca tiveram.

Se você deseja uma abertura que possa manter em toda a faixa de zoom, basta selecionar uma que esteja disponível em todas as configurações de zoom. Uma lente f / 3.5-f / 5.6 fica em 5.6, não importa quanto você ampliar. Abertura máxima fixa basicamente vem em duas variações; Alta qualidade de imagem com uma abertura muito grande (f / 2.8) e extrema qualidade de imagem com uma abertura muito boa (f / 4). Eles podem oferecer uma abertura maior na extremidade ampla de uma lente f / 4, mas a qualidade da imagem cai de extremamente boa para apenas (muito) boa. As pessoas que compram essas lentes não querem isso, querem qualidade extrema a cada foto. Da mesma forma, eles provavelmente poderiam oferecer f / 1.4 na grande angular de uma lente que agora está f / 2.8, mas a qualidade da imagem seria muito baixa em f / 1.4.

Se os fabricantes de lentes ficassem preocupados com o fato de seus clientes terem todas as aberturas que escolherem disponíveis em todas as configurações de zoom, eles teriam acabado de fazer um interruptor limitador de abertura que limitará a escolha ao que está disponível com o zoom máximo. Dessa forma, a abertura maior na extremidade larga ainda estaria disponível para a maioria das pessoas que deseja usá-la às vezes.

— Órbita
fonte

-1: não é uma diferença fundamental na construção entre as lentes e lentes de abertura fixa de abertura variável . Os fabricantes não "escolhem" ter seus zooms de abertura fixa como "saco de areia" na grande angular - a lente realmente tem a mesma abertura em todas as distâncias focais.

— Philip Kendall

Esta resposta mostra uma falta de conhecimento fundamental sobre como as lentes de zoom de abertura constante funcionam. O tamanho real do diafragma físico não muda à medida que a lente é ampliada. A pupila de entrada (abertura efetiva) é ampliada porque o aumento da ampliação é feito entre o diafragma e a frente da lente.

— Michael C

@MichaelC A pergunta e resposta não são sobre como eles funcionam, mas sobre quais são as vantagens. Depois de todos esses anos, ainda acredito que não há vantagem significativa.

— Orbit

@orbit Toda a sua resposta é baseada em uma suposição comprovadamente incorreta. Os diafragmas de abertura das lentes com zoom de abertura constante não fecham, pois a lente é reduzida para distâncias focais mais amplas. A ampliação do diafragma, vista através da frente da lente (a abertura efetiva ou pupila de entrada ), é reduzida na mesma taxa que a ampliação geral da lente, mantendo assim uma relação f constante. Pense nisso. Mesmo uma 18-55mm f / 3.5-5.6 não segue o que você está reivindicando. O ep em 18mm / f3.5 é de apenas 5mm. O ep em 55mm / f5.6 é 9.8mm. 55/5 seria f / 11!

— Michael C

@ MichaelC Não concordo que minha resposta seja baseada nisso. O que você disse já ficou claro após o comentário de Philip Kendals. Concordo que a resposta não é muito clara, mas atualizarei se tiver tempo.

— Orbit