Como o formato do histograma afeta a estética de uma imagem?

Para ter mais contraste em uma imagem, é bom ter uma ampla faixa (ou seja, diferença entre maior e menor) de intensidades de luz em uma imagem; e para manter os detalhes, nem realces nem sombras devem ser cortados.

Mas existem outras diretrizes mais específicas sobre como a distribuição dos níveis de luz afetaria a percepção de uma fotografia? Algumas formas de histograma são mais atraentes visualmente do que outras? Por exemplo, ao configurar a iluminação, devo procurar um histograma plano, histograma perfeitamente simétrico (uma distribuição normal) ou picos locais nas duas extremidades?

Em suma, não há conexão útil. O histograma mostra uma certa visualização das informações em uma imagem e é útil para evitar alguns problemas específicos e pode ser usado na análise de imagens, mas sem se referir à imagem original, você não pode realmente dizer se uma determinada forma de histograma é boa. ou ruim (ou mesmo se coisas que parecem ser problemas são realmente problemas).

A aparência do histograma dependerá do resultado desejado e existem muitos resultados desejados possíveis que são perfeitamente válidos. Uma fotografia de alta definição será deslocada para o lado direito da imagem, com quase nada à esquerda (que representa as sombras). Uma fotografia discreta será o oposto. À medida que esse link entra em detalhes excruciantes, isso não deve ser confundido com a iluminação de teclas , que geralmente produz um histograma bastante uniforme; ou com iluminação discreta, que produzirá um histograma em grande parte do lado esquerdo com alguns picos à direita. Como você pode facilmente imaginar, tudo isso pode produzir resultados esteticamente atraentes, e não há resposta certa em particular (mesmo para o mesmo assunto).

O histograma é uma ferramenta para visualizar as informações em uma imagem "cortada" de uma certa maneira - ele descarta certas informações (nesse caso, informações espaciais / de localização) para tornar outras informações mais claras. Mas essa informação é realmente necessária para fazer o tipo de julgamento estético que você está procurando. O histograma mostra as quantidades relativas de escuridão e brilho, mas você realmente precisa ver onde a luz cai para decidir se uma imagem funciona ou não.

Uma ferramenta de visualização que pode ser mais útil para esse tipo de coisa é um diagrama "pixelizado" da imagem em escala de cinza (feito simplesmente pela conversão em escala de cinza, diminuindo para um pequeno número de pixels e fazendo backup novamente).

É bastante óbvio que ainda não há resposta certa para um diagrama de pixels ser melhor que outro, mas acho que pode ser uma maneira útil de pensar sobre o posicionamento da luz na imagem. O exemplo que escolhi é aquele em que o histograma parece basicamente bom, mas a imagem resultante não corresponde exatamente ao que eu estava buscando. A visualização em grade é outra maneira de pensar sobre a iluminação geral que acho útil. (Eu realmente quero aquela mancha de brilho no canto inferior direito?) Não é perfeito, é claro - enquanto a barra escura no meio direito pode me levar a ver se essa sombra é problemática (e acho que é), encobre outros detalhes de iluminação também importantes, como a sombra das pernas da minha filha no tronco, por exemplo.

Rastrear a imagem (programaticamente ou manualmente) para produzir um diagrama de blocos com formas reais de áreas e sombras brilhantes pode ser ainda melhor. Um problema particular que noto aqui é que o rosto do sujeito está dividido entre "pixels", tornando esse ponto brilhante menos aparente. Se eu fizesse o diagrama manualmente, seria uma forma clara. Claro, isso é muito mais trabalho!

Aqui está o histograma para a mesma imagem:

Isso mostra que a exposição geral é muito boa, com detalhes retidos nas sombras - alguns destaques espalhados, mas não muitos. Acontece que são os reflexos especulares das luzes nos balões - mas não há como distinguir isso do histograma. E há outro pico brilhante e estranho, que acaba sendo onde os canais vermelho e verde são soprados nas chamas amarelas. Além disso, você pode ver que existem outros solavancos - o da direita acaba sendo principalmente o resultado do grande balão azul. Se o balão tivesse uma tonalidade diferente, a "colina" no histograma seria localizada em outro lugar, tornando a forma do histograma geral diferente - mas a imagem geral não seria muito diferente.

Para mim, a diferença entre o tipo de análise que você pode fazer com o histograma e a análise que você pode fazer ao observar a iluminação e a composição usando uma representação espacial de algum tipo mostra a resposta à sua pergunta. O histograma é interessante e útil, mas a visão que ele fornece não é tal que você pode tomar decisões sobre a percepção da imagem como um todo somente a partir dele. Você pode ver se há certos problemas e se a imagem como um todo é alta ou baixa, mas além disso, não existem os dados certos para saber se uma determinada distribuição de histograma corresponde a uma situação de iluminação que funciona ou para um que não funciona.

No histograma, como você diz, é importante manter as bordas afastadas do recorte, porque você não pode fazer nada com valores que não existem. E ter um histograma uniforme para iniciar fornece mais dados para trabalhar. Além disso, os defensores da exposição à direita apontam que a natureza linear dos sensores digitais significa que você terá mais espaço para trabalhar se pesar mais o histograma no lado direito (ainda sem recorte). (Mas esse é um conselho para trabalhar com imagens destinadas a serem processadas em imagens com histogramas "normais" como saída, então não acho que isso realmente se aplique ao que você está perguntando.)

Há uma taxa de contraste máxima que um sensor pode gravar. Geralmente, é melhor minimizar o contraste com a iluminação e aumentá-lo posteriormente, se necessário.

A melhor forma de histograma depende do assunto; novamente, quando estou gravando uma configuração de estúdio com luzes, aponto para um histograma plano para maximizar as opções de pós-processamento.

Para ter mais contraste em uma imagem, é bom ter uma ampla gama de intensidades de luz em uma imagem; e para manter os detalhes, nem realces nem sombras devem ser cortados.

É sobre isso. Você não pode calcular o que é esteticamente agradável; portanto, recomendo olhar a foto em vez do histograma.

Em seu artigo, as 10 principais dicas de pintura para composições fortes, dica nº 3, Marion Boddy-Evans sugere dividir a cena em áreas de tons claros, escuros e médios. Para uma composição forte, o total de áreas em cada categoria deve ser significativamente diferente, sem ordem exata.

Em termos de histograma, significa que, quando dividido em três partes ao longo do eixo horizontal, cada parte deve ter uma proporção claramente diferente de outras partes.