Que benefício o Lightroom 3 oferece sobre o Photoshop + Bridge?

Estou usando alegremente o Photoshop e o Bridge para gerenciar e editar minhas fotos digitais. Estou ciente de que o Lightroom 3 foi lançado recentemente e decidi dar uma olhada, pois o Lightroom foi amplamente promovido nos últimos anos. Eu não usei isso antes.

Eu li as especificações, mas gostaria de ouvir as pessoas que sabem: quais benefícios, se houver, o Lightroom oferece sobre a combinação Photoshop / Bridge? Estou particularmente procurando por benefícios no fluxo de trabalho.

Um grande benefício do fluxo de trabalho é que você está em um único aplicativo. A importação de arquivos, a execução de gerenciamento de arquivos, palavras-chave, edição, publicação e impressão podem ser feitas a partir de uma única interface. Em alguns casos, você literalmente pressiona uma tecla ao se mover entre os módulos.

Enquanto o Photoshop + Bridge geralmente oferece os mesmos recursos, o Lightroom é empacotado e projetado de tal maneira que todos esses recursos sejam muito mais acessíveis. No Photoshop, você não tem acesso imediato às ferramentas de histograma, curva de tons, balanço de branco (equilíbrio de cores) e exposição ao mesmo tempo. Há uma grande variedade de outras ferramentas relacionadas à fotografia que também estão disponíveis na ponta dos dedos no Lightroom, onde as mesmas ferramentas ou operações podem exigir uma sequência de atividades para encontrar e usar no Photoshop. Algumas ferramentas oferecem recursos que não são encontrados no Photoshop, como os novos perfis de lente de câmera do Lightroom 3.

O fluxo de trabalho é melhor com o Lightroom, pois o gerenciamento e o desenvolvimento da biblioteca estão todos em um único aplicativo. Você não precisa alternar, e muitas atividades de gerenciamento de bibliotecas podem ser realizadas a partir da tira de filme Lighroom sob demanda. Além disso, o Lightroom fornece fluxos de trabalho adicionais para gerar sites e apresentações de slides, além de um fluxo de trabalho muito rico para gerenciamento de impressão. Os recursos de impressão do Lightroom são bastante amplos agora na versão 3, fornecendo ferramentas para imprimir livretos com várias impressões por página em layouts artísticos com muita facilidade.

No geral, para um produto mais barato, o Lightroom realmente supera o Photoshop no que diz respeito à edição de fotos digitais, apesar de ambas as ferramentas oferecerem os mesmos recursos. O Lightroom apenas torna muito mais fácil e rápido.

É muito mais barato.

Eu gosto de usar a analogia que recebi de algumas pessoas na Adobe:

O PS foi criado por uma equipe de processamento de imagens de ciência da computação e, posteriormente, aprimorado com a adição de vários tipos de artistas gráficos. Não havia uma definição clara da OMS para a qual o produto foi projetado, fotógrafos, artistas gráficos, designers; profissionais ou amadores. Bridge foi trancado na lateral como uma tentativa de gerenciamento de catálogos pelo mesmo tipo de pessoal.

LightRoom foi construído por fotógrafos, para fotógrafos. Período. Agora, fazendo parte da Adobe e da linha de produtos PS, eles puderam entrar em contato com essa equipe principal de tipos de ciência da computação realmente inteligentes para fazer o trabalho de manipulação de bits de baixo nível, por isso é incrível. Mas o produto tinha um único ponto de design, uma única base de clientes e um único objetivo.

Além de ser uma parada única para a grande maioria das suas necessidades de gerenciamento e edição de fotos, para mim a principal diferença entre o Lightroom e o Photoshop é o fato de o Lightroom não ser destrutivo e funcionar em arquivos RAW. Ou seja, todas as alterações que você faz simplesmente adicionam notas ao arquivo (metadados) informando ao Lightroom quais alterações devem ser feitas quando você exporta a imagem. Somente então o arquivo Raw é convertido para produzir uma imagem JPEG / TIFF. Você ainda tem seu arquivo Raw gerenciado no Lightroom para futuras alterações sem perder os benefícios de poder processar o arquivo Raw.