Qual é a melhor lente para tirar fotos de bolos?

7

Qual é a melhor lente para tirar fotos de bolos? Minha câmera é uma Nikon D300s.

lens equipment-recommendation food-photography

— rixlinux
fonte

5

Na maioria das vezes, a iluminação é provavelmente o aspecto mais importante e mais difícil da fotografia de bolos.

— dpollitt

11

Ótima pergunta. Minha esposa agita essas coisas como se ela fosse uma linha de produção. Eu não deveria ter permitido a AGA em casa. Eu nunca sinto que meus tiros lhes façam justiça, então estou aguardando ansiosamente qualquer conselho aqui também.

— AJ Finch

11

Depois de ler as respostas até agora, uma pergunta me ocorre: por que você está atirando bolos? É por exemplo, para anunciar os serviços de um padeiro? Um decorador de bolos (deve haver um termo adequado para isso)? Fotografia de casamento? Para documentar o que você comeu no seu diário de dieta?

— AJ Finch

11

@AJ: Todas as alternativas acima são verdadeiras para mim, mas minha principal motivação era fazer uma foto bonita. Um bolo bem decorado é um ótimo assunto.

— Craig Walker

11

Confira photo.stackexchange.com/questions/12665/... - eu esperaria fotografia bolo ter requisitos semelhantes aos da fotografia de alimentos em geral (:

— drfrogsplat

12

Os bolos não são assuntos particularmente difíceis de fotografar, então você não precisa ser muito exigente quanto a obter uma lente específica.

Ter uma lente nítida e nítida é uma coisa boa para resolver detalhes. Quando estava fotografando os bolos de minha esposa , usei minha Nikon 50mm f / 1.8D para fotos de bolo completo. É muito afiado; também é legal porque é muito barato.

A única desvantagem é que ela pode ser um pouco estreita nos seus D300s de fator de corte de 1,5x para a quantidade de espaço que você precisa fotografar; você pode precisar de mais distância do que fisicamente. Mas 50 mm não é muito apertado para muitas situações.

Também usei a lente Tamron 90mm f / 2.8 Macro. Ter uma lente macro é maravilhosa para tirar close-ups de detalhes finos nas decorações (no meu caso, as flores de açúcar que minha esposa fez para seus bolos). Você também pode usar essa lente para fotos completas, desde que você tenha espaço para fazer backup o suficiente.

— Craig Walker
fonte

3

Eu sugeriria a Nikkor 35mm f / 1.8 - é muito semelhante em qualidade às 50mm mencionadas por Craig, mas um pouco mais ampla. Também é um valor muito bom e muito versátil; você pode usá-lo para paisagens e até retratos (em um sensor de corte) em uma pitada.

— ElendilTheTall 19/06

11

ESTÁ BEM. agora estou com muita fome. Obrigado pelas ótimas fotos, @Craig.

— AJ Finch

11

As fotos do bolo são lindas. Acontece que quando você faz um estilo de "fotografia de produto" em uma configuração estéril, a nitidez total é uma boa prática. Ao fotografar no ambiente "natural", a profundidade de campo rasa geralmente é o caminho a percorrer.

— ysap

5

Lente macro Você pode considerar uma lente macro se estiver interessado em exibir detalhes importantes em close. Qualquer coisa entre uma faixa de 50 mm a 70 mm seria ideal se sua câmera tiver um fator de corte.

Lente de mudança de inclinação Algumas lentes interessantes ou outras com mais liberdade criativa podem ser uma lente de mudança de inclinação. Uma lente tilt shift oferece mais granularidade no foco.

— chrisjlee
fonte

3

Para fotografar bolos, você provavelmente deseja (pelo menos na maioria das vezes) uma profundidade de campo rasa, portanto uma lente rápida, de comprimento médio. O 50 f1.8 deve estar ok.

Além disso, a Nikon atualmente faz duas lentes macro (série "micro") para câmeras DX, 60 mm e 105 mm, ambas são VR (com estabilizador óptico) e AF-S (motor AF integrado), ambas f / 2.8. Eles são um pouco mais caros que os 50 mm, cerca de 600 € para os 60 mm e cerca de 800 € para os 105, mas podem ser úteis para captar alguns pequenos detalhes. Outro motivo para obter uma dessas opções: os bolos AFAIK não se movem de bom grado e, para minha experiência, é mais fácil obter um bokeh suave e bonito com uma lente mais longa que a rápida; isso deve compensar a abertura mais lenta.

Acabei de perceber que a última coisa que escrevi também é uma boa razão para NÃO obter essas lentes, pois você pode obter resultados perfeitos e economizar muito dinheiro usando uma Nikon (ou outras marcas, mas não falo como não '). há muita experiência lá) 18-55 kit lente na sua extremidade mais longa. Eles são muito nítidos, proporcionam um bom bokeh (se você chegar perto), apesar da f / 5.6 e foca tão perto quanto 30 cm (1 pé).

É claro que é muito mais agradável trabalhar com lentes melhores e você pode ver a diferença na entrega geral em algumas fotos, mas se você quiser apenas boas fotos de bolos, não precisará gastar esse dinheiro; faria mais sentido considerar uma das lentes que mencionei se você também planeja fazer alguns retratos ou macro.

PS: Se você possui uma DSLR de ponta, como a D300, provavelmente conhece o significado das abreviações da Nikon (AF-S, VR e outras), apenas tento ser claro para todos.

abaixo: papel branco e pizza com berinjela, redimensionada e com equilíbrio de branco.
Nikkor AF-S DX Zoom 18-55mm f / 3.5-5.6G ED II, f / 5.6, 1 / 125s, ISO 800. Iluminação: luz solar indireta.

— MattiaG
fonte

Pergunta honesta, @Mattia: por que você quer uma profundidade de campo rasa? Você não quer que o bolo fique todo em foco? Pelo menos para a maioria das fotos? Acho que estou perguntando: isso é fotografia de comida ou fotografia de produto? Estou realmente interessado em ouvir quaisquer respostas / opiniões.

— AJ Finch

@AJ Finch - é para obter alguns detalhes vívidos, mantendo os elementos que distraem (toalhas, talheres) e o fundo desfocado, essas coisas são apenas sugestões do que está acontecendo ao redor do prato. Se você der uma olhada em alguma revista de culinária recente, verá que essa abordagem é amplamente usada. Um pano de textura fina, talheres brilhantes, tudo sugere alguma elegância além do assunto principal da foto.

— MattiaG

@AJ Finch - Quando você fotografa comida, é mais importante fazer com que pareça boa do que dar uma representação fiel da realidade e "brigar" menos que partes perfeitas do seu bolo é mais fácil do que fazer uma perfeita. É claro que não as estou declarando como regras, é apenas uma abordagem comum em que eu pensava quando escrevi minha resposta acima.

— MattiaG

@AJ Finch - eu ficaria feliz em ouvir sua opinião. Você acha que o meu é razoável? Obrigado!

— MattiaG

0

Eu concordo com Chris J. Lee acima. Uma lente macro curta ao longo das linhas da macro Sigma 50mm f / 2.8 se encaixaria muito bem, é barata, nítida e com uma boa distância focal para essas tarefas. Não acho que você queira uma macro com mais de 100 mm nos seus D300s, porque a distância de trabalho seria muito longa (pelo menos para mim).

As lentes AT / S oferecem melhores resultados no que diz respeito à manutenção dos planos de foco e à obtenção de um bom desempenho de campo. Mas estes tendem a ser caros. Uma Nikon 85mm T / s seria uma opção muito boa, se você puder pagar!

— fwgx
fonte