Como converter a distância focal da lente (mm) em zoom óptico x-vezes?


64

Qual é a regra para converter a notação 'mm' na notação 'zoom óptico'? Eu procurei um pouco e encontrei este:

optical zoom = maximum focal length / minimum focal length

Por exemplo, uma lente de 18-55 mm teria um zoom óptico de 3x e uma lente de 18-200 mm teria um zoom óptico de 11x. Isso está certo?



3
A "notação mm" é a distância focal. Observe que, ao calcular a taxa de zoom (por exemplo, 3x, 5x), as unidades são canceladas para que você possa citar a distância focal em polegadas, metros, AU e isso não influenciará o cálculo.
precisa

Você está certo. 55/18 = 3, 200/18 = 11. É isso :-)
MetroWind 26/11

2
@MattGrum - Espero que eu viva para ver uma lente da UA no meu tempo ... ;-)
ysap

4
@ysap: Eu tenho uma lente AU de 2.674 × 10⁻¹³. É muito legal. (Apenas a 1 × zoom, no entanto.)
mattdm

Respostas:


66

A notação "times zoom" é simplesmente o número grande dividido pelo pequeno, portanto os exemplos que você fornece estão corretos. "Zoom 3x" significa simplesmente que a maior distância focal é três vezes a menor.

Esse número realmente não é muito útil, no entanto. Nas câmeras de apontar e disparar, esse valor se tornou popular no marketing porque a maior distância focal era geralmente a mesma em todos os modelos do mercado: todos eles tinham um campo de visão amplo e normal. Isso fez com que o zoom vezes fosse uma maneira razoável de comparar a distância que uma pessoa pode ampliar para obter uma visão mais próxima de um assunto distante. O mercado está mais variado agora, então isso não é tão útil.

E com as lentes intercambiáveis, o ângulo mais amplo de qualquer zoom pode ser praticamente qualquer coisa, de modo que o "zoom vezes" não é útil por si só. Não existe um número "base" padrão do qual o "×" comece; você vai de qualquer que seja a maior distância focal nessa lente em particular. Uma 18-55mm e uma 70-200mm são sobre "zoom 3x", mas uma faixa muito diferente.

Por outro lado, a taxa de zoom dá uma idéia de quanta flexibilidade de distância focal a lente possui, e geralmente números mais altos são uma pista de que haverá mais comprometimento na qualidade da imagem (e / ou preço, tamanho e peso) .

A fotografia é um campo com muito jargão e muitos números para aprender. Isso pode ser intimidador para possíveis fotógrafos que desejam se concentrar em imagens, não em "coisas técnicas". Um número simples, sem nenhuma unidade de sistema métrico, é muito menos intimidador do que a necessidade de aprender tudo sobre distância focal e ângulo de visão ; portanto, não acho que os profissionais de marketing estejam errados ao se concentrar nesse número para câmeras básicas.

Para câmeras com lente intercambiável, como SLRs digitais ou câmeras compactas sem espelho, de certa forma a complexidade do uso de distâncias focais é um ponto de venda. Usuários intermediários e avançados podem preferir receber os fatos simples em vez de decodificar números mais removidos, como o zoom vezes . De certa forma, é preferível especificar o ângulo de visão em vez da distância focal , mas isso não pegou muito - provavelmente porque não é muito difícil entender o que diferentes distâncias focais significam para o campo de visão por conta própria câmera, uma vez que você supere a dificuldade inicial de aprendizado.


10

Há também outra coisa a considerar. À medida que você aumenta o zoom linearmente em milímetros, a alteração real do campo de visão não é linear. O zoom de 2 mm quando a 17 mm resultará em uma alteração muito maior no campo de visão do que o zoom de 2 mm a 200 mm.

Depende de como você define o "fator de zoom". É campo de visão ou distância focal?

Aqui está o gráfico real do campo de visão para incrementos de 1 mm de 15 a 200 mm em uma SLR de 35 mm. Isso foi gerado em http://www.howardedin.com/articles/fov.html e a diagonal foi feita simplesmente com o algoritmo de hipotenusa h²=x²+y². O próprio gráfico mostra em incrementos de 5 mm.

insira a descrição da imagem aqui


Apenas distância focal, estou apenas considerando a ampliação da imagem.
Dia23

10
Na verdade, acho que é linear, não é? No primeiro caso, haverá uma alteração de 2/17 = 11,8%, e no segundo, será de 2/200 = 1%. Isso ocorre porque o zoom é matematicamente semelhante ao corte, portanto, cada duplicação da distância focal reduz pela metade o campo de visão dimensional de uma maneira muito direta.
18113 mattdm

11
tapas testa Por que eu não pense mesmo de que ...
Nick Bedford

Nick Bedford, @mattdm - Eu enfatizaria que a mudança de FoV actoal é realmente não-linear. Para distâncias focais relativamente longas, os ângulos são pequenos e a mudança é aproximadamente linear. No entanto, ao chegar ao lado mais amplo, os ângulos se tornam grandes e o mapeamento da distância focal para o ângulo de visão é não-linear. Dito isto, nunca vi uma definição de alteração de faixa de zoom no FoV.
ysap

3
Atualizar o gráfico para ter um eixo x logarítmicos, e você veria uma linha reta :)
Pete

9

É exatamente o que isso significa. O "poder do zoom" de uma lente não tem significado, exceto como a relação entre a maior e a menor distância focal da lente. Por exemplo, mesmo em uma câmera "bridge" ou "ultrazoom", uma câmera sendo comercializada com zoom de 30X e outra com zoom de 28X não informa se o campo de visão mais longo é maior ou se o mais amplo é maior, apenas que a lente tem um alcance maior entre os dois.


5

Sim, você está correto, ambas são lentes 3x. Eu acho que você pode estar confuso com a terminologia do mundo das câmeras compactas. Quando você está falando sobre compactas, a maioria das câmeras tem uma distância focal mais ampla quase idêntica. Esta pode ser a causa da sua confusão. Por exemplo, esta página do dpreview de listas canon compact e suas proporções de zoom. Você pode ver que a Canon PowerShot ELPH 320 HS (IXUS 240 HS) e a Canon PowerShot A2300 são listadas como câmeras 5x , mas a distância focal do modelo anterior é de 24 a 120 mm, enquanto a posterior é de 28 a 140 mm .


4

Você já obteve respostas diretas para sua pergunta, então vou comentar um pouco sobre esse "fator X", como você o chama. Basicamente, é uma medida do "zoomness" da lente. Uma lente 1x não possui zoom, apenas uma lente fixa (também chamada de "primária"). Quanto maior o número X, mais a lente pode fazer a diferença usando o zoom.

Por quê você se importa? Principalmente você não. O alcance das distâncias focais que a lente pode cobrir é mais relevante para como você a usará. Um zoom de 35-70 mm seria usado em situações muito diferentes de um zoom de 150-300 mm, embora ambos sejam "2x".

O que o número X diz é uma medida aproximada de quanto comprometimento foi feito no design da lente. Tudo é uma troca, e a capacidade de zoom não é livre, tanto em $ para permitir o zoom quanto na qualidade óptica. Como todas as outras coisas são aproximadamente iguais, um zoom 2x terá melhor qualidade óptica do que um zoom 8x. Claro que outras coisas raramente são iguais. Existem coisas que os projetistas de lentes podem fazer para obter melhor qualidade ótica nas lentes zoom, mas elas custam dinheiro, podem perder luz, causar mais reflexos internos, limitar o alcance da abertura etc. Isso pode ser atenuado até certo ponto, jogando dinheiro no problema , mas, eventualmente, você atinge outros limites devido à física ou às técnicas de construção disponíveis.

A principal mensagem é que, embora os zooms de alto alcance sejam bons de usar, eles têm outras desvantagens. Você deve considerar o quanto a flexibilidade e a adaptabilidade de um zoom valem a pena para você em várias situações. Apenas optar cegamente por um zoom alto X porque ele resolverá todos os seus problemas ignora muitos dos problemas.

Acabei de reler isso e percebo que pode parecer um pouco contra as lentes de zoom. Essa não é a intenção. Eles têm o seu lugar, assim como as lentes fixas. A lente que provavelmente uso mais que qualquer outra é um zoom, mas também tenho várias lentes fixas, na verdade, mais lentes fixas que os zooms. O ponto é estar ciente das compensações e escolher a ferramenta certa para a situação de acordo.


2
Você pode torná-lo mais forte, os zooms 2x e 3x são quase sempre uma qualidade de imagem muito mais alta e geralmente geram qualidade do que os zooms 8x e 10x da mesma marca. O zoom clássico nas linhas Canon e Nikon é a 70-200, um pouco abaixo de 3x. Quase todos os zooms 8x e 10x são produtos no nível do consumidor. Eles são projetados a um preço, com qualidade de imagem um critério de design menor.
Pat Farrell

0

É um pouco complicado, pois os valores das paradas de campo podem ser diferentes, portanto, você está comparando maçãs com laranjas. Em geral, sua distância focal é como um raio; portanto, uma lente com uma variação de 18 a 55 milímetros na distância focal teria uma variação de raio de 3,05. Permitindo que os 18 mm sejam sua imagem de referência, se você ajustou para 55 mm, você tiraria uma foto com 3,05 ^ 2 ou com um fator de ampliação de 9,3, pois a área angular que você está olhando fica no quadrado da raio.


Eu acho que você pode ter interpretado a pergunta incorretamente. O OP está perguntando sobre algumas notações comumente usadas (distância focal e vezes o zoom) e não outras propriedades ópticas do zoom.
verdades condenadas

0

Acabei de fazer algumas fotos de teste com minha Canon FX50 e minha Sony F3 com lente 55-210mm

Aqui estão os resultados - leia do Bridge:

Sony: F3 com 55-210mm Iniciado em 55 mm - A ponte mostra 55m - distância focal em 35mm = 82mm F3 com zoom completo de 55-210mm em 210mm - A ponte mostra 210mm - distância focal em 35mm = 315mm Mostra a lente como 55-210mm

Canon FX 50 (zoom 50 vezes) Sem zoom. Distância focal 32,5 mm Lente 4,3 a 210 mm Zoom total ... Distância focal 210 mm (este é o zoom 50 vezes).

Chave: a lente é de 4,3 mm - 210 mm --- ou seja, 210 mm é 50x 4,3 mm

O zoom total na lente Sony 55-210mm chegou tão perto quanto 70mm na Canon.

Espero que isto ajude.


A Sony F3 possui um sensor de tamanho APS-C, 23,5 mm de diâmetro. Suponho que você queira dizer Canon SX50, que possui um sensor de 6,17 mm de diâmetro - é uma proporção de 3,8 ×. Isso significa que uma lente de 210 mm na Sony fornecerá um campo de visão horizontal aproximadamente como o da Canon definido em 55 mm. Porém, a proporção é diferente, portanto a equivalência diagonal ou vertical é um pouco diferente.
mattdm

Obrigado Matt - sim, quero dizer Canon SX50 - isso certamente me ajuda na escolha de lentes para a Sony também.
Jill Rapley
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.