Quais são os prós e os contras de uma câmera de vídeo versus uma DSLR que pode gravar vídeo? [fechadas]

Fiz alguns curtas-metragens e pretendo levar a sério o assunto, mas as câmeras de vídeo digitais profissionais geralmente são caras e a recente linha de DSLRs iniciantes que podem gravar vídeos em HD como a Canon 550D fica mais barata. Gostaria de saber quais são os prós e os contras das DSLRs de vídeo em comparação com as câmeras de vídeo tradicionais e se devo comprar uma nova DSLR para a produção de filmes, se já tenho uma DSLR (Nikon D50).

Tentei listar os prós e contras no vácuo (ou seja, ignorando fatores externos). Por exemplo, as webcams práticas têm microfones muito melhores do que os dSLRs; no entanto, você tem a opção de usar um sistema de gravação dedicado ou um microfone de qualidade sólida. Portanto, o microfone ainda é um golpe, mas é facilmente mitigado.

Prós

• Acesso a incrível linha de lentes
• Desempenho incrível com pouca luz
• Use equipamento existente, em vez de hardware de vídeo separado
• Viagem mais leve
• Excelente desempenho por baixo custo comparado às câmeras de vídeo dedicadas.
• Qualidade de imagem fotográfica IMPRESSIONANTE
• Estabilização de imagem baseada em lente
• formato de compilação (isso também pode ser um engodo)
• Familiaridade com o corpo da câmera
• Nas mãos certas, com os acessórios certos, produz resultados profissionais .
• Profundidade de campo
• Enorme sensor de imagem

Contras

• As câmeras de vídeo dedicadas são projetadas para vídeo
• O foco automático ficou muito ruim até o vídeo dSLR (e a exibição ao vivo ) começar a resolver isso em 2014.
• anéis de foco embreados ou "por fio" tornam impossível o acompanhamento do foco em muitas lentes dSLR.
• Suporte ao formato de vídeo
• Tamanho do arquivo de vídeo
• Limite de 30 minutos na duração do clipe. Essa é uma limitação intencional para distinguir o dSLR da câmera de vídeo real, para tarrif de importação e impostos.
• não incorpora sinais de sincronização para manter vários gravadores de câmera e áudio alinhados automaticamente.
• Apenas mídia flash
• Uso excessivo do sensor causando problemas de aquecimento
• o áudio embutido pode ser ruim; os primeiros corpos dSLR com capacidade de vídeo não priorizavam o áudio. Algumas agora são iguais às câmeras de vídeo, mas verifique o modelo da sua câmera.
• muito poucos sinos e assobios para vídeo. Como os corpos das câmeras são, antes de tudo, a fotografia, a maioria dos recursos é voltada para fotos (bracketing, AEB, etc.). Os recursos que você espera de uma câmera de vídeo dedicada (microfone estéreo, saídas de vídeo em abundância, rolagem de jog, recursos avançados de reprodução, dublagem etc.) podem não estar presentes
• Efeito de movimento "Jello / Jelly" causado pelo sensor CMOS quando deslocado rapidamente. Nem todos os corpos dSLR exibem isso, e as filmadoras baratas fazem a mesma coisa de qualquer maneira.
• formato de compilação (também pode ser um profissional)

Eu tiro vídeo com duas câmeras, uma Panasonic DVX100 (câmera de vídeo) e uma Canon T2i. Eu direi que o vídeo DSLR parece ótimo se você gastar tempo e esforço, mas, para facilitar o uso, uma câmera de vídeo tradicional trava e trava melhor.

As grandes diferenças são:

• Sem foco automático com a DSLR. Você pode focar automaticamente, mas esperará 4-5 segundos para capturar o foco. Toda câmera de vídeo decente pode focar automaticamente em tempo real. Com uma DSLR, você estará trocando algumas alterações para obter um bom foco de acompanhamento (que pode custar mais do que a câmera em alguns casos!). Você também terá que convencer um amigo a tirar o foco se estiver fotografando com uma lente rápida.

• Áudio XLR com a câmera de vídeo. Ninguém realmente usa microfones embutidos em DSLR ou câmeras de vídeo para algo sério, portanto, conectar um bom microfone é fundamental. Cada câmera de vídeo prosumer + oferece portas de áudio XLR nativas. As DSLRs geralmente têm apenas um conector estéreo / mono de 3,5 mm e poucas opções para equilibrar / monitorar o áudio. Eu sei que a Canon T2i ainda tem controle de ganho automático, o que realmente reduz a qualidade do áudio !.

• Gelatina com a DSLR. Por mais que se fale disso, você precisa se esforçar bastante para obter uma grande quantidade de geleia. É algo para se pensar, mas você encontrará rapidamente os limites da sua câmera e é fácil evitar.

• As câmeras de vídeo parecem ter melhor estabilização de imagem. Talvez seja só eu, mas mesmo as camcorders de médio porte têm melhor IS do que a IS baseada em lentes de qualquer uma das lentes DSLR da Canon.

Ergonomia e os outros problemas mencionados pelas outras respostas são um problema, mas essas são as maiores coisas que eu notei no momento em que fotografei.

As configurações de vídeo DSLR são mais semelhantes às câmeras de filme tradicionais, no sentido de que você precisa expor tudo manualmente. É muito difícil capturar qualquer ação, a menos que você tenha uma plataforma de foco dedicada e alguém para operá-la. Se você construir tudo isso em torno de uma DSLR, poderá obter resultados profissionais, mas se quiser apenas um operador de câmera que possa acompanhá-lo e capturar algo que se move, a câmera de vídeo ainda é sua melhor aposta.