As câmeras digitais podem assinar imagens para provar a autenticidade?

17

Além dos metadados / EXIF / IPTC (que podem ser facilmente alterados), é possível provar que uma imagem é autêntica? Se isso não for possível, como um fotojornalista prova a autenticidade de uma imagem original?

As câmeras digitais podem assinar imagens para provar a autenticidade? Como isso funciona e quais câmeras podem fazer isso?

metadata photojournalism image-manipulation

— dpollitt
fonte

Inspirado pelo comentário de @ Itai em photo.stackexchange.com/questions/15305/…

— dpollitt

@mattdm - Não concordo que você adicione a tag "ética"!

— precisa saber é o seguinte

Eu estava procurando nas tags existentes por aquelas que podem se aplicar, e parece que questões de veracidade têm um aspecto ético. Porém, considerando que estamos limitados a cinco tags, talvez algo assim digital-signaturesseja mais útil.

— precisa saber é o seguinte

A maioria das câmeras Canon EOS (se não todas) possui uma opção para incluir um hash da imagem inalterada em seus metadados. Infelizmente, os metadados ainda podem ser retirados do arquivo ou até serem falsificados, pois o algoritmo foi quebrado em '10 (fonte: vizworld.com/2010/11/… )

— Tzarium

1

@Tzarium - Você pode adicionar isso em uma resposta em vez de em um comentário? Os comentários não foram feitos para isso, e eu gostaria de votar em você!

— dpollitt

11

Sim, esse recurso existe até certo ponto, mas não através da "assinatura" da imagem no sentido normal. É baseado nos padrões de ruído do sensor. Jan Lukáš, Jessica Fridrich e Miroslav Golja (e alguns outros) da SUNY Binghamton fizeram trabalhos relacionados a dois campos - identificação de câmeras digitais usando padrões de ruído de sensores e identificação de falsificações de imagens digitais usando padrões de ruído de sensores.

Algo parecido com este artigo provavelmente discute o que você está procurando. Ao detectar interrupções e inconsistências no padrão de ruído produzido pelos sensores que capturam uma imagem, é possível detectar quais partes de uma imagem digital podem ter sido manipuladas. Não é um processo trivial de forma alguma, mas foram feitas pesquisas sobre o uso das características do hardware para executar esse tipo de tarefa.

A última vez que trabalhei nesse campo foi há cerca de 5 anos, por isso estou um pouco desconectado com as melhores e mais recentes, mas sei que a polícia e a imprensa estão interessadas nessa capacidade (ou pelo menos há 5 anos). Você pode ter que procurar um pouco para ver se / como isso avançou, mas parece ser a melhor aposta para provar a autenticidade. Eu simplesmente não vejo isso como algo que um indivíduo teria por conta própria.

— Thomas Owens
fonte

1

Também existe um método de assinatura. IIRC, a patente pertence à NASA.

— Itai

1

@Itai Uma assinatura que não seja o padrão de ruído do sensor? Sei que algumas patentes surgiram em algumas universidades (SUNY Binghamton é uma delas) patrocinada pelo financiamento do governo dos EUA. Esse é o trabalho com o qual estou mais familiarizado, desde que estava sentado do lado do Departamento de Defesa na época em que estava acontecendo. O problema com a maioria das assinaturas, porém, é que elas podem ser quebradas ou manipuladas. A técnica baseia-se nas características dos CCDs e nos outros componentes elétricos da câmera para gerar ruído, que não pode ser facilmente modificado de forma consistente.

— Thomas Owens

@ Thomas Owens - Você parece o nosso especialista residente neste tópico! Obrigado por compartilhar. Eu estaria interessado em saber como isso progrediu junto com melhorias de ruído e na remoção de ruído da câmera.

— precisa saber é o seguinte

@dpollitt Eu era mais experiente há alguns anos atrás, quando estava trabalhando para apoiar a pesquisa e o desenvolvimento nesta área de tópicos, mas mais a partir de uma identificação de câmera do que de um ponto de vista de detecção de falsificação. Infelizmente, já se passaram vários anos desde que eu trabalhei em algo assim, então meu conhecimento está muito desatualizado nas últimas informações disponíveis.

— Thomas Owens

patents.com/us-5499294.html - A biografia do autor afirma que este é o usado nas câmeras digitais Canon e Nikon. Aparentemente, cria um hash a partir de uma chave na câmera.

— Itai

10

Sim, eles podem assinar imagens.

Isso deve provar autenticidade, embora uma equipe afirme ter violado a implementação da Canon . Outra equipe fez o mesmo pela Nikon .

Portanto, isso é como a maioria dos problemas de segurança digital; ele provará autenticidade ou esforço monumental para contorná-lo;)

— Itai
fonte

4

Link direto para detalhes técnicos sobre o crack da Canon: elcomsoft.com/presentations/…

— mattdm

3

E para a Nikon, embora com menos detalhes: blog.crackpassword.com/2011/04/…

— mattdm 31/08/11

Na verdade, parece ser a mesma equipe nos dois casos.

— precisa saber é

E em ambos os casos, o principal problema é a proteção insuficiente da chave de assinatura na câmera.

— mattdm

2

Não acho que sua conclusão esteja correta. As falhas são reais, o que significa que não, a assinatura digital não é tão eficaz. Do bit da Nikon: "A chave de assinatura privada foi comprometida, o que invalida automaticamente as assinaturas digitais colocadas por todos os modelos atuais fabricados pela Nikon." A assinatura de criptografia nesse contexto é extremamente difícil de acertar, e a Nikon pelo menos não o fez e não parece (de acordo com a postagem do blog) ter muito interesse em fazê-lo. Eu não confiaria na assinatura e no arrepio de pensar que um juiz poderia.

— Reid

2

Com base na mistura de tags aplicada a essa pergunta, acho que há uma distinção importante a ser feita. Embora possa haver tecnologias que provem que uma imagem é inalterada no nível digital, isso não se estende ao conteúdo, pois pode ser aplicado com relação à etiqueta de fotojornalismo. Suponha que eu pegue um limão e pinte-o com o tom apropriado de verde. Eu então tiro uma foto. Posso provar que a foto não foi alterada, mas ainda é uma foto de limão e não de limão. Ética à parte, não tenho certeza de que você possa aplicar a mesma análise ao jornalismo e à imagem.

— cdkMoose
fonte

2

é possível provar que uma imagem é autêntica?

Foi-me dito que a polícia japonesa está usando câmeras com "armazenamento inviolável" . Pelo que sei, são câmeras digitais comuns, com cartões especiais de armazenamento de gravação única leitura (WORM).

— David Cary
fonte

2

O kit de autenticação de imagem da Canon pode fazer isso. Como em qualquer coisa relacionada à segurança, existem aspectos técnicos e físicos. Outros apontaram que os aspectos técnicos foram questionados, mas ainda se aplicam assumindo que você tenha uma boa segurança física. O kit inclui um cartão SD, e é importante verificar onde o cartão esteve e em cuja posse o tempo todo. Somente então, junto com o kit de software, você poderá ter certeza de autenticidade.

http://www.canon.co.jp/imaging/osk/index.html

— cmason
fonte

1

O problema inerente aqui é que, se você tiver acesso físico ao dispositivo que pode assinar / descriptografar os dados, sempre poderá interromper a segurança. Portanto, é fundamentalmente impossível, enquanto você pode dificultar o uso de vários truques.

— Zds
fonte