Se eu tenho uma lente de 18 a 55 mm, vale a pena comprar uma lente de 35 mm prime?


20

Eu tenho a lente do kit Nikon que acompanha uma D5100 - a lente do kit é 18-55mm f / 3.5-5.6 AF-S DX VR Nikkor Zoom . Eu estava pensando em comprar uma lente rápida e pretendo comprar a Nikon 35mm f / 1.8G DX .

Devo considerar 35mm ou comprar 55-200mm para obter um melhor alcance?


2
Uma pergunta semelhante sobre uma lente de zoom rápido em vez do kit de zoom: um prime seria redundante com um zoom rápido? e também um pouco relacionado (porque é basicamente a pergunta oposta ): Se preparando para comprar uma DSLR básica - devo pular a lente do kit?
mattdm

1
A primeira lente que comprei foi uma Nikon 35mm f1.8 DX. Comprei a minha porque a lente do kit (18-55) exigia que eu usasse um flash para fotos internas com pouca luz. Desde que eu sou o 'fotógrafo de família' e preciso capturar todas as festas de aniversário, reuniões, formaturas, funerais ... Eu precisava de uma lente com pouca luz. A 35mm f1.8 ainda é a lente para eventos familiares, dia ou noite. Agora eu tenho uma 50mm 1.4D, que também é incrível, mas para fotos internas, ao redor da mesa, é um pouco longo demais. Se você estiver interessado em fotos ao ar livre com boas luzes, a 55-200 provavelmente será uma escolha melhor.
Therealstubot

Comprei a 35mm f1.8 DX pelo mesmo motivo que o Therealstubot ... e, embora eu o use muito em ambientes fechados, é quase sempre com um flash refletido. A menos que você viva em uma casa muito iluminada, não pense que uma prime rápida seja suficiente para fotografar sem flash - a menos que você esteja satisfeito com a ISO ocasionalmente na faixa de 3200-6400. A única razão real pela qual eu uso a 35mm é para DOF raso (pelo menos, mais raso do que a lente do kit permite).
Marco Mp

Depende do que você quer fazer com a lente.
Carsten S

Respostas:


24

Sim. As lentes Prime geralmente oferecem qualidade de imagem superior e aberturas maiores em comparação com as lentes de zoom de preço semelhante. Isso ocorre devido à construção mecânica mais simples, pois são necessárias menos peças móveis e devido à aberração cromática especialmente mais fácil de corrigir por apenas uma distância focal.

A decisão entre 35mm e 55-200mm está no final das suas necessidades - as lentes 35mm aproximam-se da moldura de 50mm em tamanho cheio que costuma ser considerada a distância focal "neutra" e aquela a ser usada se você precisa escolher apenas um. Além disso, o fast prime permite gravar shows e outras apresentações, além de diferentes tipos de eventos internos em geral.

A 55-200mm oferece mais alcance e pode ser útil se você deseja capturar pequenos detalhes ao ar livre ou obter uma perspectiva achatada.


Eu acrescentaria que, depois de experimentar os modelos 35 / 1.8 e 55-200 / 4-5.6, devo admitir que o 35 / 1.8 fornece uma imagem visivelmente mais nítida, o que, por sua vez, permite um corte mais apertado, tornando-o comparável em atingir a potência do 55-200.
Alexander Shcheblikin

2
Tendo os dois, eu discordo totalmente. Antes de tudo, o 55-200 é definitivamente nítido, talvez um pior que o 35mm, mas não muito. Além disso, em sensores cortados, o ângulo de visão de uma lente de 35 mm é de 44,7 °, e de 55 mm é de 29,38 °. Isso significaria que a imagem seria cortada em aproximadamente 2/3 em ambos os lados e em uma D50 que seria uma imagem de 2,6Mpix (muito baixa). E para obter a mesma imagem que você teria em 200mm, você deve cortar uma peça de 200Kpix que seria completamente inútil.
Marco Mp

13

A resposta para a pergunta "se você considera uma lente de 35 mm" obviamente dependerá muito de você e do tipo de fotografia que você gosta de fazer. No entanto, existem pelo menos dois fatores (além das distâncias focais muito diferentes) que diferenciam a lente 35mm f / 1.8 das outras duas lentes.

1) Velocidade da lente (quanta luz ela deixa entrar):

Uma abertura f / 1.8 deixa entrar em torno de 4 vezes a quantidade de luz que sua 18-55mm. A diferença que isso pode fazer nas filmagens em ambientes fechados é enorme. Uma consideração adicional é a vantagem da profundidade de campo que uma lente f / 1.8 oferece a você; você poderá desfocar o fundo em uma extensão muito maior do que com a lente atual que cobre essa distância focal.

2) Qualidade da imagem :

Como regra geral, quanto mais rápida a lente, maior a qualidade (e o preço). Certamente há exceções a essa 'regra', mas geralmente é o caso de que para uma determinada configuração de abertura, a lente mais rápida seja mais nítida. Por exemplo, ao fotografar em f / 4 com 18-55 mm (definido para 35 mm) e em f / 4 com a Nikon 35 mm, a 35 mm produzirá uma imagem melhor.

* Também é uma diretriz geral que as lentes prime (distância focal fixa) terão melhor qualidade de imagem que as lentes zoom , devido à natureza do design dos elementos ópticos.


Você disse que a diferença na fotografia de interiores pode ser "enorme". Minha pergunta é: acabei de comprar a Nikon D5100 e estou realmente impressionado com as imagens internas. Eles são realmente super. Posso esperar uma qualidade ainda melhor do que a que você disse "enorme". Eu pensei que o único objetivo dessa lente seria uma ação mais rápida, imagem um pouco melhor e fundo desbotado. Por favor explique.
photo101

2
A diferença entre as duas velocidades da lente discutidas acima é de cerca de 2,5 pontos, o que significa a diferença entre poder fotografar uma cena com uma velocidade do obturador de 1/60 contra uma velocidade do obturador de 1/10, mantendo uma exposição equivalente. O primeiro é razoavelmente bom em movimentos de congelamento devido à trepidação da câmera, enquanto o segundo seria bastante embaçado se fosse portátil. Além disso, a maioria das lentes não é a mais nítida quando está totalmente aberta. Com um f-stop mais baixo, você pode parar a lente para melhorar a nitidez enquanto ainda deixa entrar muita luz.
Sean

Certo, mas na verdade eu estava apontando para a diferença "enorme". A imagem pode melhorar drasticamente na minha D5100 apenas com essa lente quando eu já vejo uma excelente porta? Eu tenho 18-55 e 55-300. Graças
photo101

1
A diferença real que a lente fará na sua imagem depende muito de como você a usa. Se você já está obtendo excelentes imagens, pode não valer a pena gastar dinheiro em um prime rápido dedicado. A palavra-chave na minha resposta foi que uma lente mais rápida pode fazer uma enorme diferença. Se você não tirar fotos em situações em que suas lentes atuais se desgastam, talvez não veja uma grande melhoria.
Sean

Sim, talvez ainda seja necessário para obter um fundo desbotado, retratos e ações mais rápidas, que acho que valerá a pena.
photo101

6

O uso de lentes principais indiretamente faz você pensar muito mais sobre composição. É fantástico aprender e encontrar um estilo, mas vem com desafios. Minha configuração favorita é uma f1.4 de 50 mm e uma 5D (que teria um FOV comparável aos 35 mm na D5100)

Usando apenas primos para fotografia de eventos. Nunca esquecerei um dos meus primeiros eventos pagos.

Costumo ter uma distribuição orientada para o Facebook e, a partir de uma reunião com os clientes, tudo o que realmente havia sido contratado era conseguir novas fotos de perfil para as pessoas! Perfis e culturas de meio corpo eram tudo o que eu pretendia fotografar.

Tudo o que levei para o evento foi uma 50mm na antiga marca 5D ie um flash. Quando os convidados começaram a chegar, uma menina disse que eu deveria tirar um retrato completo dela e de sua amiga. Eu dei alguns passos para trás e com as costas contra a parede e ainda não conseguia encaixar os dois. Tivemos que marchar para um espaço maior com pouca iluminação e tentar novamente lá.

Usar um primo significa que você precisa se mover para obter a composição como deseja. Isso raramente é conveniente. Mesmo tendo vários números primos é um defeito. Minha nova configuração nos eventos envolve duas câmeras, uma com prime padrão e a outra com zoom.

Fotografia de rua. Embora estressante em um contexto profissional, fotografar nas ruas sem a função de zoom é muito libertador. Você tem que se acertar bem no coração da cena para tirar a foto (a menos que esteja usando uns 500m de Tamron!).

Números não são tudo. Considere as duas lentes antes de gastar maços de dinheiro. Eu acho que você deve experimentar as lentes por alguns dias e depois comprar o que preferir. Nenhuma outra resposta cobre esse aspecto das lentes de comprimento fixo. A internet já está inchada com pessoas elogiando as lentes prime pela qualidade óptica e aberturas mais rápidas.

Eu administro uma sociedade fotográfica e temos uma comunidade amigável o suficiente para compartilhar lentes. Um membro comprou recentemente uma Canon com a lente do kit e uma lente zoom de 60-200 mm. Insatisfeito com sua escolha, emprestei-lhe a Canon 50 mm plastástica e, em poucos dias, ele vendeu a lente tele tele zoom e comprou uma prime de 50 mm. Todos os membros que tentaram primos, saem e os compram. Eles tendem a ficar presos à sua câmera.


1

Eu uso a minha DX 35mm f1 / 8G em quase todas as situações, uso zoom com os pés. É ótimo, especialmente em cenários de pouca luz. Eu amo o seu bokeh, especialmente em f / 2.8.

Sobre os 18-55mm, outras pessoas o trocam por 35mm, mas sugiro que não o abandone totalmente ou depois de obter a lente de retrato. É muito utilizável em quase todas as situações (de luz média a alta), de semi-grande angular a semi-telefoto. Lembre-se de que nas câmeras DX, o alcance focal abaixo de 35 mm é considerado uma lente ampla. Lentes com menos de 18 mm são muito caras. Se você não é um fotógrafo que trabalha na indústria ou no campo, acho que não precisaria dessa lente grande angular cara e, portanto, a 18-55mm pode oferecer uma grande angular.


0

Eu tenho uma Nikon D3000 com lentes de 18-55mm e 35mm. Até o momento, obtive melhores imagens da lente de 35 mm, interna e externa. De acordo com você qual é o melhor.


2
Oi. Esta não é realmente uma resposta. Você está comentando ou quer fazer uma pergunta ?
MikeW

Eu acho que é uma resposta; apenas uma curta, comentando que ele tem as duas lentes e obtém melhores resultados a partir dos 35mm, com a implicação de que, portanto, existe um ponto.
mattdm

0

Este é provavelmente um post antigo que achei no Google para obter informações,

Acabei de adquirir uma 35mm 1.8 para substituir a muito lenta 18-55mm.

A 35mm 1.8 prime (paga US $ 100) é definitivamente uma lente melhor do que o kit 18-55 .. eu posso ver a diferença .. o foco automático é mais suave na 35mm (menos barulhento)

Quanto ao zoom com a 35mm, eu também uso meus pés para fazer zoom.

Pequena introdução: eu costumava ser um fotógrafo semi-profissional, fiz alguns casamentos e outros pequenos eventos. Eu estava usando principalmente Canon 5D MK2 e Nikon D300s com uma 17-55 2.8 e às vezes com flash Alienbees. Eu nunca troco de lente, prefiro usar vários dslr com suas próprias lentes e configurações ... cada vez mais rápido.

Infelizmente, um dia eu vendi todo o meu equipamento (+ $ 7000,00) para comprar uma casa LOL

Agora estou voltando lentamente para a fotografia, pois minha esposa quer que eu tire fotos de família ... droga. Foi-me dado um kit D3200 para começar, com o qual acho muito frágil comparado aos meus ex-D300s. Este d3200 carece de tantos recursos .. Provavelmente não pode fazer HSS ... de qualquer maneira ... se eu ficar mais rico, atualizarei novamente, mas por enquanto sou apenas um ex-fotógrafo que precisa tirar fotos de família da maneira mais barata possível.

Eu joguei isso 18-55 muito rápido .. consegui essa prime de 35mm muito plástica pela metade do preço de varejo e usando um flash yongno barato. 17-55. As imagens não são exatamente as mesmas, mas também não são ruins. Agora é apenas mais complicado e requer mais trabalho no photoshop.

Eu acho que você pode usar a 35mm como uma caminhada em torno da lente, presumindo que você não faça nenhuma grande angular ...

A propósito, para lentes mais pesadas como a 17-55, recomendo o uso de uma alça Rapid Sling em vez da alça de pescoço descartável (olhe para mim) que é fornecida com a maioria das DSLR ....

Acho que também vou apreciar a lente de 35mm como uma caminhada e tentar ver como ela funciona na fotografia estrobista.


3
Pense nisso como mais como a Wikipedia do que como um fórum. Se você tiver novas informações ou uma resposta melhor, não há motivo para se preocupar com a idade da pergunta.
mattdm
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.