Qual é a melhor maneira de sincronizar os bancos de dados do Adobe Lightroom entre dois computadores?


49

Qual é a melhor maneira de sincronizar os bancos de dados do Adobe Lightroom entre dois computadores (um desktop e um laptop)?

Eu gostaria de poder editar fotos em qualquer máquina e, de preferência, não copiar todo o banco de dados com mais de 3 GB em cada sincronização.


4
Você está perguntando sobre o Lightroom ou o Aperture?
Fredrik Mörk

Estou fazendo isso por um tempo agora, sem os inconvenientes listados abaixo. Vou falar sobre essa ferramenta, mas primeiro uma pergunta rápida: o seu catálogo LR é de 3 GB (ou seja, o próprio arquivo .lrcat e quantas fotos são essas?) Ou você adicionou o tamanho da sua pasta de visualização nesta estimativa, ou mais catálogos, ou até suas fotos? Obrigado.
sebastien.b

@ sebastien.b O tamanho de 3 GB é para tudo na pasta de dados do Lightroom, incluindo as visualizações (mas não minhas fotos). Posso sair apenas copiando o arquivo .lrcat? Eu pensei que os dados sobre as imagens editadas estariam na pasta .lrdata (visualizações).
dbkk 5/09/10

@dkk OK, obrigado. Sim, eu tenho uma solução para você, eu a uso há 5 anos em arquivos pequenos / grandes e há 2 anos desde que comecei a usar o LR. Difícil de instalar, mas fácil de usar depois de configurado, publicarei detalhes em breve. Não, as imagens editadas não estão na pasta de visualizações.
sebastien.b

Boa ligação, vou verificar a resposta lá - não foi possível encontrar isso em nenhuma pesquisa, obrigado.
2141212 Eouw0o83hf

Respostas:


25

Há anos que sincronizo coleções de até 60 GB e dez milhares de arquivos pequenos e grandes. Isso inclui meus catálogos e fotos da LR desde que comecei a fotografar. Eu vou ser honesto, porém, isso não é uma ferramenta que muitas pessoas usam, não é trivial para configurar mas vai resolver seu problema. Uma vez instalado e funcionando, é muito fácil trabalhar e ele cumprirá seu dever com rapidez e facilidade . Como engenheiro de software, este é um dos três principais softwares que uso diariamente e que não consigo viver sem.

A ferramenta é o Unison File Synchronizer .

Uníssono

Unison é uma ferramenta de sincronização de arquivos para Unix e Windows. Ele permite que duas réplicas de uma coleção de arquivos e diretórios sejam armazenadas em hosts diferentes (ou discos diferentes no mesmo host), modificadas separadamente e atualizadas, propagando as alterações de cada réplica para a outra.

  • É gratuito, roda no Windows e no Unix, e funciona até em várias plataformas.
  • Ele pode lidar com atualizações de ambas as réplicas de uma estrutura de diretório distribuída.
  • As atualizações que não conflitam são propagadas automaticamente.
  • Atualizações conflitantes são detectadas e exibidas (mais sobre isso abaixo).
  • O uníssono é resiliente ao fracasso. É cuidadoso deixar as réplicas e suas próprias estruturas privadas em um estado sensível o tempo todo.
  • Funciona entre qualquer par de máquinas conectadas à Internet. É cuidadoso com a largura de banda da rede. As transferências de pequenas atualizações para arquivos grandes são otimizadas usando um protocolo de compactação semelhante ao rsync.

Arquivos grandes

Este ponto posterior é relevante para o seu problema. Se um arquivo grande tiver sido atualizado (por exemplo, seu catálogo LR), ele não copiará o arquivo inteiro. Em vez disso, transmitirá um subconjunto inteligente e compactado (um delta) representando a diferença entre os dois arquivos. Por exemplo, se eu modificar o nome do Artista em um MP3 ou adicionar algumas palavras-chave a um arquivo JPEG, ele não enviará a música ou a foto inteira, mas apenas uma parte muito pequena. É verdade que mudanças maiores acontecem no seu catálogo LR, mas nunca são grandes o suficiente para exigir o envio de todo o arquivo. Isso faz sentido porque seu catálogo é um banco de dados SQLite (um banco de dados SQL no disco); por motivos de desempenho, é do interesse do mecanismo de banco de dados não embaralhar todos os bits.

Renomeando

O Unison não tem nenhum problema em renomear arquivos e diretórios. Os arquivos não são identificados por nomes, na verdade, mas por uma assinatura exclusiva. Isto é muito conveniente.

Comparado com o Microsoft Live Sync

Semelhante ao Microsoft Live Sync, o Unison não mantém uma cópia online de seus arquivos (graças a Deus), o que significa que as duas máquinas precisam estar conectadas à Internet.

Ao contrário do Microsoft Live Sync (pelo que entendi), ele faz potenciais conflitos de exibição e sua interface de usuário vai deixar você decidir qual réplica deve "ganhar". Ou seja, se você fez alterações nos dois lados, ele permitirá que você marque se o lado 'esquerdo' deve ter prioridade sobre o lado 'direito' (veja a captura de tela abaixo) ou vice-versa. Você pode fazer isso arquivo por arquivo, réplica por réplica, em um subconjunto de arquivos, etc. Você pode até, para arquivos de texto, fazer com que o Unison lance uma ferramenta que permita resolver o conflito manualmente no nível do conteúdo (por exemplo, usando o WinMerge )

Miniaturas e visualizações

Agora, o que dizer de miniaturas e visualizações? Você não sincronizá-los. Você não precisa, eu nunca precisei, e o LR é inteligente o suficiente para regenerar uma visualização, se estiver faltando. Isso nunca foi um problema para mim em 2 anos.

Além dos arquivos RAW e JPEG, é claro, quais dados você deve sincronizar para garantir o trabalho com o LR nos dois lados? Existem três componentes a serem considerados, que eu saiba:

  • Seu arquivo de catálogo LR (Lightroom 3 Catalog.lrcat), que é onde o LR armazena seus metadados, palavras-chave, classificação, rótulos e desenvolve configurações. Lembre-se de que o LR não é destrutivo, ele não toca seus arquivos originais, mas armazena todas as alterações feitas em uma foto em seu catálogo (a menos que você instrua o LR a despejar essas configurações nos arquivos XMP / DNG / PSD, mas essa é outra história e não é um problema de qualquer maneira). Seu catálogo é o arquivo importante para sincronizar.
  • O diretório Previews (Lightroom 3 Catalog Previews.lrdata), que é onde o LR armazena a representação intermediária de suas fotos para uma visualização mais rápida (1: 1, baixa resolução, miniaturas etc.). Você não sincronizar esta pasta.
  • O cache RAW da sua câmera Adobe (cache ACR). Sempre que você abre uma imagem no Camera Raw, a resolução completa da imagem deve ser carregada no Camera Raw. Como você pode imaginar, isso pode consumir bastante o processador. O cache do Camera Raw armazenará em cache as imagens abertas recentemente para abri-las mais rapidamente. Esse cache é realmente usado pelo LR e pelo Photoshop se você tiver os dois. Também não sincronize esta pasta, seu conteúdo será regenerado automaticamente.

Você pode alterar o local padrão do seu catálogo, visualizações e cache RAW da câmera nas Preferências. Foi assim que mudei meu catálogo para um diretório de usuário específico (meu diretório HOME, com dados pessoais), e esse é o próprio diretório que sincronizo. Você não precisa fazer isso, mas facilita a minha vida.

Instalação

Como mencionei anteriormente, a instalação do Unison é complicada, verifique o manual do usuário on-line e comente se você ainda está no azul. Isso envolve a execução de um servidor SSH em um computador (se você sincronizar entre dois), tradicionalmente usando o Cygwin ou um subconjunto dele . Essa é a parte complicada, mas o SSH é uma solução aberta, robusta, segura e protegida. Confio mais nessa configuração do que em executar o Microsoft Live Sync ou Dropbox, que também são essencialmente clientes / servidores.

Depois que o servidor SSH estiver em execução, você estará pronto. Você só precisa escrever um pequeno arquivo de texto chamado 'perfil' que informe ao Unison quais pastas precisam ser sincronizadas. Sei que não é muito fácil de usar, mas possui uma sintaxe poderosa que permite ignorar arquivos usando expressões regulares ou padrões simples. Aqui está a aparência do topo de um perfil, por exemplo:

root = d:\users\barre
root = ssh://barre@foo.net/d:\mystuff

A primeira linha especifica onde está minha réplica local e a segunda onde minha réplica remota pode ser encontrada, na máquina foo.net (fictícia) em casa, por exemplo, no mystuffdiretório Isso é ainda mais simples se você permanecer em uma rede local. Eu uso o Unison para sincronizar entre 4 máquinas em 3 sites diferentes.

ignore = Path {Pictures/Lightroom/Lightroom 3 Catalog Previews.lrdata}
ignore = Regex Pictures/Lightroom/.*\.lock
ignore = Regex Pictures/Lightroom/.*-journal

Essas três linhas instruem a Unison a ignorar minhas miniaturas / visualizações LR, bem como qualquer arquivo temporário de bloqueio / diário encontrado no subdiretório Imagens / Lightroom (relativo ao diretório raiz especificado acima).

E é sobre isso.

Executando Uníssono

A primeira vez que você executa o Unison, demora um pouco, pois calcula assinaturas de hash para todos os arquivos sob sua nova jurisdição. Essa é a chave para ajudar a calcular as diferenças rapidamente. A próxima vez que você executá-lo, é surpreendentemente rápido. A interface do usuário é um pouco difícil, porque o Unison é um animal exótico escrito em OCaml + GTK. Basta escolher seu perfil em uma lista e o Unison verificará sua réplica local quanto a alterações. Ao mesmo tempo, ele se chamará através do SSH na outra réplica para calcular alterações remotas. Aguarde alguns segundos e ele exibirá uma lista de alterações e possíveis conflitos para ajudá-lo a reconciliar os dois, se necessário. Se não houver nada a resolver, basta clicar em "Ir" e a sincronização acontece automaticamente.

Nesta captura de tela abaixo, estou sincronizando minha máquina local (primeira coluna) com minha máquina remota chamada KANEDA. A segunda coluna, no meio, é o que a Unison acha que deve ser feito.

texto alternativo

Como você pode dizer:

  • Excluí um arquivo na minha máquina local (Primeira sexta-feira… jpg), e a alteração será propagada da esquerda para a direita (seta), excluindo o arquivo no controle remoto.
  • Alterei meu catálogo LR e um DNG no controle remoto. A seta está apontando da direita para a esquerda, ou seja, essas alterações serão propagadas para minha réplica local.
  • Alterei meu arquivo .emacs.el nas duas réplicas, de uma maneira que não pode ser mesclada. Unison me diz na parte inferior quando a modificação ocorreu nos dois lados, o tamanho dos arquivos etc. O ponto de interrogação no meio indica que cabe a mim fazer uma escolha. Essa linha está selecionada, para que eu possa pressionar a tecla de seta esquerda ou direita para decidir qual lado deve vencer. Eu posso até substituir qualquer outra linha.

Essa situação não acontece mais com frequência comigo, 99% das vezes não tenho escolha a fazer, apenas reviso a situação rapidamente, pressione “Ir” e o Unison sincroniza as duas réplicas.

Em conclusão

Eu uso essa ferramenta há anos e juro por ela. Sincronizo e faço backup de músicas, fotos, documentos e dados pessoais usando o Unison, uma tarefa que seria impossível de executar com eficiência manualmente. Ele suporta coleções muito grandes e milhares e milhares de arquivos. Ele lida com renomeação, sincronização inteligente de arquivos grandes e funciona rapidamente. Ele nunca corrompeu um único dos meus arquivos.

Essa ainda é uma ferramenta de sincronização no nível do arquivo. Ele não está ciente das sutilezas do seu catálogo, apenas o Lightroom. Se você fez alterações no seu catálogo nos dois lados, terá que fazer uma escolha entre os dois. Pelo menos o arquivo inteiro não é copiado e a interface do usuário facilita dizer ao Unison qual deles deve ser ganho. Como alguém apontou neste post, um pouco de disciplina deve cuidar desse problema. Seu catálogo é um arquivo complexo. Mesmo se uma ferramenta de uso geral usasse comandos SQL de alto nível para inspecionar o banco de dados do seu catálogo e tentar sincronizá-lo com outro, ainda assim não confiaria no Lightroom.

Boa sorte.


11
Esta é uma resposta incrível. Se a configuração do SSH não fosse tão assustadora para mim, eu tentaria isso.
dpollitt

11
Eu uso o software Windows chamado Allway Sync, que também é uma ferramenta de sincronização em nível de arquivo que avisa e permite "escolher o vencedor" quando ocorrem conflitos. Não o uso para o Lightroom, mas acho que funcionaria de maneira muito semelhante. O lado negativo é que não é gratuito se você o usar intensamente (e a sincronização de arquivos brutos provavelmente acionaria o alarme "pesado"). allwaysync.com
coneslayer

@ sebastien.b - o que você faz quando o disco rígido fica sem espaço? presumivelmente, você não é capaz de manter todos os arquivos brutos que você já gravou em seu disco rígido. Você os move para algum lugar quando não precisa mais deles?
Tom

O Unison está disponível para Macs? Tenho a versão mais recente do OSX e gostaria de manter meu arquivo db do Lightroom sincronizado entre o iMac e o MacBook Air. Obrigado!

@ MarkSchwartz Sim, eu o uso o tempo todo para sincronizar entre o meu Mac nos meus PCs.
sebastien.b

7

Recebi um voto positivo para essa resposta hoje, que geralmente é um lembrete para eu visitar respostas ou perguntas antigas para ver se elas resistiram ao teste do tempo.

Este ambos resistiu e não resistiu a isso.

O Lightroom agora (não me lembro quando foi apresentado) possui um recurso que permite sincronizar as alterações feitas com as fotos em arquivos XMP separados.

Você pode ativar esse recurso percorrendo:

  • Editar-> Configurações do Catálogo
  • Terceira guia, chamada metadados
  • Ativando a caixa de seleção "Gravar alterações automaticamente no XMP"

Configurações de metadados para o catálogo no Lightroom

Agora, depois de fazer isso, as seguintes coisas acontecerão:

  1. Todas as fotos existentes no seu catálogo:
    • Obtenha um segundo arquivo .XMP ao lado dele no disco
    • Ou 2, seja alterado para incluir alterações de metadados dentro do arquivo, isso é possível para alguns formatos de arquivo e eu sei que o Adobe DNG é um deles, possivelmente JPG também.
  2. Quaisquer alterações futuras feitas no Lightroom serão salvas no mesmo local que no ponto 1.

Agora você pode sincronizar toda a estrutura de pastas que contém suas fotos e os arquivos .XMP (ou fotos com os metadados), mas não o catálogo usando qualquer software de sincronização mencionado abaixo, como Dropbox, Google Drive, nuvem Jotta, OneDrive etc.

Esteja ciente de que meu conselho contra conflitos de arquivo ainda é válido se você alternar entre duas máquinas e fizer alterações, mas agora as alterações precisam ser feitas nas mesmas fotos para que os conflitos ocorram, os conflitos não estão mais no nível do catálogo.

Em vez de sincronizar o catálogo, configure um catálogo separado em cada máquina em que deseja trabalhar com suas fotos, importando todas as pastas do local sincronizado no disco sem movê-las.

Depois, sempre que você alternar para uma máquina diferente, faça o seguinte para atualizar:

  1. Encontre as pastas da sua biblioteca, estas estão pelo menos na minha instalação, localizada no lado esquerdo, no módulo Biblioteca, em um painel chamado "Pastas"
  2. Clique com o botão direito do mouse na pasta superior e selecione "Sincronizar Pasta"
  3. Verifique se "Importar novas fotos", "Remover fotos ausentes do catálogo" e, o mais importante, "Verificar alterações de metadados" estão marcadas.
  4. Clique em "Sincronizar" e deixe-o fazer o seu trabalho

Caixa de diálogo Sincronizar pasta no Lightroom

Isso tem o benefício de sincronizar qualquer uma das alterações que o Lightroom pode fazer na sua foto no catálogo desta máquina, incluindo:

  • Tudo o que você faz no módulo de desenvolvimento
  • Tags, palavras-chave

Provavelmente, algumas partes não estão sendo sincronizadas, como configurações de pilha e outros enfeites, mas a maior parte do seu catálogo deve ser sincronizada corretamente.

Aqui também está uma mudança muito útil, pelo menos para mim, no processo que eu poderia introduzir com isso.

Eu tenho 3 computadores:

  1. Um poderoso computador desktop Windows
  2. Um poderoso iMac
  3. Um MacBook Pro não tão poderoso

No entanto, o MacBook Pro tem um bônus muito grande, eu o mantenho com muito mais frequência do que em casa com meus computadores desktop. Infelizmente, ele não possui armazenamento suficiente para manter todas as minhas fotos localmente, mas o Dropbox para o resgate.

Posso sincronizar apenas os últimos meses ou projetos localmente usando o recurso de sincronização seletiva do Dropbox e sincronizar o catálogo local. Isso removerá do meu catálogo local as fotos que não tenho mais localmente, mas adicionará todas as fotos que acabei de sincronizar no meu computador.

Depois, posso trabalhar no meu MacBook com as fotos, sabendo que quaisquer alterações que eu fizer serão sincronizadas através do Dropbox de volta aos meus dois computadores desktop em casa, prontas para serem sincronizadas em seus respectivos catálogos locais.

Isso me permitiu não apenas trabalhar em várias máquinas nas minhas fotos, mas também ser móvel, o que é um grande bônus.

AGORA! Se você veio aqui procurando conselhos sobre como sincronizar coisas como essa, mas sem o Lightroom , o restante da minha resposta é o melhor que posso dar.


Resposta mais antiga

Se removermos o Lightroom da equação, reduziremos a questão para o seguinte:

  • Como sincronizar alterações em arquivos grandes entre vários computadores (2 neste caso), sem copiar apenas o arquivo inteiro de cada vez

Agora, digamos que você seja 100% disciplinado. Você sempre faz alterações no arquivo em um computador por vez e permite que o software de sincronização seja executado e faça seu trabalho antes de alterar o arquivo em qualquer outro computador.

Aviso, leia mais abaixo para uma advertência GRANDE

Nesse caso, existem muitos programas de software que podem fazer o que você deseja, mas como qualquer software executado em apenas 1 dos computadores precisará ler o arquivo em qualquer um dos outros computadores para descobrir o que mudou, a única solução viável é aquele que possui software rodando nos dois lados, ie. ambas as máquinas.

Software como este inclui:

  • Dropbox
  • Microsoft Live Sync

e há muitos outros. Basicamente, você instala o software em todas as máquinas envolvidas, configura a sincronização, o que geralmente significa registrar a pasta em uma das máquinas como "Desejo sincronizar esta pasta" e, em seguida, visitar todas as outras máquinas e mapear a pasta sincronizada (que o software conhece) para uma pasta no disco. Depois disso, é tudo automático. As alterações em um computador são propagadas para os outros.

O Microsoft Live Sync não mantém uma cópia online dos seus arquivos, o que significa que a sincronização ocorre apenas quando os computadores estão online e podem conversar entre si, enquanto o DropBox mantém uma cópia online para que você possa atualizar em uma máquina, deixe o DropBox sincronizar, ligue a máquina desligado e ligue outro para baixar as alterações.

Agora, o problema aqui, e você descobrirá que isso é válido para todas as ferramentas de sincronização no nível de arquivo, é que, em algum momento, suas habilidades disciplinares vacilam e você acaba tendo alterações em mais de um computador. Não há como o tipo de software acima descobrir como mesclar esses arquivos. O Microsoft Live Sync o sinalizará como um conflito e garantirá que todas as cópias exclusivas dos arquivos estejam disponíveis em todas as máquinas. Essencialmente, isso significa que um deles será renomeado e, em seguida, ambos serão baixados na máquina em que não estão.

Não sei como o DropBox lida com conflitos, mas posso dizer que não será possível mesclar.

Então agora você tem 2 cópias do seu catálogo.

Fica pior. O catálogo do Lightroom também contém muitos arquivos menores, como miniaturas e outros, e o que você pode concluir é que as alterações feitas em vários computadores são sincronizadas de maneira cruzada com outros computadores, mas acabam não correspondendo ao catálogo ao qual pertencem.

Exemplo:

  • Catálogo + arquivos menores A, B e C na máquina 1 são alterados
  • Catálogo + arquivos menores D, E e F na máquina 2 são alterados

Após a sincronização:

  • Conflito nos arquivos de catálogo
  • A, B e C copiaram para a máquina 2, mas não correspondem mais ao catálogo (lembre-se, alterações conflitantes no catálogo)
  • D, E e F copiaram na máquina 1 e correspondem ao catálogo (pelo menos um deles)

Então, deixe-me dar um bom conselho: não use ferramentas de sincronização no nível do arquivo para isso. Pode funcionar no começo, mas em algum momento você fica com uma restauração do backup e horas (ou dias) em tempo perdido.

Se, por outro lado, você puder encontrar ferramentas verdadeiras de sincronização de catálogo do Lightroom (eu procurei, mas ainda não encontrei), isso deve funcionar. O catálogo do lightroom é (ou pelo menos existia nas versões anteriores) um arquivo de banco de dados SQLite, portanto, replicar as alterações individuais no conteúdo é talvez factível, mas difícil, e requer ferramentas precisas que entendam o tipo de banco de dados e, provavelmente, o conteúdo.

Outras maneiras de fazer o que você deseja:

  • Use RDP ou similar para trabalhar em uma máquina, mas mantenha tudo em apenas 1
  • ... sugestões?

3
Muito bons pontos. Uso regularmente ferramentas de sincronização no nível de arquivo, mas tive a vaga sensação de que elas são inadequadas nesse caso. Foi por isso que perguntei especificamente sobre o Lightroom.
Dbkk 29/07/10

5

Você pode tentar uma estratégia diferente: eu uso uma unidade USB3 pequena e de grande capacidade (1 TB) e a levo aonde quer que eu vá. Atualmente, eles são menores que uma carteira e bastante rápidos a 7200RPM e USB3. Eu uso o freeware de backup Cobian para garantir que o conteúdo sempre esteja em backup na minha estação de trabalho principal e sempre que o reconectar. Você pode dar um passo adiante e usar um serviço de backup online. Pessoalmente, uso o Egnyte para trabalho (US $ 50 / ano por 1 TB), onde utilizo uma configuração semelhante para meus dados GIS. (O Egnyte é um serviço de compartilhamento de arquivos com recursos de backup) Demora muito tempo para executar o backup pela primeira vez, mas é bastante rápido (e contínuo) a partir de então.


Essa é realmente uma solução muito boa e é muito mais fácil do que sincronizar. Não sei por que não pensei nisso - eu posso acabar explorar isso como uma opção ...
eouw0o83hf

Funciona para mim. Viajo muito por trabalho e preciso trazer grandes quantidades de dados aonde quer que eu vá. A estratégia de backup disciplinado é essencial com essa abordagem.
Jakub Sisak GeoGraphics

2

Atualmente, estou desenvolvendo uma ferramenta para sincronizar catálogos entre computadores, especialmente quando um é um PC e o outro é um Mac. Atualmente, ele se concentra na parte mais difícil: tornar um catálogo criado / modificado em um computador utilizável no outro, apesar das diferenças nos layouts. Embora o trabalho esteja em andamento, eu o uso por cerca de seis meses com sucesso. Então, você pode dar uma olhada no LRSync


0

Não tenho certeza se você está falando sobre o Adobe Lightroom ou o Apple Aperture. Supondo que você esteja falando do Lightroom, como você o usou no título e nas tags da sua pergunta, eu recomendaria o uso do Microsoft Live Sync.

Informações de sincronização ao vivo

O Live Sync é um sistema que permite compartilhar pastas entre seus computadores através da rede "nuvem" da Microsoft. A sincronização é automática, leve e permite arquivos quase ilimitados. A atual versão "beta" do Microsoft Live Wave 4 oferece suporte ao seguinte:

  • Até 200 pastas sincronizadas
  • Até 100.000 arquivos por pasta
  • Um tamanho máximo de 40 GB por arquivo

Isso representa um total geral de 800.000.000 Gb ou 800 petabytes de dados. Ao sincronizar, o Live Sync sincroniza apenas as diferenças entre suas pastas compartilhadas. Se você adicionou 100 fotos e editou mais 50, ele sincronizará apenas essas fotos e os dados relacionados do lightroom, juntamente com o banco de dados de coleta do lighroom. Somente partes modificadas dos arquivos, juntamente com os detalhes do patch, serão transferidas, garantindo que as sincronizações sejam o mais rápidas possível.

Possíveis desvantagens

O Live Sync pode não ser a ferramenta certa para o trabalho. Se você precisar sincronizar quantidades consideráveis ​​de dados (muitos shows) muito rapidamente, o Live Sync pode ser muito lento. Sincronizar grandes quantidades de novos dados regularmente sobrecarregará sua largura de banda alocada que você precisará usar com o Live Sync, para que suas sincronizações possam demorar muito tempo. Se você precisar sincronizar apenas algumas centenas de megas aqui e ali ao longo do dia, isso será útil. Se você precisar sincronizar muitos shows todos os dias, pode não ter um desempenho suficiente para ser útil.

Solução de unidade portátil

Se você precisar sincronizar vários shows por dia, uma solução melhor que o Live Sync seria um disco rígido externo portátil. Para manter as coisas rápidas, eu tentaria obter uma unidade portátil que suporte E-SATA para a velocidade máxima. Apenas mova sua coleção do lightroom e sua fotografia para a unidade portátil e configure a área de trabalho e o laptop para usar a unidade portátil como área de armazenamento da coleção. A desvantagem desta solução é que você precisa mover fisicamente um disco rígido entre os dois sistemas, o que pode não ser o ideal. Uma unidade agradável, de alta velocidade e alta densidade, como uma Hitachi ou uma Seagate Barracuda, manterá as coisas rápidas.


O FYI Live Sync agora é o Live Mesh e possui estatísticas totalmente diferentes, por exemplo, 25 GB no total, 50 MB por arquivo etc.
glenneroo

Apesar da mudança de nome, as estatísticas ainda são listadas praticamente da mesma forma (mais, até). Se você clicar em "Sincronizar pastas entre computadores" na página de download do Windows Live Mesh 2011, serão exibidas 200 pastas, 100k arquivos por pasta e 50Gb por arquivo: explore.live.com/windows-live-mesh-sync-p2p-using
jrista

Esse link não diz nada e não consigo encontrar nenhuma informação em seu site. Mas eu acredito em você ... embora eu possa jurar que li outras estatísticas em uma das páginas da Microsoft em algum momento. shrug
glenneroo

A partir desse link (ainda parece funcionar para mim): "Com o Windows Live Mesh, você pode sincronizar até 200 pastas, cada uma com até 50 GB de tamanho e contendo até 100.000 arquivos".
jrista

deixa pra lá eu sou um idiota toda esta conversa pode ser excluído agora;)
glenneroo

0

Você sempre pode "exportar como catálogo" do seu laptop e depois "importá-lo do catálogo" para sua estação de trabalho posteriormente, se desejar consolidar tudo lá.

Ambas as opções estão no menu arquivo.


3
Isso preserva seu histórico de edições nas fotos? Não me lembro exatamente o motivo pelo qual não escolhi essa opção, mas tenho quase certeza de que não funcionaria para mim por um motivo ou outro.
21712

Esse é um bom ponto, eu não sei desde o início, mas como o LR é um editor não destrutivo, a pilha de alterações precisa ser armazenada internamente de qualquer maneira e eu pareceria tolo que isso não seja exposto, pois o histórico de alterações . Eu posso estar errado, no entanto.
guioconnor

0

Embora as outras respostas aqui sejam muito boas, todas elas têm problemas de sincronização (que abordam com alguns detalhes).

Outra abordagem (realmente fácil de usar, mas um pouco complicada de configurar) seria comprar um NAS (armazenamento conectado à rede) que é efetivamente um pequeno servidor pré-criado e configurado que você conecta ao seu gateway / roteador principal - geralmente com um Cabo Ethernet.

Você o acessa como uma unidade de rede em seu sistema local e também (normalmente) obtém um endereço IP estático e uma URL para ele (geralmente usando um serviço como dyndns.com).

Depois que você ou seu nerd local obtiver essa configuração, coloque o LightRoom e quaisquer outros arquivos nele. Em seguida, você acessa essa cópia em seu sistema doméstico, notebook ou em qualquer computador na Internet (com criptografia, segurança de senha etc.).

Dessa forma, você tem apenas um conjunto de dados para que não haja problemas de sincronização (desde que duas pessoas não tentem atualizá-lo ao mesmo tempo). Você pode acessá-lo com segurança de qualquer lugar.

Como não está armazenado no computador em que você está trabalhando, você tem mais opções para executar backups dos dados sem carregar o computador em que está trabalhando. De fato, a maioria dos NASs que oferecem suporte a mais de uma unidade de disco permitirá configurá-los como RAID 1, 5 ou 10 ou mesmo (muito mais simples) para usar apenas as duas (ou mais) unidades separadamente como espelhos de sua unidade. dados para que você acabe com várias cópias dos seus dados em unidades diferentes mais ou menos automaticamente. Você pode pensar nele como seu próprio armazenamento em nuvem pessoal ao qual ninguém mais tem acesso (a menos que você os dê explicitamente).

Isso requer um pouco de experiência para configurar, mas, uma vez concluído, é muito fácil e flexível de usar - para qualquer dado que você precise acessar de mais de um computador ou mesmo apenas para os dados que deseja fazer backup, mas ainda assim tenha acesso para.


O Lightroom não permite que você armazene dados de catálogo em uma unidade de rede, para que as fotos fiquem no mesmo local, mas você ainda terá duas bibliotecas separadas.
Brendan Abel

@BrendanAbel - Bummer. Existe uma maneira de fazer o Lightroom pensar que é uma unidade local? Não faço muito com o Windows, mas no Linux existem várias maneiras (como uma montagem de ligação) para fazer uma unidade remota parecer uma unidade local. O Windows provavelmente tem algo semelhante.
Joe

0

Eu uso o Resilio Sync (antigo BTSync): https://getsync.com

É uma ferramenta que é executada em segundo plano e sincroniza arquivos entre dois computadores em execução . Como o Dropbox, mas sem servidor central - por isso é gratuito, automático (e possui transferências muito rápidas pela rede local), mas você deve garantir:

  • que os dois computadores estão executando
  • que você não abre o Lightroom no segundo computador até que as alterações do catálogo salvo sejam sincronizadas com ele
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.