Como tirar fotos de crianças com iluminação difícil?


10

Recentemente, fui à festa de aniversário de uma criança de um ano. O evento ocorreu dentro; Havia alguma luz saindo pelas janelas do lado de fora e também luz das lâmpadas na sala, embora não o suficiente. Usei o modo S na minha Nikon D5100 (com uma lente 18-55) para reduzir ao máximo o desfoque, mesmo que eu não tenha conseguido ir muito baixo com a velocidade fornecida pela iluminação; Também aumentei o ISO para cerca de 640.

Algumas das fotos saíram alaranjadas devido às lâmpadas (o balanço de brancos estava incandescente), especialmente quando as pessoas estavam sentadas logo abaixo da fonte de luz, enquanto outras ficaram embaçadas, apesar do meu esforço.

O que eu deveria ter feito melhor? Filmar em RAW teria ajudado?



6
Quando eu vi pela primeira vez esta pergunta eu li 'Como tirar fotos de crianças difíceis no relâmpago'
enthdegree

@mattdm Percebi a pergunta depois que publiquei a minha. Ele cobre a questão até um certo ponto; meu principal problema é que eu também preciso de uma velocidade rápida do obturador, complicando ainda mais as coisas.
Alex

11
@enthdegree para ser honesto, ele estava sendo um pouco difícil :)
alex

Respostas:


12

Em uma situação como esta, não há substituto para uma lente mais rápida. As crianças são um desafio para fotografar na melhor das hipóteses, mas com pouca luz, você tem apenas duas opções de flash que as crianças tendem a odiar ou uma lente de abertura maior mais rápida. Algo como uma lente prime f / 1.8 ou f / 1.4 não é muito caro e deixa entrar muito mais luz do que a lente de seu kit, que é f / 3.5 na melhor das hipóteses. Isso permite diminuir o ISO e obter velocidades mais rápidas do obturador, o que é essencial para as crianças, porque elas nunca ficam paradas.

Se você fotografar em RAW, você terá mais opções para pós-processamento das imagens quando elas forem colocadas no computador. Com o RAW, as configurações de balanço de branco não afetam os dados RAW, portanto, você pode definir o balanço posteriormente posteriormente individualmente em cada imagem.


11
Uma lente rápida também será útil durante o foco.
23411 Imre

11
Usar um flash está principalmente fora de questão; Não quero que ele fuja de mim :). Alguma recomendação sobre números primos rápidos que sejam bons para retratos (e relativamente cheep)?
28411 alex

11
@alex: Algo como uma Nikon 50mm f1.4 D AF seria perfeito para isso, não é muito caro, é uma escolha popular para retratos e é muito leve. Você deseja estar a cerca de 10 a 10 pés de distância do assunto com uma abertura tão grande para proporcionar uma profundidade de campo razoável de 5 a 10 polegadas com essa lente e sua câmera, mas você sempre pode reduzi-lo para 1,8 ou 2, se precisar mais DOF ​​e menos luz. Você basicamente tem muitas opções para fotos internas sem flash com uma lente como esta.
Paul Round

9

Lista de verificação do AJ para festas infantis

Apenas meu valor de dois centavos - deve ser um bom ponto de partida ...

  • Defina o modo de foco automático como AI Servo (o termo Nikon é AF-C)
  • Coloque seu flash ETTL / ITTL na sua câmera
  • Coloque um sto-fen no flash
  • Aumente o flash a 45 graus ou mais
  • Defina o balanço de brancos para piscar
  • Defina o modo de exposição para obter prioridade
  • Defina apperture para f / 5.6 (ajuste de gosto e circunstância!)
  • Defina a compensação de exposição do flash para -1/3 ou -1/2 de uma parada
  • NUNCA atire do seu nível da cabeça. Em vez disso, atire:
    • no nível deles: ajoelhe-se
    • mais baixo: fique de barriga ou de costas
    • superior: fique em uma cadeira (perigoso!) ou similar

... Diverta-se. espero que isto ajude.


Boa lista de verificação, especialmente os pontos sobre a posição de tiro!
Alex

3

Filmar crianças e animais de estimação não é o mais fácil, mas confira Como evitar que o flash atrapalhe a cena? . Há uma boa discussão sobre o uso do flash fora da câmera de uma maneira que não irrite as pessoas. Basicamente, o que você quer fazer é controlar a temperatura da cor da luz que chega ao objeto. Isso normalmente significa usar um flash mais poderoso que a luz ambiente.

Se você estiver usando flash, é muito bom configurar a câmera no manual e escolher a velocidade do obturador (por exemplo, 1/200) e a abertura (por exemplo, f / 5.6); em seguida, deixe o ETTL no flash ajustar sua saída para fazer com que exposição correta. Chega um momento em que o flash não é grande o suficiente para qualquer exposição arbitrária; portanto, observe os resultados relativamente bons enquanto continua a filmar. Nota: no 200º, a luz ambiente não deve mais ser um fator; apenas o flash. Eu escolhi o f / 5.6 porque é uma abertura lisonjeira para a maioria das lentes em fotos de pessoas e não depende da precisão do foco automático.

Para responder sua outra pergunta: Kinda. Fotografar em RAW oferece várias opções no post que, de outra forma, não seriam fáceis. Ainda assim, você terá luz mista e, às vezes, isso não pode ser facilmente corrigido. Também é trabalho adicional para cada quadro.

Como nota final: as lentes rápidas têm vantagens e desvantagens. A vantagem é que você deixa entrar mais luz (Yay!). A desvantagem é que, quando você abre e deixa entrar mais luz, abre mão da profundidade de campo, para obter um foco perfeito é crucial. Eu posso contar histórias sobre ótimas fotos que eu quase cheguei onde o AF da câmera pegou a ponta do nariz em vez dos olhos e a profundidade de campo era tão rasa: da ponta do nariz aos olhos, para que os olhos não estivessem grudados afiado. Portanto, esteja avisado: uma lente mais rápida não é uma lasca, mas sim outra ferramenta que você pode usar com bom efeito.


O foco perfeito ao seguir uma criança de 1 ano parece complicado, especialmente para mim, como um novato relativo. O problema é que sou um pouco reticente com a ideia de usar o flash, pois parece incomodá-lo. Eu gostaria de usar RAW apenas para ter mais opções em pós (embora eu também é ter muito mais trabalho) ...
alex

11
Alex, estou com você no flash (e foi por isso que fiz a pergunta vinculada). Para minhas próprias fotos de bebês, usei principalmente a 50mm f / 1.8 - e muitas vezes a ISO 1600 também, já que descer para f / 1.8 dá a você o problema com a profundidade de campo super estreita mencionada por Steve aqui. Eu ainda estou aprendendo ...
Michael H.

Bem, pode parecer óbvio ou bobo, mas quando confrontado com esse tipo de situação, atire muito mais do que você normalmente faria. Dessa forma, você terá backups para as imagens fora de foco. Além disso, se sua criança de um ano for um assunto por muito tempo (e eu suspeito que seja esse o caso), acostumar-se a um flash suavemente pode ser uma coisa boa.
Steve Ross

Sem flash, às vezes eu tiro dezenas de fotos para uma única cena (e, eventualmente, dou uma olhada nelas). Estou definitivamente no campo "quantidade ajuda a qualidade" agora, mas espero mudar isso.
Michael H.
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.