Para levar minha fotografia de retrato para o próximo nível, devo pegar uma segunda pistola de flash ou uma monoluz?

Sou um hobby e uso uma Canon 600D com lentes 50mm f / 1.8 e 18-135mm.

Comprei a pistola 430EX-II e funciona muito bem como flash fora da câmera com o transmissor embutido da 600D. Eu também tenho um kit de modificadores de flash do eBay.

As coisas estão indo muito bem, mas quero levar minha fotografia de retrato para o próximo nível. Estou pensando em adicionar uma segunda fonte de luz junto com a configuração do guarda-chuva.

Estou no caminho certo? Devo ir para uma segunda pistola de flash ou para uma monolight (ou monolight s )? O que você sugere e por quê?

De qualquer maneira, você estará recebendo mais luzes, portanto, você estará adicionando algumas ferramentas adicionais para esculpir sua luz de qualquer maneira.

Então, o que receber depende de como você deseja usá-lo.

Eu digo pegar a monolight se:

1. Você quer ou precisa de mais energia
2. Você deseja ou precisa de tempos de reciclagem mais rápidos
3. O importante: você tem acesso fácil e consistente às tomadas (como se você estivesse sempre em um estúdio)

Obtenha o segundo estroboscópio alimentado por bateria, se você não tiver acesso consistente a uma tomada elétrica para a luz do sol (como se estivesse filmando em um local sem acesso a uma tomada) e puder viver com a energia mais baixa, dependendo das baterias e tempos de reciclagem mais longos.

O Strobist tem muitos artigos sobre o que considerar se você está adotando grandes luzes e, especificamente, tem uma visão longa de fazê-lo (relativamente) de forma barata com a linha de luzes AlienBees, se você quiser alguma leitura adicional.

Bem, posso lhe dizer que optei pela opção maior com a opção Alien Bees . Eu tenho quatro dos B800s com guarda-chuvas, softboxes, etc. Basicamente, eu segui esse caminho, em opções de hotshoe, porque:

1. Na verdade um pouco mais barato
2. Pode ser alimentado por parede
3. Poderoso

A linha Alien Bees é realmente boa, na minha opinião, e fornece uma luz agradável e consistente. Muito difícil de vencer o acordo.

Esta é uma amostra do meu uso:

E eu tenho um pouco de redação sobre eles no meu site . Então, acho que você poderia dizer que estou recomendando que você monoblocos ... :)

Go Flash

Vantagens dos flashes:

• muito portável
• pode ser bem barato (digamos "custo-benefício")
• não precisa de uma tomada
• precisa de muito pouco espaço de armazenamento (pode ser importante para os entusiastas que precisam compartilhar uma habitação)
• você já tem experiência com flash

(na verdade, esse último ponto pode ser de qualquer maneira: talvez você queira ampliar sua experiência e tentar algo diferente?)

Considere usar um estroboscópio mais barato como sua segunda luz (eu uso o Vivitar 285s).
Você pode dispará-lo no modo escravo ou usar gatilhos de rádio baratos (eu uso o Cactus Vs).

Exemplos:

1 Flash:

2 Flashes:

... Ou você pode concordar com a resposta muito sensata de John Cavan.

+1 nas respostas anteriores. As monolights exigem uma fonte de energia; portanto, se você espera estar longe de uma fonte, elas podem não ser para você. Se você está procurando por um tipo de solução híbrida, Paul C. Buff (da Alien Bees) possui uma fonte de alimentação portátil, a Vagabond ( http://www.paulcbuff.com/vagabond.php ), que fornece CA para uma luz monolítica no campo. Esteja ciente de que você está 1) adicionando equipamentos e 2) o número de flashes nesta fonte de alimentação será limitado - por quanto, eu não sei.

Se você misturar um velocímetro "inteligente", como o 480, com um luar, apenas porque precisará executar a luz do monoleve no manual completo. Caso contrário, o 480 é livre para alterar a exposição e você não saberá até criar a imagem de como essa interação funcionou.

Em grande medida, a luz é luz. Se você não tiver o suficiente, compre mais (ou seja, luzes de estúdio, como você está discutindo). Se você quer mais forma, mas sente que seu poder está bom, basta adicionar outro flash e pronto.

Uma advertência final: os modificadores reduzirão a saída de luz efetiva do seu speedlight porque você o está fazendo quicar ou difundir. De qualquer maneira, alguma luz é dissipada; portanto, qualquer força de luz que você tenha sem o guarda-chuva, terá menos com um.

Vários fotógrafos altamente respeitados trabalham principalmente com os speedlights com grande efeito. Joe McNally e Rick Friedman vêm à mente imediatamente.