Quais são as alternativas baratas para DSLRs para obter "grande qualidade de imagem do sensor"?

9

Em uma revisão de um DSLR de nível de entrada , encontrei o seguinte:

[this] é uma excelente DSLR, mas deixe claro que uma DSLR não é mais a única maneira de obter uma grande qualidade de imagem do sensor a esse preço [cerca de US $ 500]

Quais são as alternativas às quais o revisor faz alusão? Eles ainda teriam lentes intercambiáveis?

Para deixar claro, não estou buscando modelos específicos, apenas estou interessado em entender o tipo de câmera que o revisor tinha em mente.

sensor-size camera-types

— UncleZeiv
fonte

5

Honestamente, esta é uma afirmação surpreendente. Até os SLDs custam mais que esse valor. O único que eu pude encontrar no Olympus E-PM1: neocamera.com/camera/olympus/epm1

— Itai

A única maneira que eu posso pensar é uma SLR Film ... :)

— JamWheel

2

Infelizmente, as câmeras com sensores grandes são inerentemente caras, os sensores APS-C de quadro completo e decentes, além dos componentes eletrônicos associados, são uma grande parte do custo do corpo da câmera, se for uma DSLR ou algum outro tipo que terá esse alto custo de componente, de modo que a câmera final não seja vai ser barato.

— Paul Round

11

Eu acredito que a Sigma DP1 e 2 têm relativamente grandes sensores e são tanto um cabelo menos de meio G

— enthdegree

Eu nem acho que é realmente uma rotação diferente. Ambos estão perguntando o que estão fazendo referência.

— Rfusca

5

Além das DSLRs que normalmente possuem os maiores sensores (tamanho full frame ou tamanho APS), existem outros tipos de câmeras que possuem pelo menos sensores maiores que o típico compacto.

Por exemplo, existe o padrão micro-quatro-terços (consulte http://en.wikipedia.org/wiki/Micro_Four_Thirds_system ), que possui um sensor relativamente grande (18 mm × 13,5 mm), mas acho que não são câmeras na faixa de preço de cerca de US $ 500. Se bem me lembro, essas câmeras estão na área de US $ 1 mil.

O melhor compromisso entre o tamanho do sensor e o preço abaixo de US $ 500 seria um compacto com um sensor maior que o típico, como uma Canon s95 ou Olympus XZ-1.

— sarnu
fonte

2

+1 Eu acredito que Micro 4/3 é o que o autor do artigo estava se referindo, significando sensores "maiores que compactos". Alguns flertam com US $ 500 (Olympus E-PM1)

— inexplicávelBacn

Gostaria de acrescentar aqui a Sony RX-100, que tem um sensor 1" , o maior que eu encontrei quando se olha para uma câmera compacta high-end.

— igorsantos07

8

Os sensores APS-C podem ser encontrados em algumas câmeras sem espelho com faixa de preço semelhante, como Samsung NX100, Sony Nex-3 ou Nex-5. Eles têm lentes intercambiáveis.

Além disso, a câmera compacta DP2 da Sigma com um sensor Foveon do tamanho APS-C está na mesma faixa de preço. A lente foi fixada em 24mm f / 2.8.

Observe que os preços flutuam em diferentes regiões em momentos diferentes e, mesmo que algumas dessas câmeras agora sejam mais caras que uma D3100, pode ter sido diferente no passado e / ou em outra área.

— Imre
fonte

3

Para responder especificamente à sua pergunta "Quais são as alternativas às quais o revisor está fazendo alusão?"

Se você for para esta página da revisão, verá que o dpreview comparou a qualidade da imagem com as seguintes câmeras não dslr:

Olympus PEN E-PL1
Sony NEX-5

Ambos estão disponíveis (no Reino Unido) por menos dinheiro que o d3100. Note que eu não experimentei nenhuma dessas câmeras, então não poderia aconselhar quanto às suas forças individuais.

Se você não tiver certeza de qual desses estilos você prefere, tente encontrar alguns amigos com câmeras semelhantes ou, na sua falta, tente em uma loja de câmeras local.

— rapscalli
fonte

2

A única maneira de obter qualidade de sensor grande é com um sensor grande! É simplesmente física, nenhuma quantidade de tecnologia vai contornar isso. Não tenho idéia do que o revisor estava falando (o link para a revisão em algum contexto pode ajudar)!

Sensores grandes são mais do que apenas captação de luz e ruído. Eles oferecem muitas vantagens:

nitidez / microcontraste
lentes de grande angular rápidas
capacidade aprimorada de captação de luz
profundidade de campo mais rasa / maior isolamento do sujeito.

É claro que existem câmeras não DSLR com sensores grandes, começando com as pequenas câmeras micro 4 / 3rds, como a caneta olímpica, para a lente fixa ligeiramente maior Fuji x100 e o sistema Sony NEX, para o rangefinder digital Leica M9 de quadro completo. A cotação se referia a essas outras opções.

— Matt Grum
fonte

Sim desculpe, adicionou o link. Eu entendo o que você diz sobre sensor grande, mas eu não sei como conseguir um grande sensor para que o preço se não em uma DSLR ...

— UncleZeiv

1

Eu não acho que está escondido. É simplesmente afirmar que várias câmeras sem espelho têm qualidade e preço de imagem semelhantes aos da D3100. Como o artigo diz, "tanto a exibição ao vivo quanto o vídeo são simplesmente realizados melhor por outras câmeras, particularmente os rivais sem espelho da D3100".

O artigo está diferenciando entre uma DSLR, que fornece uma óptica, através do caminho da lente que usa um espelho que aparece quando o obturador é aberto, e uma câmera sem espelho ou EVIL (Visor Eletrônico com Lente Intercambiável), que não tem espelho ou mesmo através da capacidade da lente, visualizando o próprio sensor através de um visor eletrônico.

— cmason
fonte

-1

o que isso significa é que algo tem um produto para vender que custa o preço de uma DSLR, mas não é uma DSLR, e está tentando convencer as pessoas a procurar pelo produto em vez de uma DSLR suscetível a "novo e aprimorado" como principal razão para comprar algo diferente do padrão estabelecido.

— jwenting
fonte