Por que as impressoras Canon “MG” são melhores para fotografia do que as “MX”?

Observando as impressoras no nível do consumidor, mas desejando obter o melhor retorno possível, notei que a Canon possui duas linhas separadas de impressoras multifuncionais . A linha "MG" anunciada como impressoras " Multifuncional fotográfica " e a linha "MX" como impressoras " Multifuncional para escritório ".

A única diferença significativa que encontrei entre os modelos de custo semelhante (PIXMA MX882 e PIXMA MG6220, ambos com US $ 200) é que a linha MG / Photo possui um tanque de tinta adicional dedicado ao cinza, que deve ser melhor para a fotografia. Estou sentindo falta de algo mais ou é isso mesmo? Estou confuso por que eles segmentam a linha inteira e a chamam de "Foto" quando nem todas as impressoras têm o tanque de tinta cinza.

equipment-recommendation canon printer

— dpollitt
fonte

Tentando manter isso no tópico, salientando que estou usando esta impressora para fotografia, mas como fotógrafo, eu uso minha impressora para coisas como contratos de impressão, digitalização, cópia, etc. Se isso acontecesse no seu estúdio, ajude-me a decidir !

— dpollitt

Apenas uma observação rápida sobre as impressoras Canon ... quando elas têm um tanque, elas consomem tinta cinza como se fosse um doce para impressoras. Eu possuo uma PIXMA 9500 II e, nos anos em que a possuo, ela queima três vezes mais tanques de tinta cinza do que qualquer outra cor. Não imprimo nada que contenha uma quantidade particularmente alta de cinza na maior parte do tempo (fora das impressões ocasionais em preto e branco). Geralmente, pequenas gotas pretas são usadas para escurecer as tintas CMY, de outra maneira muito leves ... mas com o cinza, a Canon usa isso com mais frequência que K para escurecer a maior parte das cores. Então, apenas algo a ter em mente ... custos cinzentos !!

— jrista

As tintas adicionais fazem parte, mas também há a questão de dimensionamento de gota, posicionamento de gota e algoritmos de pontilhamento. Uma impressora orientada a fotos produzirá texto e gráficos do tipo comercial que são um pouco menos nítidos do que podem ser, e gradientes longos, suaves e puros geralmente capturam um pouco de faixas †, enquanto uma impressora de texto e gráficos tende a adicione artefatos sutis às imagens fotográficas, encontrando e aprimorando o que considera bordas - um efeito não muito diferente do excesso de nitidez.

Se o aspecto mais importante da sua impressão for fotografias, use uma impressora fotográfica - a saída de texto não será tão ruim assim. Você notaria uma diferença na comparação lado a lado com uma impressora de texto e gráficos de nível equivalente em um papel final de alta qualidade, mas não notaria nada deficiente por conta própria em tamanhos de fonte maiores de cerca de 6 pontos. (Os gradientes longos nos slides do PowerPoint impressos podem não ser perfeitos - mas os slides PP impressos não são o produto final pretendido, a menos que você esteja preso a um projetor de tela antigo e eles têm problemas ópticos suficientes para que ninguém jamais seja mais sábio.) no entanto, você notará que suas fotos não serão tão boas quanto poderiam ser se você usar uma impressora de uso geral, mesmo que não saiba exatamente por que.

^{† Imagens fotográficas reais raramente têm gradientes longos, suaves e puros; quase sempre há uma certa quantidade de ruído, mesmo em, por exemplo, um céu azul para adicionar um certo grau de "pontilhamento natural".}

Stan impressionante! Uma pergunta, no entanto, as páginas da impressora mostram a tecnologia "1 pl", para que não tenham o mesmo tamanho de gotas? Desculpe pela minha ignorância.

— dpollitt

@dpollit: No tamanho base, sim. No entanto, em uso, nenhuma impressora produz a queda do tamanho da base o tempo todo; na maioria das vezes, eles produzem uma gota maior que preenche o espaço da gota na grade. As gotas menores só acontecem quando é necessário, e como elas são manipuladas é diferente. As impressoras fotográficas colocam a gota no centro do quadrado da grade endereçada (o que resulta apenas em uma alteração de tonalidade); as impressoras de texto e gráficos direcionarão a queda para uma posição que reforce e suavize uma borda. Exatamente como isso acontece (eletrostático ou mecânico) depende do fabricante.

Seu conhecimento de impressão me impressiona! Obrigado pela ajuda, você facilitou minha decisão.

— Dpollitt

Só para usar outra opção ... se você quiser impressões fotográficas de alta qualidade, poderá investir seu dinheiro em uma impressora fotográfica melhor. Acho que você pode comprar uma impressora básica de texto e gráficos para escritório da Canon por cerca de US $ 80 atualmente, e qualquer um desses produtos baratos costuma fazer um excelente trabalho com a papelada. Você pode colocar seu dinheiro em algo mais adequado para a fotografia. A Canon acaba de lançar sua nova impressora da série PIXMA Pro-1 (uma linha totalmente nova), então os preços das PIXMA 9000/9500 devem começar a cair. Acho que você já pode obter um 9000 para cerca de US $ 400 na venda ...

— jrista

Os 9000 $ 300 onde eu moro; o 9500 caiu para US $ 600. Ainda assim, as centenas nem sempre são descartáveis.