Quais são as considerações ao escolher uma marca DSLR?

28

Percebendo que:

nenhuma marca ou modelo de câmera é perfeito,
a maioria das DSLRs é "boa o suficiente" para a maioria das situações
não existe uma resposta certa para qual câmera deve ser comprada

... quais são as coisas que devem ser consideradas ao escolher uma marca para uma DSLR?

dslr equipment-recommendation

— ahockley
fonte

Duas perguntas relacionadas (com ótimas respostas): Existe alguma diferença significativa entre a Nikon e a Canon? e O que oferecem as DSLRs Pentax, Sony e Olympus que diferem da Canon e da Nikon?

— Mattdm

Além disso, como as lentes são uma das diferenças mais importantes, você pode ir direto para Quanto as linhas de lentes variam nas plataformas DSLR?

— Mattdm

24

Eu acho que a principal consideração seria as lentes que você tem disponível. Se você já possui lentes com montagem Canon, e se deseja mantê-las, atenha-se à Canon. Na prática, o investimento é em lentes, não no corpo da câmera. As lentes devem orientar sua decisão.

Se você não possui lentes, tente revisar as lentes antes de comprar a câmera que se encaixa nelas, portanto, faça uma escolha mais informada. Eu realmente não posso recomendar outra maneira sem entrar em guerras de marcas.

— Rezlaj
fonte

2

+1, mas eu reforçaria ainda mais o último parágrafo: compre uma ou duas lentes em comparação e escolha uma câmera que se encaixe nelas. :)

— Reid

você está certo! se não, é um pouco contraditório! obrigado! :)

— Rezlaj

2

As lentes já disponíveis são definitivamente o número 1. Na maioria das aplicações, cada montagem realmente não varia muito nas lentes disponíveis. A maior diferença está nas lentes e primos especiais. Depois disso, eu diria que a maior diferença entre as marcas é ergonomia e talvez acessórios. Tente manter cada marca (e não apenas no nível em que está comprando, mas atualize os caminhos), especialmente as marcas de PDV menos conhecidas (Pentax, Olympus e Sony :).

— Eruditass 28/07/10

Acordado; agora faça o acompanhamento lendo Quanto as linhas de lentes variam entre as plataformas?

— mattdm

1

@ Eruditass: Concordo que a ergonomia é importante, mas acho que o conselho "mantenha-o na loja" é exagerado. Para realmente entender a ergonomia de uma câmera, você precisa tirar alguns milhares de fotos com ela. Algumas características que parecem vitais (ou terríveis) na primeira impressão podem se tornar irrelevantes no uso diário real; por outro lado, após uso sério, haverá coisas que você não notou no começo e que você não pode viver sem - ou é difícil viver com elas. Portanto, não se preocupe se você não encontrar a câmera que deseja em uma loja local.

— mattdm

22

Considere qual marca de câmera / lente é usada por seus amigos ou associados que também são fotógrafos. Pode ser útil se você conseguir emprestar ou compartilhar lentes, flashes ou outros acessórios com os amigos porque todos têm equipamentos compatíveis.

— ahockley
fonte

Este é um bom conselho.

— reuscam

Você também pode emprestar suas câmeras antes de comprar e ver como elas se sentem quando você as segura.

— 21710 Josh Goldshlag

6

Se você não possui um investimento atual em um sistema, vale lembrar que a Pentax e a Nikon usam montagens de lente que permitem o uso de lentes antigas sem muitos problemas - se você estiver fazendo as coisas "barato", isso pode ser um fator.

As lentes mais antigas (antes do início dos anos 90) tendem a ser o foco manual e geralmente não oferecem suporte à medição completa (deixando você com uma ponderação central ou pontual), mas isso pode não ser um problema (por exemplo, eu ajusto principalmente, então a falta de AF não foi um grande problema). A qualidade de algumas das lentes antigas também pode ser muito boa pelo preço.

Ken Rockwell tem uma lista dos problemas de compatibilidade com as lentes e corpos Nikon , e Thom Hogan tem outro .

— Adrian B
fonte

As lentes antigas também possuem um anel de abertura, um recurso encontrado apenas em lentes caras hoje em dia.

— MJeffryes

Enquanto a Nikon F e Pentax K podem usar lentes de foco manual antigas nativamente, a Canon EOS, com anéis adaptadores simples, pode adaptar lentes de foco manual antigas das montagens Nikon F, Pentax K, M42, Contax / Yashica, Leica-R e Olympus OM. Nikon F não pode. O Pentax K só pode adaptar Nikon F, Leica-R e M42. E as EOS dSLRs manterão o foco até o infinito e o foco preciso de parada (que a Nikons de nível básico não fará).

— Inkist

5

Se você planeja apagar a iluminação da câmera com flashes, acho que a Nikon tem uma vantagem agora com o CLS. Se dinheiro não é objeto, você pode negar essa diferença com alguns transmissores de rádio. Caso contrário, a Nikon e a Canon oferecem lentes de ponta alta e baixa, corpos de ponta alta e baixa e muitas malas caras demais :)

— reuscam
fonte

A Canon também possui um flash com controle remoto semelhante ao CLS, mas seus flashes não possuem todos os recursos da Nikon (como escravo óptico, iirc).

— che

A Pentax, a Sony e a Olympus também oferecem controle remoto sem fio TTL, mas também não são tão sofisticadas quanto a Nikon (que permite controlar os níveis relativos de flash de diferentes grupos de flash do corpo da câmera, por exemplo).

— mattdm

5

É importante que a câmera caiba em você, ergonomicamente e esteticamente. Caso contrário, você não o usará. Portanto, é muito importante ver / sentir / tocar uma nova câmera pessoalmente, especialmente se você nunca usou essa marca antes.

Por exemplo, acho que as ofertas low-end da Canon e Nikon são apenas vis - elas me parecem brinquedos de plástico baratos. Mas você nunca conseguiria isso com fotos chiques online. Além disso, outros podem se sentir diferentes.

— Reid
fonte

1

esta é mais uma consideração de modelos específicos de câmera do que de uma marca ... como você observar, dentro de Canon e Nikon suas câmeras sentir muito diferente dependendo de qual modelo que você compra

— ahockley

Isso realmente merece um voto negativo? As linhas das câmeras possuem ergonomia e usabilidade consistentes de corpo para corpo.

— Reid

por outro lado, quando você está considerando uma marca , pode não ser a melhor coisa a se manter, por exemplo, na Olympus, porque você gosta de como o modelo de nível de entrada se sente na sua mão. (É mais relevante se você não pretende avançar para outros corpos no sistema, no entanto.)

— che

4

Veja se amigos ou familiares estão usando marcas específicas. Se você tem uma marca comum, é mais fácil emprestar / emprestar / trocar lentes e acessórios relacionados.

— Grant Palin
fonte

3

Concordou que as lentes são um grande fator na decisão de compra. A qualidade, diversidade, preço e disponibilidade de primos foram um fator importante na minha compra na Pentax. O Ebay é uma loja virtual de doces de primos velhos baratos e de qualidade que se encaixam basicamente em qualquer corpo Pentax moderno. A Pentax também possui provavelmente o conjunto mais diversificado de primos modernos de qualquer um dos fabricantes. Quanto aos zooms longos, a seleção é mais ou menos, infelizmente - os outros fabricantes provavelmente têm uma vantagem aqui.

Além disso, para parafrasear um usuário sábio do fórum em algum lugar na rede, dificilmente importa qual marca possui as lentes de melhor qualidade absoluta, se você não estiver disposto a gastar vários milhares de dólares por uma única lente de primeira linha. Lembre-se disso ao comprar um sistema.

— Paul Vernaza
fonte

3

Concordo com todos os itens acima. Apenas outra consideração à mistura:

Tem alguns amigos íntimos (como nas pessoas que moram a poucos quilômetros) que possuem DSLRs? Comprar a mesma marca pode ajudar a conhecer a câmera, especialmente para iniciantes, e pode até dar uma chance de emprestar lentes diferentes

— t3mujin
fonte

1

Este é um tópico quente de proporções religiosas. Discuto isso detalhadamente no meu artigo " Que DSLR devo comprar ". No final, você está comprando um sistema e aqueles que estão ao seu redor com equipamentos no mesmo sistema têm um benefício. A Canon e a Nikon produzem excelentes produtos e algumas até gostam da Sony como sistema, mas pessoalmente eu recomendo fortemente que você fique com um dos dois grandes players. Veja meu artigo para obter mais detalhes e, como digo no final do artigo - faça sua própria pesquisa e julgue por si mesmo. Apenas perceba que você receberá muitas respostas fortemente tendenciosas e geralmente acaloradas de pessoas sobre esse tópico.

— ronmartblog.com
fonte

3

Ele fez as perguntas: que coisas você deve considerar ao escolher uma marca <br> Ele não fez a pergunta que marca você recomenda ou que DSLR ele deve comprar.

— labnut

2

Uau: "o remorso de seus compradores certamente será forte" se você comprar a Sony / Olympus / Pentax? Você não acha que isso contribui para a atmosfera "altamente tendenciosa e geralmente aquecida" dessas discussões?

— coneslayer

1

Eu acho que é importante olhar para a cultura fotográfica de cada marca. O sistema de cada empresa funciona muito bem para a fotografia em geral, mas existem alguns pontos fortes e fracos em cada marca.

Por exemplo, eu fotografo Pentax, e é conhecido por primos leves para panquecas. Se você é um fotógrafo que procura um conjunto de primos leves, seja para paisagens e fotografia de rua, Pentax é o caminho a percorrer. Para mim, isso significa que é fácil fazer caminhadas com primos leves. Eu realmente não preciso da faixa completa de 24-70 + 70-200. Além disso, com os primos é fácil ser discreto, para que você possa carregar a câmera todos os dias, se você gosta de fotografia de rua. Juntamente com o corpo IS, aumenta a flexibilidade de cada lente.

Obviamente, não temos um sistema Af tão bom quanto as outras marcas, e muitas lentes ainda usam uma chave de fenda que pode ser alta. Além disso, não temos o conjunto regular de números primos baratos e rápidos, como o 85 f1.8 da Canon, e não temos o sistema CLS da Nikon.

Nikon e Canon são boas opções, mas não são as únicas opções!

— Ray H
fonte

0

Considere a linha de lentes do fabricante. Por exemplo, Canon e Nikon têm suas próprias lentes boutique, que podem influenciar você em uma marca ou outra.

Estou pensando na Canon 85 / 1.2, Canon 200 / 1.8 (se você pode encontrar uma) ou Nikon 12-24 / 2.8. Este último realmente me fez pensar em conseguir um corpo Nikon dedicado, estritamente para fotos amplas. A Canon não possui esse zoom e sua ampla faixa retilínea termina com a 14 / 2.8.

Os corpos Nikon e Canon são excelentes. Os melhores fotógrafos do mundo criam um belo trabalho com ambos. A tecnologia não está te impedindo. No entanto, a ergonomia terá, pois a Nikon normalmente possui mais superfícies de controle em seus corpos do que a Canon e você pode achar que um modelo se encaixa melhor na sua mão do que outro.

No momento, a Nikon não possui um equivalente prosumer da 5D Mark II de alta resolução. Se você quer full-frame em mais de 20 Mpix barato (relativamente), a Canon é sua escolha óbvia.

— Martin Krzywinski
fonte