Existe um suporte de tripé padrão?


17

Existe um suporte de tripé padrão? É razoável supor que um determinado tripé será conectado com êxito a uma determinada câmera ou terei que pesquisar minhas opções?


4
Eu me preocuparia com o peso da câmera e com o que o tripé suporta quando você está pesquisando.
Dpollitt

Uso um parafuso no pequeno adaptador da minha Leica M3 de 1955, em um moderno monopé e tripé Gitzo. Infelizmente, os pequenos comerciantes de fotografia quase desapareceram das ruas altas de nossas vilas e cidades agora, mas esse seria o lugar para ir.
David Murray

Respostas:


21

Sim. A linha do tripé é padrão: 1 / 4-20, o que significa ¼ ", com 20 linhas por polegada.

Isso é especificado pela ISO 1222: 2010 . Não estou disposto a pagar os US $ 57 pela minha própria cópia, mas sou meio curioso, pois a Wikipedia diz que o padrão atual também permite 3 / 8-16 - aparentemente esse é um padrão antigo na maior parte europeu . Provavelmente isso é algo antigo para os aficionados das câmeras de campo clássicas , mas era novo para mim - todas as DSLRs e compactos japoneses modernos que já vi usarem o segmento 1 / 4-20. 3 / 8-16 ainda pode ser comum para câmeras de formato maior. Eu verifiquei a câmera de médio formato Voightländer Bessa do meu avô da década de 1930 e ela usa 1 / 4-20. Eu acho que é seguro dizer que, para câmeras profissionais de consumo e de mercado de massa, 1 / 4-20 é universal.

Atualmente, o padrão 3/8/16 é amplamente utilizado na fotografia - mas não apenas para montagens de câmera. É comum para equipamentos de iluminação, incluindo suportes e suportes de iluminação. Eu tenho alguns equipamentos Manfrotto com pregos reversíveis - basicamente, a câmera é montada de um lado, o equipamento de iluminação do outro lado. Além disso, como Michael Clark observa abaixo, 3 / 8-16 é típico para conectar as cabeças dos tripés às pernas.

A outra coisa importante é que quase todos os tripés modernos usam um sistema de placas de liberação rápida. Há uma pequena placa que tem a rosca do tripé que aparafusa diretamente na câmera e, em seguida, encaixa na cabeça do tripé usando um acessório proprietário de cada empresa. Isso significa que, mesmo que sua câmera use a linha menos comum, você poderá obter uma placa que corresponda - por exemplo, uma placa Gitzo que vem com as duas linhas . E os adaptadores entre essas duas roscas estão prontamente disponíveis - provavelmente principalmente para facilitar a mistura e a correspondência entre o suporte da câmera e a iluminação.


o segmento menor era comum em compactadores e rangefinders por um longo tempo.
Jwenting

se assim fosse, marcas como a Gorillapod, que visam esse mercado, também o dariam, e elas parecem não fazê-lo (mesmo o modelo básico vem apenas com uma rosca de 1/4 "). Lembro-me de um conversor com meu primeiro tripé comprado na Alemanha há cerca de 25 anos, mas nunca depois (embora eu os tenha visto em lojas especializadas para compra há cerca de 10 a 15 anos).
jwenting

3/8 "é maior que 1/4" e é a rosca mais ou menos padrão para muitos modificadores de luz e a rosca mais ou menos padrão para pernas de tripé e conexões de cabeça de tripé. Muitos compactos digitais possuem um soquete de rosca de 1 / 4-20 na parte inferior. Todos os que possuo têm um.
Michael C

@MichaelClark Bom ponto - acrescentou mais sobre isso.
mattdm

1
Observe que o padrão é rosca de 1 / 4-20 UNC. Parece que algumas câmeras e tripés antigos usavam fio BSW (Whitworth). Mas é provável que você não encontre isso, exceto em câmeras europeias obscuras / históricas. E o BSW está bem próximo do UNC - ambos têm 20 TPI, apenas um ângulo de rosca ligeiramente diferente. Portanto, um parafuso UNC provavelmente se encaixará em uma rosca BSW ou vice-versa.
Vclaw
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.