Não. Se você fotografa em RAW, não há nada perdido.
De fato, em RAW, o balanço de branco que você define na câmera não passa de informações consultivas para o software de pós-processamento. Um multiplicador diferente é aplicado de maneira diferente aos canais vermelho, verde e azul durante a conversão RAW, dependendo da configuração, e se você estiver fazendo essa conversão a partir de um arquivo RAW, poderá sempre optar por fazê-lo de maneira diferente, a menos que destrua o original.
A única exceção é quando a iluminação é tão fortemente colorida que afeta a medição estranhamente. Se você tiver o balanço de branco definido na câmera, ele será aplicado ao histograma exibido. Algumas pessoas realmente se preocupam com isso e inventaram a idéia de " uniwb ", um balanço de branco personalizado projetado para equilibrar os três canais de cores uniformemente. Se você é muito meticuloso e tenta tirar o máximo proveito de cenas extremas, pode estar interessado em ver se isso ajuda. (Você provavelmente também deseja reduzir as configurações de contraste padrão, pelo mesmo motivo.)
Além disso, consulte esta pergunta relacionada: Se fotografar em RAW, o balanço de branco selecionado na câmera é irrelevante para a exposição? Fiz um teste simples, e minha conclusão é que, mesmo em uma situação extrema, a medição não é desencadeada em mais de um terço de uma parada. É provável que também seja esse o caso do histograma e, portanto, eu recomendaria não se estressar com o uniwb.
Se você fotografar apenas em JPEG, a aplicação dos multiplicadores de balanço de brancos é destrutiva e difícil de compensar se você mudar de idéia . Mas acho que não é isso que você está perguntando.