Câmeras usando espelhos em vez de lentes?


10

Em astronomia, os telescópios são mais comumente construídos com espelhos, mas existem refratores usando lentes. Todas as câmeras que conheço para fins terrestres - retratos, paisagens etc. - usam apenas lentes, não espelhos. São algumas câmeras para fins especiais baseadas em espelhos, exceto na astrofotografia?

Respostas:


16

Existem espelhos disponíveis para a maioria das câmeras SLR, mas suas limitações os tornam instrumentos para fins bastante especiais.

  1. A maioria usa espelhos catadióptricos, que têm uma obstrução central que limita a distância focal mínima que pode ser usada - seria muito difícil manter a obstrução central pequena o suficiente para as distâncias focais que a maioria dos fotógrafos usa na maioria das vezes.
  2. A obstrução central faz com que os destaques fora de foco tenham a forma de "rosquinha", o que geralmente é considerado pouco atraente.
  3. Uma lente de câmera normalmente precisa de uma abertura ajustável, o que é relativamente difícil com um espelho.
  4. espelhos normalmente oferecem contraste relativamente baixo em comparação com as lentes.
  5. O principal motivo para usar um espelho em primeiro lugar é para aberturas muito grandes; você pode apoiar a parte traseira de um espelho grande, onde uma lente só pode ser suportada nas bordas. Quase nenhuma lente de câmera é grande o suficiente para que isso realmente se torne um problema - por exemplo, uma 600mm f / 4 ainda tem apenas uma abertura de ~ 150 mm (6 polegadas).

Edit: @Marc levanta um bom ponto: para ser justo, eu provavelmente deveria apontar alguns dos pontos fortes dos espelhos:

  1. Os catadióptricos geralmente são bastante curtos para a distância focal (graças ao caminho da luz dobrado).
  2. Geralmente bastante leve
  3. Freqüentemente barato (especialmente usado - e quase sempre usado).
  4. Um espelho puro (sem transmissão através do vidro) elimina a aberração cromática.

3
O bokeh de rosca pode ser muito legal com o tiro certo: abbazz.zenfolio.com/img/v1/p293409921.jpg
Eruditass

Você poderia fazer uma fora do eixo espelho parabólico sem obstrução central - também lentes catadioptric têm poder tanto no espelho e lentes
Martin Beckett

@mgb: embora marginalmente prático para observação direta, um sistema de espelho fora do eixo parece quase insustentável para a fotografia (em vez de disparar para a frente, você basicamente acabaria atirando por cima do ombro. Sim, os gatos usam espelhos e lentes (que tem uma consequência importante: você ainda obter alguma aberração cromática, qual um puramente baseado em espelho elimina do sistema.
Jerry Coffin

Pontos positivos para lentes de espelho são peso e comprimento reduzidos. Esta lente Samyang de 800 mm tem apenas 114 mm de comprimento: samyang.pl/product.144,category,5,samyang_800mm_mc_if_f8_mirror
Marc

11
@ Jerry, por que "atirar de volta por cima do ombro"? Você poderia ter um espelho secundário, apenas fora do eixo, para redirecionar a luz na direção normal.
ysap 15/09/11


1

Vantagens do espelho: menor peso e menor comprimento
Desvantagens: bokeh horrível e (muito) maior diâmetro (pense em filtros!)

Útil (e disponível?) Para longas distâncias focais (400 mm ou mais)

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.