É seguro, do ponto de vista de privacidade e segurança, exibir dados EXIF ​​identificáveis ​​em um site público?


11

Sempre que comparo os dados exif exibidos pelo Flickr ou os dados do Lightroom (3.4), não consigo deixar de pensar no fato simples de nunca chegar a uma ferramenta de software (para Windows) com uma interface agradável que pode exibir todos os dados exif que o flickr faz.

Relacionado a isso, sinto-me um pouco desconfortável sobre esse assunto e queria sua opinião sobre isso:

É seguro, do ponto de vista de privacidade e segurança, exibir o número de série da lente nos dados exif?

Pergunto isso porque, por um lado, acho seguro ter essa informação na imagem, mas achei um pouco de privacidade fugindo da exibição dessa informação. Como não consigo ver essas informações no Lightroom, não faço ideia de como editá-las ou ocultá-las.


Engraçado - esta postagem no blog dpreview subiu algumas horas depois que você perguntou: Serviços de rastreamento EXIF ​​ajudam a encontrar câmeras ausentes
Leia meu perfil

@mattdm Eu já sabia sobre esse serviço ( stolencamerafinder.com/home?searchType=auto ), foi por isso que disse que "acho seguro ter essa informação na imagem".
Nuno_cruz

Respostas:


8

Estou respondendo à pergunta mais geral sobre dados EXIF, em vez da pergunta específica sobre o número de série da lente.

Provavelmente depende de quão paranóico você é e quanto deve ocultar (por exemplo, se você possui uma habilitação de segurança ou está realizando atividades que podem ser ilegais (ou que podem se tornar ilegais no futuro) ou que violam normas sociais, como invasão de propriedade para tirar fotos dentro de um prédio abandonado). Se você publica regularmente suas atividades em sites como Facebook, Twitter ou FourSquare, provavelmente não precisa se preocupar com o que os dados EXIF ​​em suas fotos podem revelar. Se você tem mais inveja da sua privacidade, pode se importar.

As informações de hora e data nos dados EXIF ​​podem ser um problema: alguém que extraia seus dados EXIF ​​pode estabelecer padrões (você faz uma caminhada fotográfica, fica longe de sua casa, todos os sábados à tarde; você passa regularmente por um local fora do caminho em seu caminho para o trabalho / escola / igreja; pode-se calcular a duração das suas férias fotográficas típicas) ou provar que você estava em um local em que deveria estar em outro lugar (seu chefe ou RH verificando suas atividades quando você ligue para o doente; uma companhia de seguros questionando por que você estava em uma trilha moderadamente extenuante quando deveria estar descansando após um acidente no local de trabalho; um empregador em potencial procurando ver se você tira fotos com frequência que interferem no seu horário de trabalho).

Alguém pode identificar alvos que carregam muitos equipamentos fotográficos caros, observando a gama de distâncias focais usadas ou talvez a identificação da lente nos dados EXIF, ou por análises mais aprofundadas, como "essa velocidade do obturador a essa hora do dia exige um tripé e filtros, e como o vento soprava claramente, deve ter sido um tripé de alta qualidade ").

Tenho certeza de que análises mais sofisticadas (como aprender sobre sua personalidade ou hábitos com base em distâncias focais comumente usadas, balanço de branco ou outras configurações) também podem ser feitas, mas isso não é algo que eu entenda bem o suficiente para poder Comente no.

Se você incluir regularmente dados EXIF ​​e, uma vez , não os incluir, isso pode indicar que você está tentando ocultar algo.

Se você estiver preocupado o suficiente com a privacidade ou a segurança que deseja extrair dados EXIF, considere também falsificar os dados EXIF, o que, obviamente, é muito mais trabalhoso.


4

Se você mantém várias contas não obviamente conectadas (Flickr ou de outra forma) e deseja manter essas contas independentes umas das outras - por qualquer motivo -, essa é uma fraqueza potencial. Se os mesmos números de série forem exibidos, esses números de série poderão ser usados ​​como uma maneira de conectar essas contas (Flickr ao Flicker, ou talvez Flicker a alguma outra conta em que suas fotos sejam publicadas).

Esse método não prova a conexão entre as contas (lentes alugadas / emprestadas / vendidas), mas pode ser suficiente que a conexão seja mostrada com mais investigação.

Dito isto, eu pessoalmente não me preocupo em postar essas informações junto com minhas imagens - mas todas as minhas contas estão obviamente ligadas. Se eu tivesse uma conta "especial" que desejasse anônima por qualquer motivo, provavelmente retiraria esses dados - usando os métodos fornecidos por outras respostas.


1

Se você estiver preocupado, esta é uma ótima ferramenta de linha de comando para extrair dados EXIF ​​em massa:

http://www.yafla.com/papers/purejpeg/filter_unnecessary_jpeg_info_such_as_exif.htm

Retiro dados EXIF ​​dos meus jpegs não porque estou preocupado com a segurança, mas porque o EXIF ​​é uma grande parte do tamanho geral do arquivo. Minhas fotos são exibidas mais rapidamente no meu site quando são menores. Por outro lado, posso exibir fotos de alta resolução com o mesmo desempenho que as de baixa resolução que contêm EXIF.


É uma boa idéia, mas pode ser tão grande assim? Qual é o downgrade médio no tamanho da imagem que você obtém removendo as informações exif?
Nuno_cruz

1
Meu jpeg médio no meu site é de 140k com dados EXIF ​​e 100k sem. Essa é uma diferença considerável na minha opinião. Eu salvo com uma qualidade JPEG de 5 e o tamanho longo do arquivo em 950 pixels.
Eric

Eu uso a --thumbopção do ImageMagic para redimensionar imagens para a web. Remove metadados e escalas de escala em uma etapa.
Por favor, leia meu perfil

0

Eu meio que entendo o seu sentimento, mas realmente não consigo encontrar nenhum problema com ele. "O que poderia dar errado?".

Quanto à visualização / edição de dados EXIF ​​no Windows, existem inúmeras opções:

  • Sou iniciante no Lightroom, mas na versão 3.5, na visualização Biblioteca, é possível ver os metadados de uma imagem (EXIF e IPTC) no painel direito, expandindo o cabeçalho "Metadados"
  • O ExifTool é uma ferramenta fantástica de linha de comando gratuita para o processamento em lote de metadados. Ele compreende a maioria dos formatos de imagem, incluindo vários formatos RAW. Se você executá-lo em uma imagem sem parâmetros adicionais, ele listará todos os metadados que puder entender.
  • O datado Exifer não é particularmente bonito, mas faz o trabalho também.

Eu mesmo uso o ExifTool extensivamente para:

  • Imagens de geotag usando arquivos GPX exportados
  • Adicionar fotógrafo às informações de direitos autorais
  • Renomeie as fotos para um formato uniforme, com base na hora e na data, independentemente da câmera (iniciais AAAAMMDD-HHmmSS)
  • Hora de deslocamento, se eu esqueci de alterar o fuso horário ao viajar

É ótimo!


3
Pode ser um problema de segurança se suas fotos contiverem as coordenadas GPS do estúdio com todo o seu kit ou seu endereço residencial.
22611 Scott Carroll

Bom ponto. Nenhuma de minhas câmeras possui receptor GPS embutido e eu só uso meu rastreador GPS quando viajo, então não considerei esse cenário. As pessoas criam etiquetas geográficas em seus estúdios? Você pode até receber a recepção GPS dentro de casa?
2141111

Como eu disse, o lightroom não mostra todas as informações, a série de lentes é uma delas, por exemplo, exiftool, eu sei, mas estava procurando mais do que apenas uma ferramenta de linha de comando e, novamente, quando a usei, a série de lentes não aparecer, mas de alguma forma o flickr pode acessá-lo.
Nuno_cruz
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.