Existe um bom uso para os modos de exposição do programa?

A pergunta sobre como os modos de exposição programados funcionam me fez pensar. Existem situações em que um modo de programa é bom por algum motivo, não apenas por conveniência ou porque você não entende a exposição?

Até agora, tenho medo dos modos de programa porque não sei o que a câmera pode escolher. Existem várias compensações, então existem vários programas, então você precisa pensar e selecionar algo de qualquer maneira. Escolher dois ISO, abertura e velocidade do obturador não parece mais difícil do que adivinhar o modo de programa certo para mim. Além disso, selecionar o modo de programa geralmente é muito mais difícil do que alterar o f-stop. Para a maioria das coisas, eu seleciono ISO na frente para as condições, depois altero a abertura em tempo real enquanto assisto a velocidade do obturador que a câmera escolhe.

Estou sendo um maníaco por controle e há casos em que seria bom deixar a câmera decidir ou existem modos de programa para "manequins"? Vocês profissionais por aí, vocês já usam um modo de programa?

O modo de exposição do programa existe para escolher UMA exposição correta. Embora não seja inteiramente aleatório, você pode considerar dessa maneira. Emparelhado com um bom sistema de medição multissegmento, você pode obter uma boa exposição 90% das vezes com o pressionar do obturador.

A principal vantagem é que você obtém uma chance mais rapidamente do que qualquer outro modo . Isso é ótimo para eventos em que as coisas acontecem rapidamente e a iluminação é irregular. Notícias e situações jornalísticas são um bom exemplo de onde a cena é mais importante que as escolhas artísticas.

Você também pode combinar o modo Programa com a mudança de programa, que permite tirar fotos rapidamente ou priorizar uma exposição diferente . É como um modo semi-automático sem o compromisso. Finalmente, você pode usar a compensação de exposição para ajustar a medição e a obtenção geral de uma boa quantidade de entrada indireta no modo Programa .

Dito isto, eu não sou fotojornalista e levo tempo com minhas fotos; portanto, na maioria das vezes (pelo menos 85%), uso a prioridade do Aperture . Também conheço outros dois profissionais que gravaram seus seletores de modo na posição A! Na minha câmera, também configurei o segundo disco de controle para controlar ISO, portanto, a única coisa que resta se a velocidade do obturador for selecionada.

O que há de errado com "por conveniência" e "para pessoas que não entendem a exposição" como respostas para um bom uso do modo de programa?

Particularmente, o primeiro não é necessariamente para "manequins" - pode haver momentos em que outros aspectos da fotografia são simplesmente uma preocupação maior e não há tempo para pensar; portanto, a conveniência vale alguma coisa.

Da mesma forma, alguém que esteja interessado em composição ou em capturar momentos pode não ser burro , mas não realmente interessado em controlar os aspectos particulares da exposição. Tudo bem também.

Como essas são boas razões - para não mencionar grandes pontos de venda -, acho que não precisa haver mais do que isso.

Se você está sendo um "maníaco por controle" e deve aprender a relaxar e amar a experiência totalmente automática, bem, talvez e talvez não. Ele pode ser um bom exercício para passar um dia ou uma semana deixando de lado algo parecido. Concentre-se no enquadramento, na cor ou no tempo. Ver se ele dá -lhe qualquer benefício; talvez você vai achar que uma ferramenta de aprendizagem útil, ou talvez você mesmo decidir que fazer como a conveniência, às vezes.

Eu nunca usei o modo "Programa" em uma tarefa profissional. Eu não consigo pensar em uma razão que eu gostaria.

Dito isto, não sou anal sobre não usar as ferramentas à minha disposição. Utilizo o modo ISO auto, onde defino a abertura e as velocidades mín. / Máx. Do obturador, e a câmera escolhe um ISO. Isso tem sido ótimo.

Eu tiro 90% do tempo com prioridade de abertura, com o restante dividido em manual, prioridade de obturador e lâmpada.

O modo de programa pode ser encontrado em câmeras que vão desde a SLR mais básica até a "arma de escolha" do fotojornalista de elite ... e isso não é resultado de uma "supervisão" por especialistas em P&D como Canon e Nikon . Serve como uma ferramenta de transição para o fotógrafo que deseja levar as coisas para o próximo nível e possui / aspira possuir a experiência de fazê-lo através de ajustes no modo P. Coisas como RAW e avanços em software que podem compensar tremendamente configurações inadequadas, mas consomem muito tempo. Você também pode achar o modo P demorado / pesado para as fotos também ... mas existe se você mudar de idéia.