De onde vem a regra ¹ / velocidade do obturador = distância focal para tremor das mãos?

A regra geral geralmente aceita é que a velocidade do obturador deve ser igual ou superior ao inverso da distância focal.

Como é, parece que não faz sentido como é :

1. Em uma câmera full frame de 24 Mpixels, a 100%, o desfoque do movimento da câmera será mais visível do que em uma câmera full frame de 10 Mpixels.

2. Uma foto destinada a ser impressa pequena pode ter um leve desfoque a 100%: ninguém a verá quando reduzida para impressão. Ao fazer uma impressão grande de alta qualidade, até um pequeno borrão será perceptível.

3. A estabilização da imagem (redução de vibração) afeta o desfoque ao fotografar no computador de mão.

4. O desfoque não será o mesmo em um sensor de imagem recortada vs.

Eu imagino que a regra geral apareceu primeiro quando ainda não havia DSLRs e os fotógrafos estavam falando sobre SLRs com filme de 35mm. É esse fato que torna irrelevantes os três ou quatro pontos? Se sim, e o segundo ponto? Caso contrário, qual é a origem desta regra?

Fiz algumas pesquisas rápidas no Google Livros e, embora não consiga identificar a origem, há várias referências a ela como regra geral ou orientação geral no início dos anos 1970, e nenhuma que eu possa encontrar antes disso. Existem muitas referências anteriores à ideia de que uma distância focal mais longa requer um obturador mais rápido, mas são todos conselhos gerais.

A primeira referência que encontro é da Fotografia Popular de 1972 :

Uma regra que o ajudará a determinar a velocidade do obturador manual mais lenta a ser usada é: coloque o número um sobre a distância focal da lente (em milímetros). Por exemplo, com uma lente de 100 mm, uma com mais de 100 é ¹⁄₁₀₀ (¹⁄₁₂₅ seria a velocidade mais próxima a ser definida); com uma lente de 250 mm, a regra dá ₂₅₀⁄₂₅₀ seg. Use esta regra como um guia. Você poderá manter velocidades um pouco mais lentas se estiver firme e a técnica de segurar a câmera for boa. Se você estiver instável, pode ser necessário disparar a uma velocidade mais rápida do que a regra indica. A experiência dirá isso. Em caso de dúvida, use um tripé ou outro suporte firme e uma liberação de cabo, quando possível.

Mais ou menos um ano depois, achei isso

Você pode minimizar ou eliminar completamente o movimento da câmera se lembrar desta regra: Para fotografar com a mão, não use a velocidade do obturador mais lenta que a distância focal da lente. A lente normal de uma câmera de 35 mm é de 50 a 55 mm. Ao usar esta lente, ajuste o obturador em ¹⁄₆₀th second. ... - Walter Chandoha, Como fotografar gatos, cães e outros animais , Crown Publishers, 1973

Duvido que qualquer uma dessas seja a primeira ocorrência, no entanto. Há um monte de exemplos de todo ao mesmo tempo, como este :

Uma regra prática é usar uma velocidade do obturador pelo menos tão alta quanto a distância focal da lente: uma 60ª para a 50mm, 125ª para a 105mm, 250ª para a 200mm e assim por diante. Mas a experiência pode mostrar que você é mais firme ou mais instável do que essa regra supõe. - Robert Foothorap e Vickie Golden, Fotografia Independente: um guia tendencioso da técnica e do equipamento de 35mm para o iniciante, o aluno e o artista , Simon e Schuster, 1975

Então, eu não sei exatamente de onde veio, mas é definitivamente uma idéia para filme de 35mm, e é claro que na sua forma inicial, que era visto como um guia geral , não uma lei.

É de fato uma regra que vem das câmeras de filme.

No ponto 4, a resposta é simples:

Multiplique a distância focal pelo fator de corte do seu sensor. Como o sensor é menor que um sensor de quadro completo, ele não cobre o círculo completo da imagem, cortando uma imagem menor. Isso tem o efeito de parecer uma distância focal maior.

Por exemplo, na Canon, uma lente de 50 mm em tamanho cheio possui uma regra geral de 1 / 50s. Em um sensor de corte da Canon, com um fator de corte de 1,6, isso reduz para 50 * 1,6 = 80, portanto, uma velocidade de obturador recomendada de 1 / 80s.

O ponto 3 é um pouco mais complicado:

Espero que você esteja familiarizado com o conceito de paradas. Dobro ou metade da exposição = diferença em uma parada. IS é descrito em paradas. por exemplo, o IS que oferece duas paradas deve permitir que você segure a lente por um período de tempo 4 vezes maior que o IS. É claro que exige que você seja razoavelmente firme, pois o IS só pode fazer "tanto".

Ponto 2: Sim, mas você não deve apontar para fotos desfocadas.

Ponto 1: Sim e não. Um sensor de resolução mais alta resolverá o desfoque mais claramente, mas não ficará mais desfocado. Mais pixels cobrem a mesma área, portanto, ao visualizar uma imagem a 100%, você terá a impressão de mais desfoque, embora o desfoque seja idêntico. A resolução do "outro sensor" era muito baixa para resolvê-lo.

Para dar um exemplo absurdo:

Se você tivesse uma câmera com 1 pixel, ela nunca mostraria nenhum borrão - porque não pode resolvê-la.

a regra 1 / distância focal é baseada na ideia de que o grau em que os detalhes estão espalhados no plano do filme é proporcional à distância focal (quando a distância focal dobra, o desfoque dobra, qualquer movimento da câmera é efetivamente ampliado) e também proporcional até o tempo do obturador (quando o tempo em que o obturador é aberto é interrompido, o desfoque duplica, pois ocorre o dobro do movimento da câmera durante a exposição). Definir a velocidade do obturador para o inverso (um over) da distância focal faz com que ambos os efeitos sejam cancelados [em teoria] e, portanto, produz uma quantidade constante de desfoque.

Agora, como a profundidade das fórmulas de campo, essa formulação depende do tamanho final da saída ser mantido constante. Ao visualizar imagens a 100%, a regra cai, pois a aparência do desfoque de movimento depende do tamanho do pixel, não apenas do tamanho absoluto do desfoque no sensor (se a distância do desfoque for menor que um pixel, o desfoque não será visível) .

Na IMO, tudo deve ser comparado com o mesmo tamanho de saída final, para que o problema de densidade de pixels não seja tão importante, mas vale a pena saber que se você aplicar a regra cegamente, poderá não obter nenhuma vantagem de seus pixels extras, mas você não perderá a qualidade em comparação com um câmera com menor densidade de pixels.

Há muitas informações boas nas outras respostas que não repetiremos aqui, mas uma coisa importante que foi sugerida não foi mencionada explicitamente: praticamente todas as "regras práticas" da era do cinema são baseadas em uma presunção de que a imagem será impressa não maior que 8x10 polegadas e visualizada a uma distância de cerca de 10-12 polegadas por uma pessoa com visão 20/20.

Se alguém estiver preocupado com um borrão perceptível ao visualizar uma imagem digital de alta resolução em um monitor grande, todas as regras práticas afetadas pela ampliação serão exibidas pela janela. Isso inclui qualquer cálculo de profundidade de campo com base na suposição 8x10, bem como qualquer expectativa do impacto do desfoque de movimento em uma fotografia.

Por quê? Porque quando você amplia mais uma imagem, também amplia o desfoque nessa imagem. Isso também se aplica a diferentes tamanhos de sensor quando os resultados deles são visualizados no mesmo tamanho de exibição. Uma imagem de um sensor APS-C deve ser ampliada 1,5-1,6 vezes mais que uma imagem de uma câmera de quadro completo ou negativo de filme 135 de 36x24 mm. Uma imagem de uma câmera µ4 / 3 deve ser ampliada 2 vezes a de uma imagem de uma câmera de 35 mm para visualizar no mesmo tamanho.

Se alguém estiver visualizando uma imagem de 24MP a 100% (um pixel na imagem = um grupo de pixels RGB no monitor) em um monitor HD de 23 "(1920x1080), estará olhando uma parte do equivalente a uma impressão de 60x40 polegadas! É claro que as regras práticas sobre velocidade do obturador / movimento da câmera e cálculos de DoF destinados a ampliações muito mais baixas não estarão corretas nessa situação.

A regra 1 / velocidade do obturador é uma diretriz ou regra geral e não deve ser tomada como um número perfeitamente preciso. Da mesma forma, a transição de "nítido" para "não nítido" não é absoluta e repentina; a nitidez diminuirá gradualmente à medida que você aumenta os tempos de exposição. Além disso, pessoas diferentes de diferentes idades segurando câmeras e lentes diferentes em momentos diferentes, com diferentes níveis de fadiga e força, variam em sua capacidade de manter a câmera firme.

A intenção da regra é fornecer uma imagem "nitidamente aceitável". Isso não significa perfeitamente nítido. Uma fotografia tirada com a velocidade do obturador 1 / FL quase certamente será menos nítida, em um grau visível, do que uma fotografia tirada em um tripé ou com uma velocidade do obturador muito mais rápida.

E você certamente está certo de que a regra antecede a fotografia digital. Eu aprendi isso quando criança do meu pai.

Portanto, com essas expectativas definidas, vejamos suas preocupações:

1. Isso seria uma grande preocupação se a regra visasse produzir imagens perfeitamente nítidas. Mas você precisa de uma técnica muito cuidadosa para produzir imagens nítidas o suficiente para mostrar a diferença entre 10 Mp e 24 Mp. Filmar com a mão em 1 / FL não é "técnica cuidadosa". Minha expectativa é que, em 1 / FL, haverá desfoque devido ao tremor de mais de 1 pixel em qualquer sensor.
2. Isso é verdade, você pode tolerar menos nitidez em uma fotografia que será impressa em tamanho pequeno. Se eu tivesse que adivinhar, esperaria que uma regra de ouro visasse "nitidamente aceitável" em algo como 8x10. Mas, novamente, isso é "aceitavelmente nítido", que é uma noção vaga e fica aquém de "perfeitamente nítido".
3. Isso é absolutamente verdade e, é claro, é o motivo de estabilização da imagem. Normalmente, os fabricantes reivindicam uma melhoria na pega como um certo número de paradas. Portanto, se a regra geral (ou a sua experiência) diz a você que você pode fazer uma certa tomada a 1/250 de segundo com nitidez aceitável sem estabilização, e seu sistema de estabilização deve oferecer três paradas de melhoria, então você deve esperar obter uma qualidade semelhante com uma exposição e estabilização de 1/30 segundo ativa.
4. Sim, supondo que você esteja ampliando as fotografias no mesmo grau que o quadro completo, isso está correto. Portanto, muitas vezes vi a recomendação de usar a "distância focal equivalente a 35 mm" na regra geral, em vez da distância focal real.

Acima de tudo, é provavelmente melhor aprender o quão bem você pode segurar o seu equipamento, levando em consideração sua capacidade inata de se manter firme, a ergonomia do seu equipamento e a eficácia de sua estabilização. A regra geral, com ajustes para estabilização e tamanho do sensor, é um bom ponto de partida, mas é apenas um ponto de partida. E se você precisar de nitidez absoluta, aponte pelo menos algumas paradas mais rapidamente do que a regra diz ou use um tripé!