Devo me preocupar com jpeg2000 (e mais alguém)?

Eu sei que a pergunta é um pouco subjetiva, o que eu estou procurando é se há melhorias suficientes no jpeg2000 e suporte suficiente no software (visualizadores de imagens, navegadores) para justificá-lo.

Eu responderei referenciando os motivos para definir a especificação JPEG2000 em primeiro lugar, que, quando você a lê, explica por que você não vê ou ouve:

As imagens JPEG 2000 têm várias propriedades que as tornam muito adequadas para uso com a Internet. Normalmente, os usuários da Internet são impedidos de baixar imagens grandes e de alta qualidade devido ao tamanho físico do arquivo. Frequentemente, os fornecedores de imagens devem criar três ou mais versões de uma imagem, variando de uma miniatura minúscula a uma imagem de tamanho de página.

As câmeras digitais melhoraram em qualidade e resolução a um nível em que agora estão competindo efetivamente com os filmes tradicionais. As imagens que eles geram geralmente não são mais diretamente adequadas para implantação na Internet - a qualidade e o tamanho são desperdiçados nos monitores de computador tradicionais. Em parte, isso ocorre porque o monitor pode mostrar não mais que um quarto da imagem capturada sem rolar e, em parte, porque a fidelidade de cores do monitor não corresponde à da câmera.

Portanto, o JPEG2000 foi criado para melhorar o tempo de download da imagem e o fato de as imagens digitais estarem ficando maiores. Agora, enquanto ainda precisamos nos preocupar em otimizar o JPEG para visualização na Web, e algo como o JPEG2000 seria bom, os tempos mudaram. Acho que isso é datado, já que a expansão da banda larga, o carregamento dinâmico de imagens JPEG e o dimensionamento automático encontrados em sites como Flickr e Smugmug, para citar dois, realmente eliminaram esses problemas. Raramente você encontra um problema em que um DSLR JPEG é "muito grande" para ser exibido na tela. Sem mencionar que as telas são de maior resolução e muito maiores do que eram em 1999, quando a especificação foi proposta.

Isso foi padronizado em 2000 e é suportado pela maioria dos navegadores, mas suspeito que não seja usado porque não resolve nenhum problema .

Eu acho que ninguém se importa. Observe que o JPEG XR / HD Photo foi criado desde então, e parece que ninguém se importa com eles, nem a Microsoft , que não atualiza suas especificações ou informações sobre o HD Photo desde 2006.