O que é "colheita 100%"?

Eu uso o termo "100% crop" para significar uma parte da foto que foi cortada, mas não redimensionada, mas também vi alguma confusão em torno desse termo.

• Existe uma definição aceita para "colheita 100%?"
• Como é chamado o seu oposto?

Aqui está o que eu acho que isso significa:

Se eu estiver certo, qual é o nome adequado para "outra coisa?" Se eu estiver errado, inclua ilustrações. De qualquer maneira, que evidência suporta as definições?

Significa simplesmente que você cortou uma parte da imagem, mas não a redimensionou. Isso geralmente é feito para demonstrar ruído ou nitidez da lente, onde você não deseja que o redimensionamento afete a imagem. Então, você deseja mostrar os pixels originais, mas, em vez de compartilhar 4000 x 3000 pixels, recorta uma parte com a mesma resolução.

Então você está correto em sua suposição.

"100%" refere-se à resolução igual ao original.

"recorte" refere-se ao fato de que apenas uma parte da imagem está sendo exibida (para evitar arquivos grandes ou para destacar uma parte específica da imagem)

Eu ignoraria o fato de que é cortado, isso é apenas por conveniência. Portanto, o oposto da resolução de 100% é uma imagem dimensionada / redimensionada (para cima ou para baixo).

Edit: a resposta de jrista que 100% crop pode se referir a uma imagem completa provavelmente está certa. Eu posso ver isso. Eu chamaria uma imagem completa de "não cortada", embora eu mesma.

Crop 100% = mapeamento de 1 a 1 pixel na tela.

Ou seja, um pixel da imagem é mapeado para um pixel na tela.

Editar: E apenas para adicionar - pela natureza de fazer isso, você deve cortar a imagem, porque nenhuma tela normal pode exibir a imagem em resolução máxima de uma câmera moderna (ainda?).

O termo geralmente usado pode ser confuso se você ler demais nele. Pode-se tomar o significado literal como "100% não existe", o que, obviamente, não faz sentido, ou, alternativamente, "realmente não é uma colheita; é 100% da imagem". Mas geralmente o que as pessoas querem dizer é "visão 100%, cortada".

Ou seja, é:

1. uma representação de 1: 1 pixel, que muitos editores e visualizadores de imagem chamam de " 100% de zoom". Não redimensionado. Cada pixel da imagem é representado por um pixel no seu dispositivo de visualização.
2. um detalhe da colheita ped a partir da imagem completa , em vez de toda a grande coisa. Isso é simplesmente para ajustar a imagem nos monitores das pessoas sem redimensionar, mas também para focar a atenção crítica nesses detalhes (geralmente para examinar alguma falha técnica ou artefato difícil de ver em uma escala de visualização normal).

Por ser confuso, recomendo não usar esse termo e, em vez disso, dizer " detalhes em nível de pixel " ou " corte de uma visualização 1: 1 ". Não vou me inclinar contra moinhos de vento e tentar proibir o uso muito comum; Eu apenas tento evitá-lo, pois isso claramente introduz confusão para algumas pessoas que não estão acostumadas com o jargão. E também leva algumas pessoas a pensar que os detalhes nesse nível devem parecer tecnicamente perfeitos, quando realmente é o tamanho final de visualização que importa, e olhar para o nível de pixel é apenas uma ferramenta técnica.

Para minha surpresa, o Google Livros não encontra essa frase impressa , mesmo que uma pesquisa na Web mostre milhões de usos. Agora, concedida, uma grande fração desses acertos parece ser "o que significa 100% de colheita", mas as respostas estão bastante universalmente de acordo com a definição que eu dei acima.

À medida que os monitores se tornam mais de alta resolução, a ponto de pixels individuais não serem discerníveis pelo olho humano (a idéia da "tela retina"), o valor disso se torna menor; provavelmente no futuro ouviremos mais sobre "colheita de 200%" ou "colheita de 400%", porque geralmente o objetivo é examinar a imagem no nível de pixel.

Sua imagem menor "algo mais" está simplesmente indo na direção oposta: algo como 25% de zoom (mas não, neste caso, cortado). Cada pixel na imagem original tem um quarto de tamanho em cada direção; portanto, cada pixel no monitor representa dezesseis , misturados. Além de reduzir os detalhes, isso mascara muitos artefatos no nível de pixel (como ruído), oculta o desfoque e assim por diante. Isso não é necessariamente ruim, porque é mais representativo de uma impressão (especialmente à distância normal de visualização) ou de como uma imagem é usada para exibição on-line. Mas se esses detalhes técnicos forem sua preocupação - como em muitas postagens de solução de problemas on-line em que é solicitado um "corte a 100%" - isso não será possível.

Ao me referir a uma imagem final, sempre entendi corte 100% como a imagem inteira sem cortar, mas possivelmente redimensionando. Ao me referir à visualização de uma imagem para determinar a qualidade da imagem, sempre entendi que recorte 100% significa visualização da imagem com zoom de 100%, para que você veja o máximo de detalhes. O termo geralmente tem uma dependência contextual nas conversas que tive, portanto, não existe um único significado para mim.