Você disse:
Com base no que li até agora, estou inclinado a reduzir o valor dos
corpos em 25% ao ano;
flashes e acessórios 20% ao ano;
lentes 10% ao ano.
Vou abordar a "realidade" - seu contador e o contador irão falar sobre as regras.
Suas tarifas estão "dentro do estádio", mas variam não apenas com o uso, mas com suas expectativas e onde você está posicionado no mercado de desempenho.
Se você deseja algo como desempenho de ponta e / ou está subindo, provavelmente substituirá os corpos a cada 3 anos, no máximo, e talvez até menos. Considere o desempenho de corpos de 4 anos agora. A recém-lançada Nikon D3 era rei de alto ISO, o 1ds Mk3 também acabou de ser lançado. Um 5D Mk1 tinha 2 anos. O fabuloso D700 estava a 11 meses de distância e nem sequer havia boatos. Se você tivesse uma daquelas máquinas muito finas, gostaria de mudar agora? Talvez não devido ao desempenho muito alto, mesmo para os padrões mais modernos. D3 -> D3S ou D4? - Talvez.
D3 -> D3x? Mas um A900 ou A77 e garantir que o ligt é brilhante :-). 1DS MKIII -> ... talvez.
Mas também acabamos de lançar a Canon 450D, Alpha A350, Pentax K20D e Nikon D300. Qualquer um que tivesse comprado um desses no final de 2007 e desejasse um desempenho razoavelmente atual já teria uma coceira na carteira. Melhorará visivelmente em várias áreas.
Então - as câmeras com especificações mais baixas provavelmente desejam substituir com mais frequência.
Também está em questão o que acontece com o corpo antigo? É um backup ou é vendido? O desempenho por US $ com novas DSLRs está sempre subindo, de modo que os corpos antigos perdem valor substancialmente, mas mais mais baratos que os de alto desempenho. Você ainda pode obter altos e altos bobos em leilão para um D3. Não é assim, por exemplo, Alpha 350.
Coisas semelhantes acontecem com as lentes. Lentes MUITO caras são muito caras para sempre se bem tratadas. Muitas vezes, uma lente superior aumenta em valor porque o novo modelo que não é vasto; no entanto, mais caro é, no entanto, muito mais caro em termos absolutos de dólares. Uma lente barata geralmente perde valor. Um bom recurso são os vários sites entusiastas que avaliam o desempenho das lentes e também têm preços pagos listados. Para câmeras de montagem Alpha, www.dyxum.com é um excelente recurso. Para a Canon não sei, mas existem.
Os flashes duram muito, a menos que sejam muito usados ou abusados, mas acho que 10 anos é muito tempo. Os números de guia não aumentam o suficiente para valer a pena nos flashes superiores e, depois de girar e girar dois eixos, multiflash de alta velocidade, gatilho remoto, encadeamento e mais alguns sinos e assobios, as chances são de que uma nova versão superior não pareça obrigatória tem item. Se você tem um flash que funciona bem para você e o usa intensamente, muitas vezes você pode escolher um usado com pouco uso, uma vez que "amadurece". Exemplos para mim são o Minolta 3600 HSD e 5600 HSD - este último custava um braço e uma perna, mas agora pode ser adquirido por apenas meio braço em boas condições de uso.
Os tripés morrem de muitas maneiras misteriosas, a menos que tenham encantamentos mágicos gravados neles, como "Manfrotto". Não há dúvida de que outros também duram para sempre, mas também não existem tripés de nome ou nomes de baixo custo.
TÃO
Sim, os números são um bom ponto de partida.
Adicione as considerações sobre compra ou manutenção como backup e
já atingi um nível de desempenho com o qual estou feliz?
Eu quero uma Nikon D800 (ainda não nomeada pela Nikon) - que se espera que seja sobre D3s ou D4 no corpo do anão. Quando tenho isso, nunca precisarei de outra câmera até usá-la. (Quer sim, não precisa). Um segundo, sim. Alguns outros baratos com características de nicho extravagantes? Talvez (por exemplo, eu conheci um fotógrafo de surf há alguns dias atrás que tinha um 1Ds Mk_more, mas queria uma Sony A77 a 12 quadros por segundo em uma caixa à prova d'água para fotos de surf de 24 MP). Nesse estágio, o tempo de ciclo de substituição da carroceria se estende ao período do contrato de serviço de 5 anos.