Como decido entre "RAW como mestre" e "JPEG como mestre" ao importar RAW + JPEG para o Aperture?

Acho que isso se resume a uma pergunta do Aperture e a uma pergunta mais geral de pós-processamento.

Estive filmando RAW + JPEG e importando ambos para o Aperture com a imagem RAW definida como principal. Mas notei que em fotos com pouca luz ou alto contraste, se eu trocar o JPEG para dominar a foto, "parecerá melhor".

Por que a versão que eu defini como mestre afeta a aparência da foto na minha biblioteca no Aperture (para onde a outra fica exatamente)?

E por que a imagem RAW parece pior nessas situações? Como posso descobrir aproximadamente o que a câmera fez no JPEG para poder processar melhor a imagem RAW?

O software Aperture exibe o que você selecionou como mestre com as alterações aplicadas. Se você comparar um RAW importado com um JPG, o Aperture os tratará um pouco diferente. Isso é até você fazer as alterações necessárias. Ao exibir uma imagem importada em JPG, a câmera já executou todo o pós-processamento, como o ajuste do balanço de branco e, em alguns casos, a redução de ruído. A imagem RAW é corrigida apenas com "Ajuste fino RAW". Não possui redução de ruído, nitidez e outras coisas. Portanto, você precisa trabalhar mais com a imagem RAW do que com a imagem JPG. O motivo das câmeras terem o modo JPG + RAW é que você pode obter uma maneira rápida de obter uma imagem utilizável sem fazer pós-processamento.

Eu acho que é impossível para você descobrir como a câmera fez a conversão de RAW para JPG. No entanto, você pode testar a predefinição "Auto Enhance", que pode fornecer resultados semelhantes. Ele executa coisas como nitidez e ajuste das cores das imagens. Observe que a redução de ruído não é ajustada ao aplicar o "Aprimoramento automático".

A maneira preferida deve ser "RAW como mestre" quando você importa um par RAW + JPEG.