Filtros aparafusados ​​ou quadrados em campo?

Atualmente, carrego um polarizador circular e um parafuso 4X ND comigo no campo. Decidi que é hora de atualizar meus filtros, porque há muitas ocasiões em que eu realmente preciso de um 8X ND (ou mais) e mesmo que você possa empilhar o polarizador, essa não é uma opção perfeita.

Então, estou analisando o que devo fazer em termos de transporte de filtros no campo. Atualmente, estou me afastando dos filtros aparafusados ​​e em direção aos conjuntos de filtros de 100 mm quadrados (também conhecidos como "Cokin P") para os NDs, porque conforme você fica mais escuro, o foco é um problema e os filtros quadrados são mais fáceis de depois de configurar sem afetar o restante da instalação.

A outra opção é o estilo "vari-ND" de parafuso nos filtros. Sei que os Singh-Rays são altamente recomendados, mas estão além do que quero gastar agora.

Então você carrega parafusos ou quadrados? Qual sistema de montagem você usa? Quais marcas você usa e recomenda? Cokin é decente, mas acho que quero usar quadrados de vidro e uma qualidade superior aos filtros de Cokin. Existe um vari-ND na faixa de US $ 100-150 que vale a pena avaliar?

Eu acho que você só pode obter respostas subjetivas sobre isso, coisas diferentes vão agradar a pessoas diferentes. Vou te dar minha experiência.

• Eu tenho um filtro polarizador nas minhas lentes principais em vez de um UV. Se estiver com pouca luz ou se não precisar, removo-o temporariamente, mas ele sempre volta a funcionar. Eu uso o filtro polarizador o tempo todo, então não gosto de me mexer. Eu não acho que eu poderia me acostumar a usar filtros polarizadores no estilo Cokin, sempre que eu usar o meu parafuso, porque isso me atrasaria, eu acho.

• para filtros ND, eu uso o estilo Cokin de 100 mm. Acho que eles arranham com bastante facilidade, então comprei chineses baratos (Tian Ya). A menos que eu esteja configurado para fazer muitas imagens em um único local, raramente me preocupo em colocar o suporte - em vez disso, costumo segurar o filtro sobre a lente com a mão. O filtro de estilo Cokin que eu acho indispensável é o ND graduado. Simplesmente não é muito versátil em um parafuso - a graduação é o ponto morto e você não pode movê-lo se o seu horizonte estiver a 1/3 do topo ou do fundo, por exemplo.

• Eu considerei comprar um ND variável barato. Não tenho grandes esperanças de que a qualidade seja tão boa. Mesmo com os raios Singh, você pode obter vinhetas e mudanças de cores engraçadas em densidades extremas e com lentes de ângulo mais amplo.

• Acho que os filtros no estilo Cokin são volumosos, difíceis de transportar na minha bolsa e, como resultado (além de ocasionalmente puxar um e segurá-lo sobre a lente), eles não são tão úteis quanto eu gostaria. Eu costumo fazer muitas caminhadas / caminhadas, então não costumo pegar um tripé e ter tempo para configurar corretamente, então talvez seja apenas eu. Se eu tentar usar o suporte e os filtros Cokin, acabo atrapalhando e soltando-os, obtendo marcas de dedos por cima deles, arranhando-os. Algo para pensar antes de comprar copos de vidro caros - tudo depende de você e de como / onde você trabalha.

• Eu tenho um suporte fino em meus 12-24mm e recebo vinhetas muito leves nos cantos em 12mm. Se você fizer muitas fotos WA, poderá querer o formato maior (170 mm?).

• muitas pessoas que conheço acham que Lee faz filtros e suportes melhores, mas eu mesmo não os experimentei.

Eu procuraria no Lee Filter Foundation Kit, com base nas necessidades que você especificou. A Lee cria um sistema de filtro muito sólido e menos volumoso semelhante ao da Cokin e acomodará mais do que adequadamente sua necessidade de MUITA filtragem de ND, filtros de 100 mm, densidade neutra graduada e, se você não se importa em gastar dinheiro, vidro e filtros de vidro de alta qualidade (em vez de resina) também no formato 100 mm (4x4).

Eu acho que o sistema de filtro Lee é um pouco mais caro do que as alternativas, como a Cokin, mas é bastante versátil. Eu o uso há alguns anos e foi uma das minhas melhores compras para fotografia de paisagem. O suporte do filtro é totalmente personalizável, portanto, você pode ajustá-lo para manter apenas um filtro ou até 4 e, se precisar da capacidade de girar independentemente diferentes conjuntos de filtros (por exemplo, um conjunto de ND / GND e outro contendo um polarizador) , você pode usar o adaptador tandemconectar dois suportes com rotação independente. Combinado com o suporte circular do filtro e capuzes personalizados, você tem um dos sistemas de filtros mais flexíveis do mundo. Também é fácil de usar ... toda a engenhoca do suporte do filtro, juntamente com o que você tiver anexado a ela, se liga e desliga com um movimento rápido, facilitando a medição da exposição não filtrada, adicionando os filtros novamente e tire uma foto sem mexer na composição, foco, etc.

Lee também oferece mais filtros do que eu já procurei ... incluindo todos os importantes: Densidade Neutra e Densidade Neutra Graduada (rígida e flexível) nas .3, .6, .9 e 1.2 (1, 2 , 3 e 4 paradas), filtros coloridos e coloridos graduados (realmente necessários apenas para o filme ... há uma enorme variedade destes), polarizadores lineares e circulares de vidro e até a parada grande de 10 pontos .... filtro único Filtro ND projetado para aqueles cenários de exposição extrema que duram minutos (o único problema é EXTREMAMENTE difícil de encontrar em estoque ... estou no mercado há um ano e ainda não o vejo disponível em nenhum momento '' No entanto, foi insistido em várias ocasiões que eles estejam disponíveis e em estoque às vezes ... é apenas uma demanda alta, com suprimento insuficiente.) Todos os filtros Singh-Ray de 100 mm são compatíveis,embora alguns possam precisar de ajuste do calço na montagem Lee se eles forem muito grossos ou finos (o que, convenientemente, é possível ... a montagem do filtro Lee é incrivelmente flexível e pode levar filtros de 1 a 4 mm de espessura).

Embora versátil, existem algumas desvantagens importantes com os filtros Lee: o preço e a disponibilidade. Em termos de preço, pode ser caro. A melhor maneira de começar é adquirir um dos kits iniciais, que geralmente vem com o suporte capaz de suportar três filtros de 100 mm (4x4 "), algum tipo de ND sólido, um ND de borda dura 4x6" (provavelmente 0,6 / 2 parar, mas há uma variedade de kits) e uma bolsa de filtro. Isso provavelmente custará em torno de US $ 200 a 300. O suporte do filtro custa cerca de US $ 90 por conta própria. Você também precisará de um anel adaptador para cada tamanho de rosca de filtro, e esses tendem a custar entre US $ 40 e US $ 80 ou mais para os maiores. As peças do porta-filtro podem ser baratas ou caras, dependendo do que você recebe. Você pode expandir o suporte do filtro para suportar quatro filtros por vez, com mais guias de slides, obter comprimentos adicionais de parafusos para apoiar de 1 a 4 filtros, substituir as guias de slides de 2 mm por 1 mm ou 4 mm para filtros de espessura diferente, compre outro porta-filtro e um adaptador duplo para suportar até 8 filtros simultâneos em dois conjuntos de 1-4, com rotação independente etc. Esse material varia de alguns dólares a centenas de dólares. Os próprios filtros podem custar de US $ 50 a US $ 200 cada, dependendo de serem resina, vidro ou proglass. Os bons filtros de vidro 4x4 ND sólido tendem a custar cerca de US $ 170 cada, e os filtros de resina 4x6 graduados de resina ND tendem a custar cerca de US $ 100 cada. O CPL é bastante caro por US $ 300, mas é essencialmente um polarizador universalmente compatível e seu bom, resistente e de alta qualidade em vidro ... então vale a pena. Os próprios filtros podem custar de US $ 50 a US $ 200 cada, dependendo de serem resina, vidro ou proglass. Os bons filtros de vidro 4x4 ND sólido tendem a custar cerca de US $ 170 cada, e os filtros de resina 4x6 graduados de resina ND tendem a custar cerca de US $ 100 cada. O CPL é bastante caro por US $ 300, mas é essencialmente um polarizador universalmente compatível e seu bom, resistente e de alta qualidade em vidro ... então vale a pena. Os próprios filtros podem custar de US $ 50 a US $ 200 cada, dependendo de serem resina, vidro ou proglass. Os bons filtros de vidro 4x4 ND sólido tendem a custar cerca de US $ 170 cada, e os filtros de resina 4x6 graduados de resina ND tendem a custar cerca de US $ 100 cada. O CPL é bastante caro por US $ 300, mas é essencialmente um polarizador universalmente compatível e seu bom, resistente e de alta qualidade em vidro ... então vale a pena.

Além do preço estão os problemas ocasionais de fornecimento. No momento, parece ser um bom momento para comprar ... o suporte do filtro (kit de fundação), os kits de iniciação e a maioria dos principais filtros ND / GND parecem estar em estoque na maioria dos principais fornecedores (B&H, Adorama, etc.) Os itens mais especializados, como polarizadores, Big Stopper, etc. estão atualmente sem estoque na maioria dos lugares. É meio que um jogo de sucesso com Lee ... às vezes há semanas em que é impossível tentar obter qualquer um de seus filtros ND e leva semanas mais para que o produto chegue ao estoque, depois do qual tende a vender muito rapidamente. Às vezes, é realmente difícil encontrar anéis adaptadores ou peças do kit, arriscando seus planos de expandir o suporte do filtro de 3 para 4 slots de filtro. Muitos filtros de Lee exigem regularmente períodos de envio de 7 a 14 dias, e geralmente são enviados diretamente de Lee (que eu acredito que é baseado na Europa ... então os clientes nos EUA tendem a pagar mais pelo frete e precisam esperar ainda mais.) Os problemas de fornecimento realmente foram o único aspecto negativo de possuir o sistema de filtros Lee . Eu poderia me importar menos com o preço a maior parte do tempo, se conseguisse pegar os filtros necessários (estou tentando colocar minhas mãos no filtro Big Stopper ND de 10 paradas por muito mais tempo agora. ..e apesar do fato de que é principalmente minha culpa por não pegar a bola quando sou notificado de que está em estoque, ainda é meio irritante.)

Portanto, embora eu recomendo a base de filtros de Lee, pode ser um pouco difícil prover um kit decente. Como exemplo, aqui está o meu kit de paisagem e aproximadamente o preço:

 Item              | Quantity | Price 
 ---------------------------------- 
 Foundation Kit    |    2     | $165  (one as starter kit)  
 Tandem Adapter    |    1     |  $28 
 Adapter Ring 72mm |    1     |  $52  
 Adapter Ring 77mm |    1     |  $60  
 Adapter Ring 82mm |    1     |  $64  
 GND Soft .3/.6/.9 |    1     | $175  
 GND Hard .3/.6/.9 |    1     | $175  
 GND Blender .3    |    1     | $100  
 GND Hard .6       |    1     |   $0  (part of starter kit)  
 ND 0.3 Glass      |    1     | $170  
 ND 0.6 Glass      |    1     |   $0  (part of starter kit)  
 CPL Glass         |    1     | $300
 Accessories       |    N     | ~$30  (alternate screw lengths, holders, shims, slide guides, etc.)
 -----------------------------------
                      Total:   $1319
    Rough cost per purchase:   ~$100
            Time to acquire: 2 years

Ainda estou com falta de alguns filtros principais, incluindo um Solid ND 0.9 e o ND "Big Stopper" de 10 pontos (que sempre parecem estar em espera, sem estoque, etc.) o preço é de até US $ 1500 para um "Kit de filtro divino de fotógrafos de paisagem com ND épico de 10 paradas" . ;)

Parece muito caro, apesar de ter uma economia de cerca de US $ 63 por mês, e você realmente não tem a opção de comprar tudo de uma só vez, de qualquer maneira, dadas as peculiaridades do suprimento. No final, uma vez que você tenha os filtros e as peças do kit de que precisa ... literalmente durará para sempre. Você pode adaptar o kit para trabalhar com praticamente qualquer lente, desde rosca de filtro de 105 mm até rosca de filtro de 30 mm, provavelmente até menor do que aquela, se você realmente quisesse. Se você realmente queria o seu próprio filtro vari-ND, você poderia pegar os filtros de vidro de US $ 300 CPL e US $ 150 LPL (MUITO bom, ALTA qualidade) e ter algo tão bom quanto se não fosse melhor do que o tão elogiado Singh-Ray VaryND e utilizável em todas as lentes que você possui hoje ou possivelmente um dia, independentemente do ângulo de visão (excluindo as lentes especiais que não suportam filtros, como, por exemplo, a TS-E 17mm da Canon ou um olho de peixe).

Você usa mais de um tamanho de filtro?

Para mim, essa é a maior razão para usar sistemas como o Cokin P. Eu tenho inúmeras lentes e cada uma tem seu próprio tamanho de filtro. Eu iria à falência tentando duplicar todos os meus filtros para todas as minhas lentes!

Ou, uma maneira diferente de ver isso é que, se você adquirir uma lente nova com um tamanho de filtro diferente, pelo custo de um anel adaptador, receberá todos os seus filtros antigos gratuitamente!

Costumo deixar o anel adaptador na lente o tempo todo, trocando o suporte do filtro conforme troco de lente. Claro, isso é complicado comparado a apenas trocar de lente, mas as chances são de que, quando eu trocar de lente, eu quero usar o mesmo filtro que eu estava usando nas outras lentes, então é realmente menos complicado do que trocar de lente e encontrar e anexar (e pagar) pelo outro filtro.

Finalmente, se você é útil e gosta de invadir, o sistema quadrado é muito mais fácil de anexar. Gosto de brincar com acessórios frontais, como lentes de aumento arbitrárias, às vezes montadas em ângulo, ou fotografar através de pedaços de vitral ou de vidro velho "ondulado". Eu até montei um tubo fluorescente redondo para usar como luz de anel!

Então, para mim, tudo se resume a ter mais de uma lente e mais de um fio de filtro de tamanho.

Você também pode considerar as opções operacionais ao escolher entre parafusos redondos ou quadrados: se você fotografa muito em áreas muito frias (provavelmente não na Califórnia, mas ei, você nunca sabe!), Pode ter problemas para remover um círculo filtro de rosca, se você quiser um efeito diferente. Por outro lado, um filtro quadrado oferece menos proteção à lente em um ambiente hostil.