Eu vejo cinco coisas erradas. Três são de composição:
A tigela deve estar centrada na vertical (sua colocação horizontal é boa), com espaço suficiente para sangrar a imagem e ainda assim mostrar a tigela inteira. Sua margem na parte superior é boa, mas a tigela toca a parte inferior, é parcialmente cortada (cerca de quatro pixels) e não há espaço para imprimir a imagem com o sangramento total. Isso significa que tem uma utilidade editorial muito limitada.
O balcão / mesa deve se estender até o final da imagem. Colocar a tigela pendurada na borda significa que há um vazio preto na parte inferior, e isso não é tão atraente quanto a textura do granito se estender por toda a imagem. A borda do granito também não é quadrada com a borda da moldura e, mesmo que você tenha incluído a escuridão de propósito, é absolutamente essencial que os elementos gráficos sejam colocados deliberadamente - mantenha-os retos ou faça-os como linhas principais.
Da mesma forma, o pauzinho superior deixa de ser uma linha diagonal adequada. Se tivesse atingido o canto exato do quadro, teria sido um ótimo elemento, mas apenas errou o alvo. Você precisa entender essas coisas, e às vezes isso significa criar uma série de imagens muito semelhantes que funcionam corretamente em diferentes culturas. Familiarize-se com as proporções de layouts de página inteira, página e meia e caminhão duplo em revistas especializadas - essas proporções farão diferença nas suas vendas.
O quarto problema é o ruído - é muito perceptível nos meios-tons no interior superior da tigela. As texturas em qualquer outro lugar tornam o ruído invisível, mas quando você tem uma área de cor lisa (ou um gradiente suave) com pouca ou nenhuma textura, o ruído se destaca como um polegar dolorido. Remover o ruído da imagem não é opcional.
Finalmente, existem artefatos de nitidez, especialmente ao longo da borda superior dos pauzinhos e da borda superior esquerda da tigela. Isso pode parecer para alguns como uma aberração cromática lateral, mas me parece muito mais com um artefato de máscara sem nitidez - essas arestas em particular já eram proeminentes e, ao tentar forçá-las, criamos um contorno de um pixel.
Os dois últimos podem ser corrigidos. Você pode não querer alterar o processo para a imagem inteira, mas é por isso que temos camadas e máscaras de camada. Por exemplo, executar um filtro de ruído em toda a imagem pode aumentar o problema menor de profundidade de campo na parte superior do macarrão e fazer o granito parecer um laminado impresso em granito. Portanto, execute o filtro em uma cópia da imagem em uma nova camada e depois esconda tudo, exceto a tigela.
O mesmo acontece com a nitidez - o restante da imagem pode precisar, mas você deve mascará-la onde está criando artefatos, ou pelo menos afiar essa área da imagem em um grau muito menor.
A propósito, não vejo nenhum problema com sua exposição ou saturação geral - as únicas coisas que recortam são destaques especulares e devem fazer isso.
O mercado de ações é difícil e a excelência é o nível de entrada. Não há espaço para "ok", "bom o suficiente" ou mesmo apenas "realmente bom". As vendas reais começam em "espetacular", e isso significa obter absolutamente tudo certo para começar antes de adicionar seu molho especial.
