Essas duas câmeras foram anunciadas pela Nikon apenas este mês e parecem ser exatamente iguais. No entanto, obter o D800E em vez do D800 custa cerca de US $ 300 a mais. Não sei por que isso ocorre, pois parece ser exatamente o mesmo. Eu li que isso pode estar relacionado ao anti-aliasing, mas não entendo o que é isso. De qualquer forma, essas duas agora são as câmeras com sensor full frame de resolução mais alta, com mais de 36 MP. Alguém sabe por que há essa diferença de preço entre esses dois?

Sempre que você digitalizar algo, haverá alguma quantidade de informação perdida. Quando o original é reconstruído, essa perda de informação pode levar a resultados que pouco têm a ver com o sinal original. Isso se aplica ao som, sinais eletrônicos e padrões de luz projetados em um sensor de imagem.

Enquanto as coisas que digitalizamos forem maiores (têm uma frequência mais baixa) do que o sinal digital resultante, o original poderá ser reconstruído com pelo menos uma fidelidade decente. (A frequência máxima que pode ser digitalizada fielmente deve ser inferior a metade da frequência de amostragem. Pode ser útil procurar na entrada da Wikipedia a frequência de Nyquist .)

Quando tentamos tirar amostras digitais de objetos com padrões finos, como linhas espaçadas regularmente, o sensor pode não ser capaz de acompanhar e, quando a imagem é reconstruída, terminamos com um padrão moiré , que geralmente aparece como uma área de cores falsas em uma imagem digital. Em vez do padrão fino, você terá uma mancha de cor que não está no original ou linhas que correm em ângulos opostos às linhas no padrão original.

Para contornar o problema do moiré, a maioria das câmeras digitais de formato pequeno (full frame de 35 mm e menores) incorpora um filtro passa-baixo óptico no conjunto do sensor. Essencialmente, é um filtro que desfoca um pouco a imagem para que não haja transições severas em um nível de detalhe mais fino do que a câmera pode reconstruir com precisão a partir da gravação do sensor. O D800 "comum" funciona exatamente dessa maneira.

No entanto, com a resolução do sensor acima de 36MP, há muito menos casos em que os detalhes que você está tentando gravar não podem ser resolvidos e reconstruídos com precisão - especialmente se você estiver trabalhando em uma situação de estúdio e pode mudar as coisas se esbarrar. para dentro do limite de Nyquist e crie moiré (alterar a ampliação para aumentar o padrão, para que possa ser resolvido corretamente, menor para que não seja resolvido oticamente devido aos limites da lente ou para alterar a profundidade de campo, são todas as formas de atacando o problema). Para obter a resolução máxima da imagem, vale a pena abrir mão do filtro passa-baixas, como fazem as DSLRs de formato médio (e algumas câmeras de última geração, como a Leica M9).

Agora, você pode pensar que tomar algo fora da câmera deve custar menos de colocá-lo em, e você estaria certo. O D800E não exclui exatamente o filtro passa-baixo; ele tem um sanduíche de filtros. Ainda existe um filtro passa-baixo fino, mas é apoiado por outro filtro fino que desfaz amplamente o efeito. Isso permite que as câmeras sejam produzidas com as mesmas ferramentas e tolerâncias básicas. Deixar o filtro passa-baixo fora da equação tornaria o sensor mais fino e exigiria montagem e alinhamento diferentes para manter o plano focal na mesma posição em relação ao flange de montagem da lente e ao espelho reflexo. Os US $ 200-300 extras para o sensor modificado provavelmente são muito mais baratos do que uma configuração de ferramentas totalmente diferente para as peças fundidas do corpo.

O resultado é que o D800E deve conseguir imagens mais nítidas e detalhadas, mas o faz com o risco de criar padrões moiré em áreas com detalhes finos. Ambas as câmeras podem ter o mesmo número de pixels, mas os pixels do D800 serão "piegas" quando comparados aos do D800E.

O D800E não possui um filtro óptico de passa-baixo ( LPF ). O filtro fica no chip antes dos diodos fotossensíveis.

Eu suspeito que a D800E seja mais cara por causa do volume mais baixo da câmera (pense em uma ordem de magnitude mais baixa), talvez também seja mais cara porque fala com usuários muito especializados e talvez até como um impedimento. A D800E produzirá Moire ou aliasing em quase todas as fotos; se você não entender o que está acontecendo, poderá culpar a câmera por isso.

Alias

A Wikipedia tem mais explicações. WP: Aliasing, mas o princípio é bastante direto: você tem um sinal (a imagem). O sinal verdadeiro possui vários componentes de frequência, agora você o está amostrando (coloque-o em pixel, com cada pixel tendo um valor). No pixel, você não sabe se o valor de cinza nesta parte da imagem é constante ou se está mudando muito rapidamente. O valor do pixel é simplesmente a média dos valores verdadeiros na área em que o pixel está.

O sensor pode, portanto, apenas amostrar até uma frequência específica (chamada frequência de amostragem). O critério Nyquist diz então que você só pode dizer sobre o sinal até metade da frequência de amostragem. Para evitar aliases, deixe apenas as frequências abaixo dela atingirem o sensor.

D800E vs D800

O D800 é um dispositivo muito caro e voltado para profissionais, portanto, claramente não estou dando conselhos sobre qual deles você deve comprar. A resposta é nem se você tiver que pensar sobre isso. Mas posso dizer por que o D800E existe. Todas as câmeras (de pequeno formato) do mercado possuem um LPF incluído. O D800 tem 36 milhões de pixels. É tanto que se pode decidir não precisar de anti-aliasing durante a produção e, em vez disso, colocá-lo em software.

A chance de moiré com a D800E é muito baixa, devido à densidade de pixels. Talvez possa haver um problema com a fotografia de moda com uma estrutura muito fina menor que a densidade de pixels da Nikon D800E.

Então, eu vou para o D800E um pouco mais caro e ficarei curioso para ver qual será a diferença com o Leica S2