Conheço o digiKam e o Photivo , que são excelentes softwares para pós-processamento de fotografias RAW e edições menores. No entanto, esses dois programas não são tão bons em organizar grandes quantidades de arquivos de fotografia, como é o Lightroom . Por outro lado, há Shotwell , F-Spot e ouso mencionar o Picasa, por também estar disponível para uso gratuito. Esses programas têm a vantagem de lidar muito bem com vastas galerias de fotografia, mas não possuem recursos de edição tão potentes quanto os outros programas. Parece-me que o único software que combina bons recursos de pós-processamento e a capacidade de lidar com grandes quantidades de dados fotográficos é o Adobe Lightroom. Minha pergunta, então, é a seguinte: você conhece algum software para Linux que tenha um bom equilíbrio entre esses dois recursos essenciais?
Existe algo semelhante ao Adobe Lightroom for Linux?
Respostas:
Até onde eu sei, a melhor aposta para o Linux é o Darktable . Gerenciamento de fluxo de trabalho com edição bruta e JPEG, tudo em um.
Algumas imagens de teaser do site de captura de tela:
O único comparável que eu tentei é o Bibble Pro . Desde então, o produto foi comprado pela Corel, que agora produz o AfterShot Pro com a mesma tecnologia.
No geral, achei o Bibble Pro com um desempenho extremamente bom . Eles reivindicaram 10 vezes mais rápido que o Lightroom e minhas medidas foram próximas disso. A filtragem e a pesquisa também foram muito intuitivas e poderosas. A grande vantagem foi que a parte do fluxo de trabalho é totalmente opcional e permite trabalhar em imagens não gerenciadas, enquanto o Lightroom não.
Sinceramente, pretendo tentar o AfterShot Pro porque a única razão pela qual escolhi o Lightroom em vez do Bibble foi que o Bibble NUNCA respondeu meus e-mails, chamadas e faxes sobre um bug que encontrei no software. Parecia imprudente confiar em um software com tanta falta de suporte. Por outro lado, a Corel teve um excelente suporte no passado, portanto isso pode não ser mais um problema.
O programa Darktable sugerido na outra resposta se parece muito com o Lightroom, mas eu nunca tentei. Considerando-se gratuito, não há muito a perder para dar uma volta.
Eu uso o Corel AfterShot Pro , que era anteriormente o Bibble Pro. Tentei Darktable, Shotwell, F-Spot, Rawtherapee e quase todos os outros gerenciadores / editores de fotos de código aberto que encontrei e, embora gostasse de certos aspectos, nenhum deles era uma solução completa. Acho que o AfterShot Pro é uma solução completa de fluxo de trabalho; funciona muito bem e estou extremamente satisfeito por ter comprado.
Desde a versão 4.x, o RAWTherapee é uma alternativa atraente. Sua funcionalidade e a qualidade de seus filtros melhoraram substancialmente, com processamento flutuante de 32 bits em ProPhoto RGB, CIECAM, se você desejar, e uma enorme quantidade de recursos inteligentes - sua correção automática de aberração cromática é melhor do que qualquer coisa que você pode obter manualmente. a maioria dos outros softwares, por exemplo.
Também funciona bem para filtrar imagens não-RAW, devido ao suporte a profundidades de bits mais altas e ao processamento de flutuação de 32 bits. Isso supera o GIMP, por exemplo, e possui um bom processamento em lote.
Aqui está sua nova edição de curva de tom duplo sendo usada para uma foto de alta definição. O modo de curva padrão ponderado escolhido na curva inferior aqui é ótimo para aumentar / suavizar o contraste, mas mantendo cores realistas.
Nota: Na verdade, eu o uso no Windows. É multiplataforma, usando GTK, então é nativamente Linux.