Uma lente principal de 35 mm mostra o mesmo bokeh que uma lente principal de 50 mm em um sensor recortado?


9

Eu vim a saber que uma lente principal de 50 mm em um sensor recortado se comporta como uma lente primária de 75 mm.

Então, a lente principal de 35 mm se comporta como uma lente primária de 50 mm em um sensor recortado?
Se sim, ele mostrará o mesmo bokeh que a lente de 50 mm em um sensor recortado?


11
Em uma câmera Nikon DX, há um corte de 1,5x, então 50mm é mais parecido com 75mm.
Dan Wolfgang

11
Bokeh é mais do que apenas a profundidade de campo, mas para as partes desta questão que estão relacionados com isso, veja Can "fator de corte" de um sensor menor ser usado para calcular o aumento exacto da profundidade de campo?
Por favor, leia meu perfil

3
Acho que o questionador está se referindo à quantidade de desfoque de fundo e não à qualidade do desfoque de fundo (que é o que o termo bokeh se refere). Podemos editar a pergunta para obter uma resposta inequívoca?
Matt Grum

11
"Bokeh" refere-se à qualidade visual das áreas fora de foco de um gráfico. Veja exatamente o que é bokeh?
Por favor, leia meu perfil

11
A questão da profundidade de campo já foi respondida aqui (conforme vinculado em um comentário anterior). Então vamos deixar isso sobre o bokeh.
Por favor, leia meu perfil

Respostas:


4

A única diferença entre os sensores de quadro inteiro e de corte é que o sensor de corte é menor - portanto, o sensor menor vê apenas o centro da imagem em tamanho cheio.

Ou, outra maneira de colocar isso é que a imagem que você obtém de um sensor de corte é a mesma que você obtém de um quadro inteiro se você o cortar e deixar apenas a parte do meio.

Então, o corte afeta o bokeh? obviamente não, mas ...

O corte tem o mesmo efeito que o zoom, é por isso que o campo de visão de uma Nikon APS-C a 35mm (ou Canon APC-C a ~ 30mm) é semelhante ao campo de visão de um quadro completo com uma lente de 50mm.

E esse "zoom extra" significa que, para preencher o quadro com o mesmo assunto em um sensor de corte, você estará a uma distância maior do que com um quadro completo - e a distância ao assunto afeta o DOF.

Portanto, a qualidade e a forma do bokeh não mudam de maneira alguma, mas a quantidade de bokeh muda (simplesmente porque a distância do objeto muda).


6

A resposta é quase definitivamente não, e não tem nada a ver com o uso de um sensor cortado: lentes diferentes têm características bokeh diferentes. O bokeh é alcançado através das óticas e das lâminas do diafragma de abertura. Tanto a 35mm f1.8 quanto a 50mm f1.8 têm 7 lâminas, mas sua fórmula óptica é diferente - o resultado será um bokeh diferente.


corrigir. "bokeh" depende da óptica exata e do design da lente, não da mídia de gravação (ou pelo menos não exclusivamente da mídia de gravação, ela também pode desempenhar seu papel).
Jwenting

1

Isso é complicado, pois é difícil definir o bokeh. Uma lente de 35 mm tem o mesmo campo de visão que uma lente de 50 mm em um sensor cortado, mas a distância focal ainda é de 35 mm. Como uma distância focal mais longa contribui para uma profundidade de campo mais rasa, qualquer bokeh será "reduzido" em uma lente de 35 mm em comparação com uma 50 mm.

Quão discernível será a diferença é discutível - certamente menor que a diferença entre uma lente de 35 mm e, digamos, uma de 200 mm. Outros fatores também contribuem para o bokeh, como o número e a construção dos elementos de vidro na lente e a forma e o número de lâminas de abertura.


Eu acho que entendi agora - a distância focal é a mesma, apenas o FOV muda, e o DOF depende da distância focal e não do FOV, portanto, a lente de 35 mm ainda terá menos bokeh em comparação com 50 mm (no sensor cortado)? Isso está correto?
Aquarius_Girl

Isso não está correto e é um mito comum. DOF depende do campo de visão. "A profundidade de campo permanece a mesma, independentemente da distância focal da lente, desde que o tamanho da imagem (e f-stop) seja o mesmo. Não há sentido em mudar para uma lente de menor distância focal e se aproximar, porque se a imagem tamanho permanece o mesmo, assim como a profundidade de campo ". (David Samuelson, 'Um manual prático para diretores de fotografia', Focal Press, Londres, segunda edição, 1998, p.218) "
vlad259

Ops pressionou retornar muito cedo. Minha fonte para o acima: bluesky-web.com/dofmyth.htm, mas veja também cambridgeincolour.com/tutorials/depth-of-field.htm . (
Porém

11
Desculpe, para ser mais claro: "DOF depende da distância focal" é um mito.
vlad259

@ vlad259 DOF não depende da distância focal ??
22712 Aquarius_Girl
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.