O que torna uma câmera “profissional” x amadora / amadora?

Eu participarei de um festival de música (Lollapalooza) neste fim de semana e, de acordo com a página de perguntas frequentes do site , os participantes não podem trazer equipamentos de gravação "profissionais".

Do site:

Permitido:

• Equipamento de gravação não profissional (câmeras aponte e dispare, câmeras de vídeo flip, etc.)

Não permitido:

• Equipamento de gravação profissional (foto, vídeo, áudio) (sem lentes de zoom destacáveis, tripés ou outros equipamentos comerciais)

Isso me fez pensar sobre o que faz uma câmera e seu usuário, um profissional ou um hobby.

Minhas perguntas são:

O que torna uma câmera e seu equipamento "profissionais"? Para amadores e entusiastas?

Isso custa? A lente destacável? Os profissionais não usariam câmeras point & shoot? Megapixels?

É horrível que as DSLRs não estejam sendo permitidas em um parque público para esses eventos particulares protegerem a imagem / direitos autorais dos artistas, mas que distinção clara podemos chegar a um consenso sobre o que é "profissional"?

É uma distinção sem sentido. Depende de quem está dizendo, e o que é "profissional" para um local pode não ser para outro.

Nesse caso, é bastante claro que eles não permitirão que você use uma DSLR, porque ela possui uma lente destacável. Boa sorte, educando-os sobre a distinção entre prime e zoom.

Eu compartilho totalmente sua frustração. É óbvio pela sua "política" que quaisquer que sejam seus objetivos na fotografia - se eles realmente têm objetivos coerentes - são expressos de maneira incompetente. Não tenho nenhum problema com os organizadores do evento estabelecendo uma política de fotografia, mas não se for incoerente e ignorante do que é a fotografia e do que os fotógrafos fazem.

Existem duas perguntas:

O que torna uma câmera "profissional" para um fotógrafo?

e

O que torna uma câmera "profissional" para todos os outros?

Nesse caso, essas pessoas claramente não sabem nada sobre fotografia, pois sua definição de "profissional" é baseada em critérios bem estúpidos.

Por exemplo: Lentes com zoom destacável não são permitidas, e as lentes principais destacáveis? Obviamente, o abandono do salário mínimo na escola secundária que eles terão segurança no trabalho não saberá a diferença ...

A definição de profissional é diferenciada. Qualquer coisa que um fotógrafo profissional use, é equipamento profissional, por definição. Profissional significa "alguém que vive da fotografia". Isso não tem implicações sobre habilidade ou qualidade.

Em termos de equipamento, o "equipamento" profissional é um equipamento projetado para uso acidentado. Ele é construído com um controle de qualidade muito alto, com especificações muito exatas, altamente durável e oferece vários recursos que seu hobby comum talvez nunca queira ou precise. Se você é alguém que ganha a vida tirando fotos e que suas câmeras nunca podem falhar, você compra um corpo profissional. Isso quase sempre se reflete no preço, mas se você precisar de desempenho, paga por isso.

Nas mãos de um fotógrafo habilidoso, qualquer câmera é capaz de produzir imagens capazes de adornar capas de revistas. fstoppers fez uma sessão de fotos usando apenas uma câmera do iPhone. E se alguma pessoa aleatória pegar uma nova 1D, há uma forte probabilidade de que as imagens sejam ruins.

Muitos profissionais jurarão por entidades não profissionais. E certamente eles têm razão. O retrato presidencial do presidente Obama foi tirado com uma 5D Mark II. No entanto, o 5D II possui apenas um sistema AF de 9 pontos em comparação com o sistema AF 1Ds Mark III de 45 pontos, com 36 tipos cruzados de alta resolução em f4 ou melhor.

Para recapitular: profissional significa qualidade profissional: alta durabilidade, alto padrão de qualidade, conjunto de recursos malucos e controle total.

lembre-se de que em lugares como esse, as "regras" geralmente são aplicadas pelos rentacops. Portanto, não há muito treinamento e eles podem variar bastante, dependendo de qual porta você entra. Portanto, espere ambiguidade. Muitas vezes, "parece profissional" para quem quer que veja, isso é tudo o que importa, e não há canal de apelação real.

Eu estive envolvido em ajudar a promover políticas racionais de câmeras para alguns locais ao longo dos anos (uma vez que estive do lado errado de uma aplicação subjetiva que ficou um pouco desagradável). Com as organizações com as quais eu lidei, a maneira como elas ensinam os arrumadores a avaliar câmeras para "nenhum profissional" geralmente é:

Sem lentes intercambiáveis ​​(ou seja, sem SLR / DLSR).

Não há lentes com mais de quinze centímetros de comprimento.

sem lentes "grandes" (isto é, grandes elementos da lente frontal, implicando lentes rápidas)

sem tripés ou monópodes.

com equipamentos modernos, é possível obter imagens realmente boas (e publicáveis) com equipamentos que atendem a esses critérios. A Panasonic / Lumix faz um super zoom que se sai bem em instalações esportivas que limitam você a "pintar e filmar" porque se parece com uma. Cada vez mais, quando coisas como os iPhones podem produzir imagens e vídeos de alta qualidade, essa é uma batalha perdida (mas isso não ajuda você hoje).

O que eles estão tentando fazer é gerenciar imagens profissionais de fotógrafos que não são credenciados. É cada vez mais uma batalha perdida, mas as coisas que os desencadeiam são: alta ampliação, lentes rápidas e, se eles souberem o que estão procurando, unidades que sejam boas com pouco ruído em situações de pouca luz, porque, em última análise, é isso que um concerto será. Então deixe suas lentes IS em casa ..

Para um fotógrafo profissional, uma câmera profissional é construída para ser durável e confiável, como uma câmera com corpo de metal e um obturador garantido para 100000 exposições e lentes à prova de intempéries. Para um usuário da Canon, significa uma câmera da série 1 (ou possivelmente 5 séries) e lentes da série L. (É claro que os profissionais costumam usar equipamentos que não são especificamente destinados ao uso profissional.)

Para quem organiza o festival de música, significa qualquer coisa que você possa usar para produzir imagens com aparência profissional. Na verdade, isso significa uma câmera decente e um bom fotógrafo, mas como eles não podem proibir a entrada de bons fotógrafos, eles precisam se concentrar no equipamento.

Este pode ser um bom momento para transportar algo como uma Canon G10 / 11, ou, como chuqui apontou, uma Panasonic Lumix ou outro superzoom. Eu tenho uma Lumix FZ-28 e, se a iluminação for boa (luz do dia), isso funcionará bem. Se você fotografar à noite, acho que prefiro ter a Canon, pois não sou louco pelo desempenho de alto ISO da Lumix.

Se você quiser se esforçar um pouco, algo como uma PEN da Olympus pode parecer suficiente com uma P&S para entrar.

Anos atrás, frequentando uma escola de fotografia em Nova York ... o Q surgiu sobre o que é uma câmera profissional. TODOS os mestres declararam: Não é a câmera que faz a foto, é a pessoa por trás da câmera que faz a foto ... essa ainda é a verdade hoje. Eu aprendi ao longo dos anos que um profissional é quem separa sua foto de maneira intuitiva e esteticamente em tempos de técnica e experiência adquiridas ... Fui levado por uma foto tirada por uma câmera SPY de 1 polegada de uma ala de teatro que se tornou famosa foto - então vai a conversa para comprar caro ou não--

Quanto ao "profissional", acho que é mais claro do que outros usuários estão tentando reivindicar.

Uma DSLR por natureza é normalmente usada por entusiastas e profissionais, e não pelo seu joe comum (mesmo que isso esteja mudando recentemente).

Uma lente destacável é mais frequentemente usada em equipamentos "profissionais", seja ela usada por um hobby / entusiasta ou profissional.

Acho que você pode ser capaz de fugir com um compact- como câmera, como um telêmetro com uma pequena lente principal, como uma Leica M9 ou (mais acessível) equivalente, mas quando se trata de DSLRs, você pode muito bem dizer não .

Eu acho que existem algumas outras razões para levar em consideração as razões pelas quais levar um equipamento profissional é um não-não, por mais que eu seja fotógrafo, eu gostaria que não existisse.

Você está lá para aproveitar o evento, não para fotografar as bandas em detalhes. Existem fotógrafos contratados ou concedidos explicitamente por fotógrafos para fazer exatamente isso.

Seu equipamento pode estar sujeito a danos. Eu não sei sobre você, mas eu não levaria minha DSLR para uma multidão de fãs gritando.

Eles não querem ser responsabilizados por roubo ou dano. A responsabilidade pública pode ser um pesadelo.

Artistas individuais podem ter diretrizes que devem ser seguidas por fotógrafos profissionais . Veja Lady Gaga, por exemplo.

Tenho certeza de que há muitas outras razões.