Você deve fazer um bom empilhamento em todo um conjunto de tubos de extensão. Você aumentará a difração, mas também aumentará o assunto por um fator maior, possível várias vezes mais ... para que detalhes finos ainda se destaquem mais do que em um nível de ampliação mais baixo, porque os efeitos da difração permanecem menores que os detalhes ampliados (até um certo ponto ... a difração aumentará mais rapidamente do que a ampliação de detalhes, no entanto, muito antes de chegar ao ponto em que o disco arejado é maior que os detalhes originais, outras coisas limitarão sua capacidade de continuar estendendo.) As facetas do olho de um inseto se tornam gigantescas, e os detalhes de CADA FACET podem ser visíveis com ampliação suficiente, a ponto de abranger grandes aglomerados de pixels ... onde o disco arejado de difração pode abranger apenas alguns pixels.
Para experimentos, digamos que o inseto hipotético seja realmente o nosso assunto. Digamos que estamos filmando com uma câmera APS-C de 18mp, com ampliação de 1: 1. Vamos dizer que as facetas dos olhos dos nossos assuntos abrangem áreas de 8x8 pixels (muito pequenas!)
Se você estiver filmando 35mm 1: 1 @ f / 5.6 e bata em um tubo de extensão de 25mm. O ganho de ampliação é de extensão / comprimento focal, portanto você adiciona 25 mm / 35 mm ou 0,714x mais ampliação. A ampliação afeta o f-stop eficaz em que você está fotografando. Com uma ampliação de 1,0x, você já está experimentando alguns dos efeitos e sua abertura efetiva é f / 11. Com a ampliação adicional, seu f-stop efetivo é f/5.6 * (1 + 1.714)ou f / 15. Agora, as facetas dos olhos do sujeito têm cerca de 26 x 26 pixels e a difração está afetando cerca de 4 áreas de pixel.
Da mesma forma, 50 mm de extensão seriam uma ampliação adicional de 1,43x (50/35), de modo que f-stop efetivo é f/5.6 * (1 + 2.43), ou f / 19. A difração nesse nível é visível e terá um impacto moderado no QI, mas não tão ruim quanto as aberrações ópticas serão em f / 2.8. No entanto, ainda não está afetando a qualidade final da sua imagem ... já que o assunto também cresceu em detalhes. As facetas dos olhos do seu assunto agora têm cerca de 43x43 pixels e a difração está afetando cerca de 6 áreas de pixel.
Vamos levar o experimento para mais longe ... você precisa parar em f / 22 para obter DOF suficiente e sua extensão é ampliada em 5x. Isso fornece uma abertura efetiva de f/22 * (1 + 5), ou f / 132 . Nesse ponto, os efeitos da difração abrangeriam cerca de uma área de 150 pixels para um sensor APS-C de 18mp (que é MUITO alta resolução, cerca de 116 lp / mm ... pares de linhas / milímetro). os efeitos da difração agora estão obliterando todos os detalhes que você trabalhou duro para obter. Mas isso não seria necessariamente o caso. Você está com uma ampliação de 5x , quase três ordens de magnitudemaior do que você estava na ampliação de 2,43x antes, onde esses detalhes abrangiam áreas de 26x26 pixels. Os mesmos detalhes devem abranger mais de 250 x 250 áreas de pixel agora. A difração aumentou e provavelmente desfocará os detalhes, mas está afetando cerca de 50 áreas de pixel. Você ainda extrairá mais detalhes do que perde para a difração.
Para responder à sua pergunta fundamental: quanto você pode ampliar antes de perder detalhes? O tamanho do disco arejado aumentará um pouco mais rápido que o tamanho dos detalhes originais com ampliação de 1,0x. Isso se deve à natureza não uniforme da difração e à maneira como ela interfere / se amplifica à medida que seu efeito aumenta. A difração também depende do comprimento de onda da luz ... então, embora eu tenha usado o comprimento de onda da luz verde-amarela (564nm) para meus cálculos até agora, a luz visível abrange o intervalo de cerca de 340nm violeta a 790nm vermelho escuro. A luz vermelha profunda difrata mais do que outros comprimentos de onda e produz uma maior difração. Você pode eventualmente atingir um limite, em que a difração afeta o QI o suficiente para que você não obtenha mais benefícios. Esse limite é muito longe além do ponto em que outras limitações mecânicas o impedem de estender mais.
Na fotografia normal, quanto mais você interrompe a abertura, mais os efeitos da difração afetam a imagem. Como os detalhes da imagem não aumentam à medida que você pára, mais detalhes são perdidos à medida que os discos arejados crescem. No que diz respeito à fotografia macro, você aumenta os detalhes à medida que aumenta a extensão ... e enquanto aumenta a difração, o originalos detalhes são sempre maiores que o disco arejado. Você perderá alguns detalhes ao estender (você estará trazendo detalhes cada vez mais finos e, além da ampliação de cerca de 3x, a difração começará a afetar a visibilidade dos detalhes mais finos do que os que você iniciou na versão 1.0x). os efeitos da difração impedirão que você continue a obter ganhos úteis com ampliação adicional. Mas você pode levar a ampliação muito longe. No caso geral, é muito mais provável que você encontre o problema em que seu plano focal acaba muito perto ou dentro da lente antes de encontrar problemas com a difração que afeta o QI de uma maneira realmente prejudicial.