A solução clássica é usar um ampliador, que projeta a imagem do negativo para o papel fotográfico, que também deve ser desenvolvido (as mesmas etapas do filme - desenvolver, parar, consertar, lavar e secar, apenas usando produtos químicos diferentes). Definitivamente, é mais fácil manusear em preto e branco nesse sentido, pois você pode usar uma luz de segurança para ver o que está fazendo (o papel em preto e branco não é sensível à luz vermelha abaixo de um determinado comprimento de onda; portanto, trabalhar sob uma lâmpada vermelha de baixa potência não será embaçar o papel). Para papel colorido, você precisa desligar todas as luzes enquanto estiver desenvolvendo.
Fazer suas próprias impressões é muito divertido, mas ...
- Você precisa de bastante espaço para o ampliador e as bandejas em desenvolvimento, com boa ventilação (os desenvolvedores de papel são bastante benignos quando os produtos químicos funcionam, mas ficar em pé sobre as bandejas abertas por algumas horas pode deixar você se sentindo um pouco tonto );
- O ampliador precisa estar em uma base estável, resistente à vibração;
- Você precisa de um acesso prático à água corrente e passará por uma grande quantidade ;
- Se você não estiver imprimindo muitas impressões, seu desenvolvedor poderá oxidar antes de esgotá-lo totalmente, para acabar desperdiçando um pouco de química - você pode mitigar isso armazenando o desenvolvedor em uma garrafa dobrável para minimizar o contato com o ar quando você não está usando.
Como MikeW diz, são necessárias algumas tentativas e erros antes de você pregar a exposição. Você acabará queimando várias folhas de papel antes de acertar. Isso é apenas parte do processo, mas, como cada folha custa algum dinheiro, você pode desacelerar e pensar um pouco sobre o que deseja realizar antes de gravar a tira de teste inicial.
Não faço impressões desde 98, mais ou menos, e não processo filmes há vários anos, então não faço ideia de quão caro é o papel ou a química. Eu posso apenas imaginar que vai ficar mais caro daqui para frente à medida que mais pessoas trabalham digitalmente.
Como alternativa, você pode procurar um scanner de filme (4000 dpi era o padrão da indústria quando comprei o meu por volta de 2004). Não é tão divertido quanto usar um ampliador, mas é definitivamente mais rápido e mais eficiente em termos de espaço. Novamente, eu não faço isso há algum tempo e não faço ideia do quanto essa opção é cara.