Um filtro de densidade neutra variável produzirá resultados semelhantes a um filtro de densidade neutra fixo?

Decidi experimentar os filtros de densidade neutra e encontrei esse filtro de densidade neutra variável na Amazon aqui no Reino Unido.

É muito mais barato do que comprar um conjunto de filtros de densidades diferentes, então eu queria saber se ele produziria resultados semelhantes a um filtro fixo quando configurado adequadamente? Percebo que tenho a complicação adicional de ajustar o filtro para a densidade desejada, mas como essa seria minha primeira incursão nessa área, não quero gastar muito dinheiro se não vou usá-lo muito ou leve a sério o efeito.

Acabei de testar um filtro ND variável e escrevi um comentário sobre ele

Sim, produzirá resultados semelhantes. É muito útil para fotografar coisas como cachoeiras, pois você pode discar qualquer efeito que precisar.

A desvantagem é que ele age como um filtro polarizador; portanto, se você tiver grandes extensões de céu, o céu não será uniforme - o efeito de polarização é tal que partes do céu ficam mais escuras que outras. Com um filtro ND fixo, você deve obter um escurecimento uniforme na imagem.

Além disso, com alguns dos filtros ND variáveis ​​mais baratos, você pode obter projeções de cores ou faixas escuras na imagem. Não experimentei muito disso na maioria das condições de operação - você tenderá a vê-las em ângulos muito amplos (ou seja, abaixo de 18 mm DX) e com densidade máxima. Você também pode obter projeções de cores com algumas marcas de filtros ND fixos, especialmente quando empilhadas com outros filtros ND ou com filtros polarizadores.

Você pode obter bons resultados com um filtro variável, mas tenho que questionar a necessidade de ter tanto controle. Quando você é parado, você pode ajustar a abertura em uma parada sem comprometer a DOF, da mesma forma você pode ir de ISO 50 a ISO 200 sem uma mudança perceptível no ruído.

Aqui está um exemplo de esquema:

10 stop    f/22   ISO50    512s
10 stop    f/22   ISO100   256s
10 stop    f/16   ISO100   128s
10 stop    f/16   ISO200   64s
6 stop     f/22   ISO50    32s
6 stop     f/22   ISO100   16s
6 stop     f/16   ISO100   8s
6 stop     f/16   ISO200   4s
no filter  f/32   ISO50    1s
no filter  f/22   ISO50    0.5s
no filter  f/22   ISO100   0.25s
no filter  f/16   ISO100   0.125s
no filter  f/16   ISO200   0.0625s

Portanto, aqui com as mesmas condições de iluminação, você pode ter 1 / 16s a mais de 4 minutos e em qualquer lugar (com uma pequena lacuna;) com apenas dois filtros não variáveis. Portanto, você não precisa comprometer a qualidade / sofrer efeitos de polarização para obter flexibilidade, se você conseguir sua câmera para ajudá-lo!

Eu não usei um filtro ND variável que foi anunciado como tal, mas minha experiência com dois polarizadores para criar um filtro ND variável foi uma mudança significativa de cor em direção à extremidade azul.

Talvez os filtros destinados a serem usados ​​como filtros ND variáveis ​​tenham superado esse problema, ou talvez os polarizadores que eu estava usando para esse efeito estejam com algum defeito.

Em resumo, um filtro ND variável está tornando visível um aspecto normalmente invisível da luz, o que pode ter vários efeitos indesejados, enquanto um filtro ND "real" deve reduzir apenas a quantidade de luz que passa por ele - de qualquer polarização.