Qual é o benefício de uma lente de foco interno?

O "IF" no Pentax DA ★ 200mm f / 2.8 ED (IF) SDM significa "Internal Focus". Eu sei o que isso significa: a lente não muda de tamanho enquanto eu foco. (E é verdade; não.) Qual é o objetivo disso e por que é importante o suficiente classificar algumas letras no nome do produto sopa de letrinhas?

Eu sei que um anel de filtro não rotativo torna mais agradável trabalhar com filtros sensíveis à orientação (como filtros ND polarizados e graduados), mas como eu vi nesta revisão de lente (não relacionada) , as lentes podem ter roscas de filtro não rotativas sem sendo IF.

Para uma lente macro, vejo como o FI pode ser importante, pois você pode estar correndo o risco de esbarrar em seus assuntos. Mas essa lente tem uma distância de focagem próxima de cerca de 1,2 metro, então isso não pode ser uma preocupação.

Então, qual é o grande problema? Existe uma vantagem que não consigo ver? Não seria um non lente -SE ser mais compacto para armazenamento (quando definido para sua extensão mínima)? Existem benefícios ópticos? Existem desvantagens - comprometimentos em outras áreas que devem ser feitas para ativar esse recurso?

Na minha experiência, as lentes IF freqüentemente focam automaticamente mais rápido, porque há menos massa para dirigir para frente e para trás. Para lentes sem zoom, o foco interno provavelmente significa que o efeito de fole (no qual o ar é aspirado para a lente) é minimizado, pois a parte externa da lente provavelmente não se moverá durante o foco. Isso significa que o interior da sua câmera não fica úmido ou empoeirado (e, portanto, menos poeira adere ao sensor).

De acordo com o Manual de fotografia (ISBN 0240515749; página 147), os mecanismos internos de foco facilitam o movimento de elementos da lente de maneira não linear com a distância do foco. Isso significa que alguns tipos de aberrações podem ser melhor corrigidos com esses sistemas ou adequadamente corrigidos em uma faixa mais ampla de distâncias de foco (isso me lembra o recurso "Correção de curto alcance" da Nikon; parece-me que todas as suas lentes CRC também são SE) )

Além do que James postou , as lentes de foco interno eliminam mais ou menos a respiração do foco , a mudança na ampliação e no ângulo de visão que ocorre quando você focaliza uma lente de foco unitário (tradicional). †

Com uma lente tradicional, o enquadramento pode mudar substancialmente à medida que você focaliza, a ponto de realmente precisar recompor (o que significa uma mudança no foco, o que leva à recomposição, ...). Dependendo da criticidade do enquadramento, isso pode ser uma verdadeira dor de cabeça. Ao alterar a distância focal infinita da lente, as lentes IF mantêm a distância do foco do sistema de lentes , o que significa que a aparente ampliação dos elementos na cena, bem como o ângulo de visão geral, é mantida em toda a faixa focal.

Isso também significa que você não precisa compensar o "fole draw" na exposição, pois a proporção do tamanho físico da pupila de abertura / entrada e o comprimento do sistema de lentes permanece a mesma em toda a faixa focal. ‡

^{† Digo "mais ou menos" porque flutuar um ou mais elementos em uma lente IF para otimizar correções em toda a faixa focal geralmente tem o efeito colateral de reintroduzir uma leve quantidade de respiração que, embora possa ser perceptível, é não quase do mesmo grau que seria em uma lente de foco unitário.}

^{‡ Se você usar a exposição prioritária do obturador e uma cena controlada de foco próximo, e a câmera reportar f / 8 no infinito e quando a imagem estiver adequadamente focada com uma lente IF, é realmente um pouco complicado. O número f do sistema ainda é f / 8, mas o número f real em relação à distância focal atual da lente na distância do foco próximo será maior que f / 8. Eu tentei explicar com mais detalhes aqui .}