A superexposição é preferível à subexposição?

Estou aprendendo o mundo da fotografia e sempre tento tirar a melhor foto possível, mas há momentos em que obter a exposição certa pode ser complicado, dependendo da situação. (Posso dizer que a experiência será um grande fator aqui para aprender a obter a exposição correta rapidamente).

Supondo que você esteja fotografando em RAW e a exposição não esteja correta, é melhor expor um pouco a foto e aumentar a exposição em bruto, expor um pouco a exposição excessiva e diminuir a exposição ou é a mesma coisa, independentemente de estar super ou subexposta .

O que você geralmente deseja evitar é a exposição excessiva . Quando você recorta os destaques (ou seja, sua imagem possui brancos desbotados), não é possível recuperar nenhum detalhe nessas áreas a partir do arquivo RAW. Portanto, na maioria das vezes, é melhor aumentar o sombreamento com um arquivo RAW subexposto.

Às vezes, o recorte é inevitável, dependendo do que você está tentando alcançar com sua fotografia. Portanto, como fotógrafo, você deve decidir se o que você ganha com a superexposição (mais detalhes nas sombras) vale o que você perde (menos detalhes nos destaques). Situações como: 'Não me importo que a luz da rua esteja apagada, porque agora posso ver claramente a bicicleta encostada na parede do beco'.

De um modo geral, você deve evitar a superexposição, tanto quanto possível , independentemente do formato em que fotografar. Depois que as informações são superexpostas, os detalhes são perdidos e você obtém um ponto brilhante em sua imagem, que fica muito perturbador.

As sombras não são tão problemáticas porque não são tão perturbadoras e as pessoas esperam não poder ver nas sombras mais profundas.

No entanto, a exposição é uma decisão artística e há razões pelas quais você deseja expor demais de propósito, como soprar um fundo para ficar todo branco. A chave é que a exposição precisa mostrar o que você deseja mostrar no seu assunto. Onde você deseja obter detalhes, você não pode superexpor ou subexpor.

Você não quer perder informações, em primeiro lugar. Se uma foto é superexposta a branco puro ou subexposta a preto puro ("recortada"), não há nada que você possa fazer com esses detalhes perdidos - ela desapareceu para sempre. Obter a exposição "correta" significa que você captura o que precisa dentro da faixa capaz de ser gravado pela câmera. Normalmente, há um pouco de espaço de manobra. Aposto que você descobrirá que geralmente pode superexpor ou subexpor 1 / 3-1 / 2 de uma parada e não perder muita ou nenhuma informação importante.

Às vezes, você encontrará mais do que um pouco de espaço de manobra, com o histograma mostrando que apenas 2/3 da escala é coberto pela sua exposição. Nesse caso: "expor à direita" ou superexpor.

O artigo Paisagem luminosa Expor à direita explica isso bem. Basicamente, 1/2 dos valores tonais disponíveis em uma foto são usados ​​na primeira parada (lado brilhante quase branco), 1/2 disso se torna realces, metade disso se torna meio-tom, metade disso se torna sombras e 1 / 2 disso fica preto. Neste exemplo, as áreas mais escuras da sua foto são compostas apenas por 128 níveis de variação, enquanto as mais brilhantes são 2048. Em outras palavras, uma foto brilhante contém muito mais variação (e, portanto, detalhes) do que uma foto escura faz. Toda essa informação extra da foto superexposta permite corrigi-la e criar um resultado melhor do que uma foto subexposta.