Qual é a diferença entre um rangefinder e uma SLR?


15

Eu já vi câmeras rangefinder e me perguntei qual seria a diferença entre elas e as câmeras SLR. Existem vantagens oferecidas pelos rangefinders que não podem ser reproduzidas usando uma SLR?

Respostas:


15

Uma câmera SLR permite que você olhe através da lente e foi criada para alcançar o WYSIWYG (o que você vê é o que obtém). Possui uma caixa de espelhos no interior e, como resultado, é muito maior. Outros desenvolvimentos incluem dividir o feixe para foco automático, etc.

Um telêmetro é uma câmera que possui um mecanismo de telêmetro. Este é um dispositivo que mede a distância do assunto. Através deste dispositivo, você vê duas imagens. Quando as duas imagens coincidem ao mover o dial, a distância correta é exibida. Nas câmeras mais antigas, esse era um dispositivo separado e era necessário transferi-lo para a lente. Agora eles estão embutidos no visor. Você tem visores diferentes para diferentes distâncias focais (as lentes zoom são difíceis, como resultado)

Vantagens:

  • tamanho / peso corporal
  • discrição
  • sem apagão do espelho, som do espelho, vibrações induzidas pelo espelho
  • menor distância de registro: lentes menores / mais leves, lentes grande angular de qualidade potencialmente mais alta
  • facilidade de fotografia e conscientização de olhos abertos

Desvantagens:

  • falta de foco automático (embora alguns tenham AF com detecção de contraste, mas não com detecção de fase)
  • efeito paralaxe, pronunciado a curta distância
  • sem pré-visualização de profundidade de campo, enquadramento exato e outras coisas WYSIWYG
  • comutação de visores

Um pequeno detalhe que você troca de localizador apenas para lentes amplas; depende do modelo, mas 28 mm é um ponto de corte típico.
— ex-ms

Outra vantagem dos telémetros é que eles são muito fáceis de focar manualmente em qualquer condição de iluminação, pois você recebe um feedback visual muito óbvio quanto ao clima em que está focado ou não.
— Shizam 30/10/10

4

A diferença básica é que um telêmetro possui algum tipo de dispositivo para medir a distância (ou seja, alcance) do objeto e, em seguida, definir o foco para essa distância, enquanto o SLR usa observação direta através da lente (com foco automático com detecção de fase ou um foco automático). tela de foco manual) para definir o foco. A Wikipedia possui registros decentes: rangefinder , SLR .

Vantagens do formato SLR:

  • Você olha através da mesma lente que tirará a foto, para que a composição vista no visor corresponda exatamente ao que acontece no filme. Em particular, não há erro de paralaxe.
  • Os rangefinders não possuem loop de feedback no mecanismo de foco; portanto, se, por exemplo, a escala de distância da lente ficar mal calibrada, a câmera não focalizará corretamente. Em geral, é muito difícil calibrar rangefinders para obter uma boa focagem.
  • Quaisquer filtros estão no caminho da luz para o sensor e o visor, então, novamente, o que está no visor corresponde melhor ao que será capturado.

Vantagens do formato rangefinder:

  • Nenhum segundo caminho de luz para o visor produz um caminho de luz mais simples e uma câmera menor e mais leve.
  • Sem tapa no espelho: mais silencioso e sem vibrações do espelho.
  • O visor mostra normalmente o que será capturado e muito mais, o que muitas pessoas consideram útil para a composição.

O foco automático de detecção de fase em muitos corpos DSLR também é de circuito aberto. Eu sei que a Canon é de loop aberto e acredito que a Pentax é de loop semi-aberto (é preciso uma segunda olhada). A exceção é o foco automático de detecção de contraste. Veja aqui: zen20934.zen.co.uk/photography/Canon%20AF%20System.htm
— Eruditass

Eu discordo que os RFs são difíceis de calibrar em geral; para câmeras simples como a Canonet, é algo que pode ser feito em casa e, para trabalhos complexos / delicados, é um trabalho especializado, que não é diferente de ajustar o comportamento do foco da SLR. No final, todos confiam em equipamentos bem conservados.
— ex-ms

@ Eruditass: um pouco de pesquisador no Google não aparece nenhuma resposta definitiva em loop fechado / aberto. Mas o sistema pode ser facilmente fechado, então suspeito que alguns fabricantes o façam. @matt: é exatamente isso que eu li, que rangefinders são difíceis de manter na calibração. Eu nunca usei um telêmetro.
— Reid

Eu suspeito que você leu sobre isso, porque é um dos pedaços mais complicados de ajuste mecânico que um reparador de câmeras amador pode fazer. Esse aspecto é verdadeiro o suficiente, mas não é mais uma preocupação cotidiana do que o backfocus SLR (que algumas pessoas também obcecam).
— ex-ms

Re: 'de circuito aberto' versus 'circuito fechado' - wordpress.lensrentals.com/blog/2012/08/...
— Michael C

2

Um telêmetro é simplesmente um mecanismo para medir a distância a um objeto. Os primeiros modelos vieram como acessórios para as câmeras e depois foram incorporados ao visor da câmera.

Uma câmera rangefinder é uma câmera com um rangefinder embutido, que hoje é sinônimo de câmera com visor. Então, o que você está perguntando é realmente a diferença entre uma câmera do visor e uma SLR:

Um visor é separado da lente, geralmente com ópticas muito mais simples, para que você veja o quanto receberá na imagem, mas não exatamente como ela será. Como o visor é desviado da lente, você obtém uma diferença do que vê e do resultado quanto mais se aproxima, de modo que os close-ups podem ser difíceis.

Uma SLR usa a lente para a visualização, para que você tenha uma visão melhor da aparência da imagem. Hoje em dia, é comum uma tela de foco fosco que permite ver a profundidade do foco.

A câmera do visor ainda tem algumas vantagens. Como não há espelho, é mais silencioso e menor, o que é útil para algumas aplicações.


2
Por que o voto negativo? Se você não explicar o que acha errado, não poderá melhorar a resposta.
— Guffa 03/09/11

Soooo, esse foi o meu voto negativo há uma década atrás ... Não sei se é tarde demais para dizer alguma coisa, e na verdade não me lembro, mas olhando para isso agora, acho que o flagrante problema é o modo como isso define "câmera do visor" em oposição a "SLR", o que é estranho, porque as câmeras SLR têm visores, muitas câmeras apontam e disparam têm (ou tinham) visores em "túnel" que não eram visores de alcance, os TLRs tinham visores, as câmeras sem espelho (eletrônicos ) visores .... então "rangefinder ... é sinônimo de câmera com visor" simplesmente não está certo.
— mattdm

2

Com os telêmetros, você compõe a foto usando um visor separado, e não com a visão através da lente.


Leica M6, foto de E. Wetzig

Isso tem várias implicações:

  • As câmeras rangefinder podem ser menores que as SLRs, pois não precisam de espaço para espelho e prisma
  • eles também podem ser mais silenciosos, porque eles não precisam mover o espelho para tirar uma foto
  • você não vê exatamente o que a lente irá capturar, especialmente em distâncias próximas
  • você não pode verificar o foco exato e precisa confiar na escala de distância
  • você não pode verificar qual profundidade de campo terá a imagem final
  • quando você tem lentes intercambiáveis, você muda o visor para cobrir adequadamente o campo de visão de cada lente

11
Algumas queixas: você não precisa trocar os visores para todas as lentes. As distâncias focais típicas (28-90) funcionam bem com os localizadores internos de RFs modernos. Além disso, eles não são foco de escala; o foco do rangefinder é muito preciso (embora normalmente apenas até 90 mm ou 135 mm ao extremo).
— ex-ms
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.