O que é uma excelente lente walkabout?

(Feliz em manter a pergunta geral, mas pessoalmente interessada no ajuste da Canon)

Eu tenho uma Sigma 18-125 que me serviu bem, mas a qualidade da imagem não é estelar, é desestabilizada, no máximo f3.5, e o foco é lento e barulhento. No entanto, abrange uma excelente variedade, de decentemente ampla a estreita o suficiente para captar detalhes de alguma maneira. Vi lentes que demoram mais (até 200, ou até mais), mas ouvem relatos ruins de qualidade geral e, por exemplo, vinhetas pronunciadas. Tenho um 17-55 melhor, mas isso não parece longo o suficiente. A versão atual do meu Sigma é estabilizada, então essa é uma opção, mas estou estragado pelas minhas outras lentes com foco IS e ultra-sônico e quero tudo - existe uma lente dessas?

Acho que depende de qual é o seu intervalo de custos, qual câmera você usa e quais são suas metas. Eu próprio sou um usuário canon, para poder oferecer opções que serviriam particularmente bem a uma câmera canon. Não posso dizer que posso ajudar muito em outras marcas.

Se você precisar de uma lente mais barata, de grau médio e de alcance médio que cubra as situações mais comuns, provavelmente uma lente na faixa de 20 a 130 mm será suficiente. Canon faz duas lentes neste intervalo, de diferentes tipos: a EF 24-105mm f / 4 IS USM L , ea EF 28-135 f / 3.5-5.6 IS USM .

A lente 24-105 é uma lente profissional da série L de maior qualidade. É uma lente de excelente qualidade e um bom desempenho. Ele possui uma abertura f / 4, que, apesar de aceitável para iluminação geral, não apresenta desempenho tão bom em cenários de iluminação periférica, como esportes em ambientes fechados, manhã / noite ou filmagem noturna. A lente 28-135 é muito semelhante, mas é uma das linhas de nível médio da Canon. Sua qualidade não é tão boa quanto uma série L. Ele oferece uma abertura um pouco maior em f / 3.5, mas não é constante e fecha para f / 5.6 à medida que você aumenta o zoom. No entanto, oferece um alcance de zoom ligeiramente maior, o que pode ser útil.

Se você estiver procurando por uma única lente verdadeiramente multiuso e que cubra qualquer situação em que se encontre, também há uma grande variedade de lentes de zoom para isso. A lente EF 28-300mm f / 3.5-5.6 IS USM L é uma das melhores lentes multiuso que eu já encontrei. Possui uma das maiores faixas de zoom existentes no zoom 11x. Essa lente, na extremidade curta de 28 mm, não é particularmente larga com uma abertura f / 3.5. No entanto, como ele se estende até a extremidade de 300 mm, uma abertura f / 5.6 não é tão ruim. A qualidade desta lente é bastante boa em toda a sua gama, embora certamente não seja tão boa quanto uma prime de 300 mm ou 28 mm. Como é uma lente única, é altamente adaptável a uma ampla variedade de situações, permitindo que você pegue uma lente e deixe o resto em casa.

As lentes Canon geralmente vêm com um preço premium, e existem outras marcas que oferecem lentes semelhantes com qualidade e custo mais baratos. Você também pode analisar o seguinte:

• Lente Sigma 50-150mm f / 2.8 II EX DC HSM
• Lente Sigma 18-250mm f / 3.5-6.3 DC OS HSM
• Tamron 18-270mm f / 3.5-6.3 Di II VC LD (maior período de alcance do zoom em 15x)

Pode ser visto como uma resposta ligeiramente contrária, mas eu realmente gosto de usar a minha 50mm f / 1.8 como uma lente de contato. Sua luz, o que é ótimo. É incrivelmente rápido, então normalmente não tenho problemas com pouca luz.

Obviamente, é uma distância focal fixa, mas acho que o peso e a quantidade de luz que deixa entrar compensam isso. Normalmente, eu a uso na minha Canon 50D, por isso é um sensor recortado, mas geralmente coloco em um corpo de filme de 35 mm e nunca tenho problemas para enquadrar minhas fotos.

Eu tenho a Nikon 18-200 da qual gosto muito e usei a Pentax (Tamron) 18-250 da qual não gostei. Sei que isso não é diretamente aplicável à sua Canon - o ponto é que sim, o superzoom pode ser bem feito, mas também pode ser mal feito. Vai custar-lhe, no entanto; Acredito que a Nikon é de até US $ 800 ou mais.

Sempre fui fã da 28-135 IS da Canon como uma boa lente de transporte.

Minha lente pessoal é a Canon 24-70mm f2.8L. Mas realmente depende do tipo de foto que você está tirando com mais frequência. Se você focar em cenas do tipo paisagem, precisará de uma caminhada diferente daquela que se concentra em detalhes ou retratos de perto. Se você é um amador em geral de fotos e deseja uma ampla variedade, então algo como na faixa de 20 a 100 é uma boa escolha. Além disso, a quantidade de dinheiro que você está disposto a participar é um grande fator ...

Você receberá um milhão de respostas "funciona para mim" a esta. :)

Minha resposta: a Sigma 17-70mm (Canon). O alcance focal foi perfeito para uso em uma câmera APS-C (embora haja um pouco de distorção em 17 mm e vinhetas seja um problema com meus filtros Cokin), o QI é "bom o suficiente" para mim , e o preço era muito atraente na época. Há uma versão f / 2.8 da lente (vs. minha f / 2.8-4) que eu receberia hoje, se a comprasse novamente.

Gostaria de obter mais alcance de vez em quando, mas é por isso que tenho uma lente mais longa na minha bolsa. Não existe lente perfeita para todas as situações, IMHO, e é por isso que temos SLRs.

Um padrão primo. Canon 28 / 1.8 ou Sigma 30 / 1.4 para aps-c, 50 / 1.4 para full-frame.

Minhas lentes de todos os dias são as 18-200 IS da Canon.

É um pouco pesado e pesado, mas tem um bom alcance. E sempre que carrego minha câmera, também tenho uma mochila e não me importo com o tamanho.

A abertura poderia ser melhor. Enquanto 3.5-5.6 é decente, não é de forma alguma estelar.

O foco, por outro lado, é rápido.

Eu amo minha Tamron 18-270mm f / 3.5-6.3 Di II VC LD; Não consigo imaginar que haja algo melhor nessa faixa de preço. Não possui recursos de macro, mas, além disso, faz tudo o que eu preciso ...

Eu realmente gosto da minha lente Canon EF 24-105mm f / 4 L IS USM. Quase nunca tiro a câmera nos dias de hoje. Eu uso é em um corpo de sensor recortado e fornece uma boa variedade de bastante ampla a telefoto.

Minha lente todos os dias é a Nikon 18-70mm, montada na minha D50. Ótima combinação, alcance focal útil, lida com muitos tipos de fotos muito bem. Só trago a bolsa da câmera se precisar de uma das outras lentes (por exemplo, ampla, telefoto, macro).

Dê uma olhada na lente Canon EF-S 15-85mm f / 3.5-5.6 IS USM, parece o alcance de zoom perfeito para uma câmera ef-s. Para o meu gosto, quanto maior, melhor. Eu li tentar acompanhar as novas lentes da Canon, mas isso me escapou completamente até hoje à noite.

Eu sempre sugiro uma prime para uma lente 'walkabout', porque obriga a ... bem ... walkabout sobre o assunto. Algo como 35 / 1.4 ou 50 / 1.4 são ideais. Eles o forçam a mover e capturar os assuntos com uma sensação fotojornalística.

Se você é um atirador abstrato, considere a macro 100 / 2.8, que permitiria que você se aproximasse de texturas e detalhes.

Se você gosta de candids e street, uma lente mais discreta faria bem, como a 200 / 2.8. É difícil ser discreto com a série L branca.