Como posso tornar o céu nesta foto mais vibrante?


15

Passei uma noite andando e fotografando com a minha relativamente nova Nikon D7000 e acabei não gostando da maioria das fotos que tirei.

Vamos dar um exemplo, por exemplo: arranha-céu com céu maçante

O céu estava azul e vibrante quando tirei essa foto. Por que saiu tão chato?

Eu estava filmando com prioridade de abertura e ISO 1000 e 1600 naquela noite. Quais são algumas das coisas que eu poderia ter feito para tornar essa foto mais vibrante?


graças para a edição de Matt, mas eu não estava perguntando sobre apenas o céu :)
o Sonic Alma

11
Edite novamente para ajustá-lo ao que você quis dizer melhor. Estou em uma missão menor para fazer esse tipo de pergunta a) obter melhores resultados eb) ser mais útil para todos no futuro. Ter um texto descritivo mais específico é um grande começo. (Porque a resposta à pergunta "como fazer foto esta mais vibrante?" É uma "manivela até a um pouco chato vibração !")
mattdm

2
Esse fio do lado direito está me deixando louco, volte, corte o cabo e volte a atirar nele! : P
NULLZ

Respostas:


11

É necessário algum pós-processamento para algumas imagens, e a maioria das imagens se beneficia de algum pós-processamento.

Quando você tira uma imagem como essa, onde a maioria é azul, o balanço de branco automático é levado a pensar que a imagem deve ser muito menos azul. Se você tivesse usado a configuração "luz do dia" para o balanço de branco, ela estaria muito mais próxima das cores reais.

Eu não estou lá, então não sei como ela realmente deve ficar, e também é responsabilidade de cada fotógrafo criar sua própria experiência com o siuation, mas aqui está um exemplo do que você pode fazer com ele:

insira a descrição da imagem aqui Temperatura: -31
Matiz: +14
Exposição: -1.05
Luz de preenchimento: 5
Pretos: 2
Brilho: -1
Contraste: -6
Clareza: +10
Vibração: +10


legal, isso é definitivamente muito mais próximo do que parecia. então, se eu vou fazer tanto pós-processamento, qual é o objetivo de obter uma câmera como a D7000, que deveria ter um ótimo sensor de imagem. Eu poderia tirar essa foto com uma D40, e depois de todos os ajustes, sairia o mesmo?
Sonic Soul

4
@SonicSoul: Você só precisa fazer muito pós-processamento se houver algo errado com a exposição, normalmente são apenas pequenos ajustes. Ter uma câmera mais cara significa que ela ficará melhor exposta em situações difíceis, e você terá um material melhor, mesmo que precise pós-processo. Uma câmera mais barata pode ter produzido algo que nem seria útil para o pós-processamento.
Guffa

9
Um pouco demasiado azul para mim :) especialmente em comparação com o original
clabacchio

+1 para fotografar jpeg, mas definindo um balanço de branco apropriado na câmera.
Damian Powell

@clabacchio: O ponto da questão é que o original não parece certo, então você não deve usar o original como uma referência para o que é certo ...
Guffa

7

É suficiente adicionar um filtro de resfriamento (25% Cooling Filter (80) no Photoshop) à imagem e aumentar um pouco o contraste e a saturação (10% ou mais). Não exagere ou o resultado será irreal.insira a descrição da imagem aqui

Você pode usar um filtro polarizador para um céu mais escuro. fotografe sempre em bruto para poder alterar o balanço de brancos mais tarde. Se não tiver certeza dos detalhes que deseja promover na imagem, tente superexpor um pouco para escolher a exposição correta mais tarde. Apenas tome cuidado para não queimar manchas brancas.

Sempre tente fotografar em ISO mais baixo. Apenas increse iso se o tempo de exposição for baixo (maior que 1 / (distância focal da lente * 1,5 fator de corte))


+1 para fotografar em bruto e definir o balanço de brancos mais tarde.
Damian Powell

sim .. depois de muito mais experimentação, o balanço de brancos é absolutamente o fator chave aqui. obrigado
Sonic Soul

7

Estou surpreso que ninguém tenha mencionado um filtro polarizador. Isso pode fazer maravilhas em um céu azul, dependendo do ângulo do sol.

Pense sobre o que a luz do céu realmente é. É a luz do sol espalhada por pequenas partículas na atmosfera. Eles serão amplamente dielétricos, portanto serão polarizados em vários ângulos. A luz de qualquer ponto do céu está refletindo do sol para você no mesmo ângulo, portanto será polarizada em grande parte da mesma maneira. No entanto, os componentes mais brancos estão refletindo partículas grandes o suficiente para polarização significativa, enquanto o azul está refletindo partículas pouco grandes o suficiente para espalhar a luz, uma vez que todos, exceto os comprimentos de onda mais curtos (azuis), não foram espalhados. Isso torna o azul do céu menos polarizado que a neblina geral. A névoa pode ser reduzida seletivamente com um filtro polarizador na orientação correta. Isso não funciona para o céu oposto ao sol, já que '


Eu nem pensei nisso porque sempre uso um filtro polarizador ao ar livre, mesmo nos meus óculos. Todo mundo não?
Jwernerny

11
@jwernerny: nem sempre. Em situações nubladas, não faz nada pelo céu. Se você não tem reflexos fora dos dielétricos, um filtro polarizador é apenas um desperdício de brilho.
Olin Lathrop

11
Esta é a melhor descrição de como um filtro polarizador reduz a névoa que eu já li.
Therealstubot

3

O primeiro passo mais fácil que você pode dar é atirar em um alvo neutro, como um cartão cinza ou o Expo Disc . Sua temperatura de cor parece muito quente e o objetivo o ajudaria a alinhar todas as suas imagens. Boas instruções sobre a configuração do balanço de branco personalizado em sua câmera estão no manual da câmera e você também encontrará indicadores do Expo Disc.

Uma temperatura de cor muito alta faz com que o céu pareça "enlameado", portanto, acertar na câmera ajudará mais tarde a evitar esse pós-processamento.

Dito isto, se você mudar de cor de amarelo para azul apenas um pouco, acho que você achará a gama geral de tonalidades mais agradável. Você pode adicionar um pouco mais de pop usando contraste e saturação, se apropriado. Cuidado para não exagerar, pois eles podem gerar ruído digital em imagens de alto ISO.


interessante! você pode elaborar o que você quer dizer com tiro em alvo neutro? quer dizer, medir um alvo neutro? ou colocar o alvo em algum lugar da minha foto principal para forçar a câmera a ver o blues?
Sonic Soul

Você pode medir um alvo neutro e fazer um bloqueio de balanço de branco. Provavelmente, tenho certeza de que você pode definir um Balanço de Branco Personalizado fotografando o cartão cinza e usando-o em todas as suas fotos para aquela sessão. Reequilibrar devido à mudança de luz e circunstâncias, conforme necessário.
Michael H.

O que quero dizer é atirar em um alvo neutro. Realmente, tire uma foto de um cartão cinza ou de um Expo Disc. Se sua câmera permitir que você faça um balanço de branco personalizado a partir de um quadro, faça isso. Caso contrário, você pode pelo menos fazer o balanceamento de branco após saber qual era a temperatura de cor correta. A vantagem do Expo Disc é que você pode apontar a câmera diretamente para o seu alvo e ele fornecerá um ponto morto que reflete com bastante precisão a temperatura da cor lá em cima (no seu exemplo). Com um cartão ou alvo cinza, é ideal ter um modelo segurando-o ou no mesmo ângulo de luz que você está fotografando.
Steve Ross

Outra coisa: como foi apontado, o medidor na sua câmera tenta ler um balanço de branco, assumindo que não há cor predominante na cena. Portanto, você tem uma cena predominantemente azul e o medidor pensa que você está sob luzes muito azuis e muda a cor de acordo, dando a você aquele verde nojento. Isso não é exclusivo da sua câmera. Toda câmera digital que eu tive faz exatamente a mesma coisa. No seu caso, você sabia que estava sob a luz do dia, para poder definir o WB para a luz do dia ou cerca de 5000-5500K apenas para obter um ponto de partida agradável.
Steve Ross

2
  • O Balanço de Branco parece estar desativado. Aprenda a configurá-lo corretamente e tente usar um balanço de branco personalizado
  • Você pode tentar tornar a foto menos quente em um software de edição de fotos
  • Experimente a saturação no pós-processamento
  • Aprenda a reduzir seletivamente a saturação / descolorir uma parte da imagem, para que as outras partes pareçam mais vibrantes e realçam.

2

A Nikon D7000 é uma ótima câmera e possui muitas ferramentas.

Ainda parece muito ensolarado, então eu não faria ISO mais alto do que o necessário. Eu usaria 200/400 ou AUTO ISO para fotografia externa. O próximo Auto WB está OK para o exterior, defina o AP como uma velocidade mais lenta ~ 250/1. Se você puder comprar essa câmera, poderá adquirir o software Photomatix HDR e o Adobe Photoshop Elements 9. Em seguida, use o violão na sua câmera para misturar as três fotos no conjunto de bracking para -2, -1, + 1 na exposição do bracketing. Ao processar as três fotos RAW através do software Photomatix, você obtém a foto perfeita que está procurando. Ou melhor ainda do que você esperava. O Photomatix e o Photoshop Elelments valerão a pena se você gosta de fotografia digital!

Aprenda as técnicas de fotografia HDR ou técnicas de processamento (como as oferecidas pelo Photoshop) para destacar o céu e alterar a cor.

Os prédios têm uma boa aparência de cores, então conserte o céu no Adobe Elements: deve ser uma solução fácil.


2

Para os resultados da câmera na D 7000, você pode tentar o seguinte:

1) Defina o WB como Aquecedor automático (e defina B1 na grade, você obterá uma temperatura mais baixa, mas também o âmbar.

2) Sob o controle de imagem, ajuste para VIVID 2 e acione a saturação para max e Hue + 1.

Defina a nitidez para 9

3) ISO 100

4) Compensação Exp -0,7

5) Clique com viés positivo (2 ou 3) conforme desejar na escala de medição. Você obterá uma foto de contraste com o céu azul vívido.

Por favor, entenda se há neblina, então o azul será mais sombrio.

A saturação ajudará e o B1 na grade aumentará o azul.

Essas opções são configurações manuais.


0

A fotografia parece clara o suficiente. Então você tem duas opções:

  • Explore as opções na sua câmera. Provavelmente, você usou configurações padrão para cores da imagem. A maioria das câmeras possui um perfil de cores vivas, que traz boas cores por padrão (céu azul e folhagem verde, especialmente).
  • Você também pode usar o software de edição de fotos para aumentar os níveis de saturação de cores e as configurações de curva

0

É claro que sempre é melhor usar o polarizador, como outros dizem. Mas voltando a esta foto. aqui é muito azul nos arranha-céus, portanto, usar o equilíbrio de cores apenas na imagem inteira não será suficiente. Você deve selecionar o céu com máscara e tentar com mais azul. Enfim, esta foto está superexposta um pouco da minha opinião. Se for RAW, tente alterá-lo novamente, tente também com o equilíbrio de cores. O contraste aqui também não é bom e o equilíbrio de cores. Equilíbrio de cores porque muito azul na cena e no software da câmera não pode reconhecê-lo bem. Em fotos como essa, verifique o equilíbrio de branco no cartão cinza ou apenas na área branca / cinza (parede etc.), não na foto inteira.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.