É habitual que uma abertura estreita ofereça uma imagem mais escura no modo de prioridade de abertura?

9

Eu tenho uma câmera Nikon D60 aqui com uma lente Nikkor 35 mm 1: 1.8G. Não tenho experiência com nenhuma outra SLR digital, então desculpe a pergunta do iniciante.

Ao usar o modo de prioridade de abertura, uma abertura mais estreita fornece imagens muito mais escuras. A imagem fica tão escura que geralmente sinto a necessidade de aumentar a configuração de compensação de exposição ao usar uma abertura estreita.

Eu esperaria que o ajuste automático da velocidade do obturador dê fotos com aproximadamente o mesmo brilho, independentemente da configuração de abertura usada.

O comportamento que vejo habitual? Ou isso indica um problema com a medição da câmera? Se for usual, existe uma razão técnica para isso (por exemplo, alguma limitação na forma como a medição é feita)?

Aqui estão duas fotos de teste para demonstrar o que quero dizer: uma e duas . O primeiro foi filmado com uma configuração de abertura de 3,5, o segundo com 18 (você pode ver isso na informação EXIF). A câmera não atingiu a velocidade mais rápida possível durante este teste e a medição foi ajustada para "matriz" para minimizar o efeito de mover minha mão entre as duas fotos.

Algumas atualizações: A D60 continua a dar exposições notavelmente incorretas com esta lente de 35 mm quando parada. Ele funciona bem com uma lente 18-55 mm f / 3.5-5.6. Isso sugere que há um problema com a lente. No entanto, uma D7100 oferece exposições consistentes com a mesma lente de 35 mm, independentemente da abertura.

exposure metering aperture-priority

— Szabolcs
fonte

11

Na prioridade de abertura, eu esperaria que a velocidade do obturador mudasse automaticamente para equilibrar a abertura selecionada, dando uma fotografia igualmente exposta. Seu ISO foi corrigido? Ou talvez não houvesse uma exposição equivalente exata que pudesse obter. Dito isto, a mudança de brilho é bastante, então eu estou imaginando se você tinha o modo AF na AF de todos os pontos, e isso aconteceu na segunda foto em uma parte diferente da imagem, e como a medição está vinculada para o ponto AF (eu acho), isso explica a diferença? Talvez tente novamente com ISO fixo e um ponto AF fixo que você sabe que não vai passar ...

— Mike

@ Mike O ISO foi corrigido (é sempre fixado no modo A nesta câmera). A velocidade do obturador é ajustada pela câmera, mas não equilibra perfeitamente a mudança de abertura: eu sempre tiro uma foto mais escura quando a abertura é estreita. De fato, o proprietário desta câmera (não é minha) acredita erroneamente que a abertura é usada para ajustar o brilho no modo A. Como eu não sabia que o ponto AF pode ter um efeito, tentarei corrigi-lo como você sugere, mas como o brilho do resultado está constantemente vinculado à abertura, não espero que faça alguma diferença .

— precisa

@ Mike Joguei um pouco mais: consertei o AF, assegurei-me de que a câmera não se movesse entre as fotos e tentei diferentes modos de medição (ponto e matriz). Uma abertura mais estreita sempre dá uma imagem mais escura. Enquanto isso, alguém no bate-papo disse que não pode reproduzir esse comportamento, portanto deve ser específico para esta câmera que tenho aqui. Agora estou me perguntando se toda Nikon D60 tem esse problema (com uma lente semelhante), ou se algo quebrou na medição da câmera.

— precisa

As fotos que você publica não mostram muita diferença (profundidade?) Em profundidade de campo. Você pode tentar fotografar outra coisa - talvez uma régua, apontada para a câmera, de perto, para que possamos ver o plano de foco? Eu sou suspeito a abertura da lente não está realmente mudando ...

— Dan Wolfgang

@ Dan Você quer dizer que a lente pode estar com defeito e a abertura não está sendo alterada corretamente? Este não é o caso pelas seguintes razões: 1. Vejo que a abertura é reduzida durante uma foto ao olhar para a lente 2. se for esse o caso, a foto com velocidade mais lenta deve ser mais brilhante, mas na verdade é mais escura. 3. a mudança na profundidade de campo é claramente visível ao fotografar com diferentes aberturas (isto é, o que você perguntou). Essas fotos foram tiradas do terraço e focadas no infinito.

— Szabolcs

8

Ok, hora de cortar um pouco da confusão:

Tecnicamente, não deve haver diferença na exposição ao usar uma abertura menor em um dos modos automáticos, pois a câmera deve variar os outros parâmetros para compensar . Você pode ver uma diferença nos cantos extremos devido à vinheta em aberturas amplas, mas isso tornaria a abertura pequena mais brilhante.
Nesse caso, a velocidade do obturador diminuiu na pequena foto de abertura, o que significa que, neste caso, a medição não é [totalmente] responsável . Houve uma discrepância de 1/3 pontos entre os disparos.

Vamos nos aprofundar um pouco nos detalhes ...

Os parâmetros gravados para os dois disparos foram

1/1250s f/3.5

e

1/60s f/18

ISO era 100 para ambos. A exposição é proporcional ao tempo do obturador sobre o número f ao quadrado. Isso gera uma disparidade de 1/3 de ponto nas configurações da câmera (provavelmente é o resultado do medidor da câmera, no entanto, eu estaria disposto a perdoar essa pequena variação, pois a composição mudou um pouco).

No entanto, se você olhar as imagens, fazer uma leitura do lado destacado do centro da parte inferior do edifício fornece:

RGB = [134, 138, 135]

e

RGB = [74, 73, 72]

assumindo uma curva de tom aproximadamente linear (a menos que você fotografe em RAW, não podemos assumir o contrário), isso gera uma diferença de 0,9 ponto . Então, claramente, há algo mais acontecendo aqui.

O f / 18 não é exatamente um terço de uma parada do f / 16, apenas é arredondado para 18 por conveniência. De qualquer forma, não sabemos com que precisão a câmera pode controlar a abertura quando é tão pequena. Da mesma forma, você esperaria alguma variação na velocidade do obturador. À medida que o obturador se gasta, as cortinas podem ficar fora de sincronia, oferecendo uma variação considerável, especialmente em altas velocidades.

Se dissermos que as configurações reais usadas foram

1/1100s f/3.4
1/65s f/19

De repente, obtemos uma diferença de 0,9 ponto nas exposições esperadas. Existem outros fatores que podem estar envolvidos

Uma leve neblina que passa na frente do sol pode reduzir a exposição levemente, embora não seja perceptível ao olho humano.
Tonecurvas não lineares e processamento de imagem na câmera para produzir o JPEG

Normalmente, essas coisas se cancelam, mas se todas se alinharem de uma maneira, você poderá obter variações consideráveis na exposição.

A lição a ser tirada disso é que provavelmente é normal, se isso acontecer de forma consistente, pode ser algo fora de calibração, mas eu não me preocupo com isso, o medidor da câmera não é infalível, uma melhor abordagem [] com o digital é apenas para verificar o histograma após cada disparo.

— Matt Grum
fonte

Obrigado pela análise, Matt! Explica por que o problema pode ser causado pela lente (possível problema com o controle de abertura). Encontrei vários tópicos no fórum mencionando que isso pode ser devido a uma lente problemática (veja meu último comentário sobre a questão principal). BTW Eu usei o JPEG ao fotografar estes (eu queria ter certeza de que os dados EXIF são preservados), mas tenho o mesmo efeito ao fotografar em RAW. Aceitarei esta resposta em alguns dias, se nada mais aparecer.

— Szabolcs

No momento em que postei a pergunta, eu não tinha a possibilidade de experimentar a lente em outra câmera ou de outra lente na mesma câmera. Desde então eu pude fazer isso. Parece que o problema está presente apenas com essa combinação lente-câmera. A mesma lente funciona bem em outra câmera e a mesma câmera não é subexposta com outra lente.

— Szabolcs 27/07

3

O ISO para ambas as imagens é o mesmo: 100
F-stop são f / 3.5 ef / 18: ou seja, 4 2/3 pontos da
velocidade do obturador é 1/1250 e 1/60: ie 4 1/3 de um ponto.
Portanto, o valor da exposição para as duas fotos não é o mesmo ...
O cálculo da exposição da DSLR usando a abertura máxima pode ser por isso que você tem uma imagem mais escura ao interromper a abertura.

— Viv
fonte

11

Quando uso aberturas pequenas, quase sempre ajusto a compensação de exposição. Na maioria das vezes, a medição da minha câmera sugere que uma foto seja subexposta ao usar pequenas aberturas.

— publicRavi

2

É habitual que uma abertura estreita ofereça uma imagem mais escura no modo de prioridade de abertura?

Não, não é usual.

indica um problema com a medição da câmera?

Pode ou pode haver um problema com a lente específica. Você pode descobrir tentando uma lente diferente na D60 e também a 35mm em uma câmera diferente. Se você não tem um amigo com uma câmera Nikon DSLR, pode solicitar uma loja de câmeras amigável.

existe uma razão técnica para isso (por exemplo, alguma limitação na forma como a medição é feita)?

A cena em suas fotos de amostra pode ser um dia muito claro, exigindo obturação rápida e pequenas aberturas com ISO baixo. Um filtro de densidade neutra pode ajudar a reduzir a quantidade de luz para um nível em que o ponto médio da velocidade / abertura / sensibilidade disponível seja usado. Tente tirar um par de fotos em algum lugar mais escuro e veja se o mesmo problema persiste.

— RedGrittyBrick
fonte

1

Que MODO DE MEDIÇÃO você está usando? Câmeras como a 60D geralmente oferecem uma variedade de modos de medição, que afetam a maneira como uma cena é processada para determinar uma exposição adequada. A medição Matricial / Avaliadora deve produzir uma exposição correta para a foto f / 3.5 ef / 18. Se você estiver usando um modo de medição central, parcial ou pontual ou alguma forma de modo de medição vinculado ao ponto AF , poderá encontrar exposições diferentes ao usar um modo de câmera semiautomático, como prioridade de abertura.

Localize e defina seu modo de medição como avaliativo / matriz e veja se isso resolve seu problema. Caso contrário, pode haver um problema com o hardware. O D60 está ficando bastante antigo agora, e seu hardware de medição pode não ser tão capaz e exato quanto em equipamentos DSLR mais modernos. Eu suspeitaria, no entanto, que você simplesmente selecionou um modo de medição diferente ... provavelmente um modo de medidor de ponto vinculado ao ponto AF. Mudar de volta para Matrix deve resolver o problema.

— jrista
fonte

O resultado é o mesmo, independentemente do modo de medição usado. Mas para as fotos de teste às quais vinculei, usei o modo de medição de matriz (na verdade, mencionei isso na pergunta).

— Szabolcs

Se você olhar para o EXIF, há uma diferença de 20% na exposição, o que pode ser o resultado da medição, no entanto, as imagens postadas mostram uma disparidade de brilho muito maior.

— Matt Grum

@ MattGrum: Definitivamente, isso pode ser o resultado da medição, se for baseada na medição pontual. Eu tive mais de 20% de diferenças quando eu usava a medição pontual para fotografia BIF. No modo FPS alto, as fotos em que o pássaro estava diretamente sob a área medida teriam uma exposição, e as fotos em que o pássaro havia saído da área medida poderiam ser radicalmente diferentes, muito mais escuras ou muito mais claras. Portanto, certamente não é impossível que o problema seja devido à medição. Szabolcs observou que o modo de medição já é avaliativo, portanto esse provavelmente não é o problema.

— jrista

@jrista Não sei se entendi o que você está dizendo, a exposição medida foi diferente de um terço de uma parada, mas as imagens diferem no brilho em uma parada inteira, portanto, mesmo que o OP fotografasse manualmente, a imagem interrompida seria dois terços de uma parada mais escura que a reciprocidade sugeriria. É por isso que estou dizendo que o problema não está na medição.

— precisa

@MattGrum: Ah, desculpe. Não sabia que tinha calculado a diferença real como ponto final. Sua explicação acima parece sólida. :)

— jrista

1

Eu não estou familiarizado com a Nikon D60, mas ...

Talvez a câmera esteja atingindo uma velocidade mínima do obturador e não abaixe a velocidade abaixo de um certo nível?

Isso pode ter o objetivo de impedir a trepidação da câmera?

— AJ Finch
fonte