Quais são as vantagens do TTL sobre o modo manual ao usar speedlites?


11

Ontem, um usuário do Stack Exchange me perguntou por que prefiro o TTL manual ao trabalhar com speedlites. Eu os uso principalmente fora da câmera e desenvolvi uma espécie de fluxo de trabalho em que não ando de um lado para o outro entre a luz e a câmera mais do que algumas vezes.

Portanto, minhas razões para o manual sobre TTL são:

  • equipamento mais barato (speedlites somente manual)
  • hábito
  • mais controle (IMHO)

E se houver alguma das vantagens do TTL sobre o manual no uso fora da câmera?


Isso aconteceu comigo. Eu estava na casa de um amigo tirando fotos da festa de aniversário do filho dele. A casa tinha teto branco, mas estava inclinada para um lado em um ângulo de 45 graus. Eu tinha um flash manual e estava quicando no teto. Foi muito difícil alterar as configurações em movimento, esp. ao perseguir crianças. Eu gostaria de ter um flash TTL então.
publicRavi

Respostas:


8

Se você estiver configurando as luzes e elas estiverem a uma distância fixa do assunto, use o manual. Caso contrário, se você disparar seus flashes com energia insuficiente, sua exposição será consistente de quadro a quadro. Esse é o exemplo chato. Nada está se movendo. TTL não ganha nada sobre o manual.

Se a distância não for fixa, ainda é possível disparar manualmente e alterar seu f-stop para controlar a exposição. Isso funciona de maneira relativamente fácil com uma única luz fixa e um objeto em movimento. Eu fiz isso com sucesso com um flash de estúdio e uma criança pequena.

Se a distância não for fixa e você tiver vários flashes, e a distância entre todos eles e o assunto for alterada rapidamente, o TTL ajudará a preservar a pouca sanidade que você ainda tenha. A pista de dança na recepção de um casamento pode ser um exemplo disso. Os assuntos estão a diferentes distâncias dos flashes. Os flashes podem ser movidos rapidamente para configurar um tipo diferente de iluminação. Eu também fiz isso com sucesso com vários flashes e várias crianças.


3

Com o TTL, você pode obter uma imagem decente em locais e situações em que é difícil ou impossível configurar suas luzes. Por exemplo, você pode fotografar um retrato rápido e sujo muito decente, mantendo o flash na mão esquerda o mais à esquerda possível e fotografando com a mão direita. Em uma situação como essa, seria difícil mexer nos controles manuais do flash ou da câmera, pois você não tem mãos!

Embora eu, como você, prefira disparar meus flashes no modo manual, o argumento de que você tem menos controle com o TTL é discutível. Você está realmente transferindo o controle da configuração de energia para a configuração de compensação de exposição do flash, portanto, na minha opinião, acaba sendo o mesmo em termos de controle.


Você ainda tem o mesmo número de mãos no TTL, e acho que é igualmente desajeitado definir a compensação de exposição, pois altera manualmente a potência do flash ou as configurações da câmera. Eu posso ver algumas vantagens do TTL e não quero iniciar uma discussão TTL vs Manual ... Fiquei me perguntando se há alguma grande vantagem do TTL para justificar a diferença de preço entre o TTL e os speedlites manuais.
Miljenko Barbir

Não, o que estou dizendo é que, com o TTL, você pode tirar uma foto muito decente, sem precisar definir nada no flash ou na câmera. Com o flash manual, você sempre precisa fazer alguns ajustes e, em algumas situações, não pode. De qualquer forma, não preciso me convencer das vantagens do manual, tiro manual a maior parte do tempo, mas reconheço que, em alguns casos, o TTL pode lhe dar uma boa chance sem ter que se preocupar com as configurações.
Miguel

1

É muito parecido com a diferença entre o modo manual e os modos semi-automáticos da câmera (M vs. A / Av ou S / Tv).

No TTL, você pode obter uma exposição correta todas as vezes na primeira foto, também pode teoricamente definir sua compensação de exposição antecipadamente e fotografar sem ajustar nada (porque você realmente se importa com a proporção entre as luzes e não a potência absoluta) - para que o TTL seja mais rápido ( pelo menos, se você sabe o que deseja e não experimenta ao fotografar) e mais seguro (por exemplo, se você pode tirar apenas uma foto sem testar o TTL pode ser uma escolha melhor).

Como Miguel disse, você não perde nem ganha nenhum controle porque apenas troca a configuração de potência do flash pela configuração de compensação de exposição do flash.

Pessoalmente, uso apenas o flash manual fora da câmera, porque os gatilhos remotos TTL são muito caros para mim, mas se quiser ter uma boa exposição na primeira foto, usarei um flash TTL na câmera (e refletores e sinalizadores para controlar a direção da luz)


1

Lembre-se de que o TTL tornará os cálculos do flash de preenchimento triviais, pois você pode usar o medidor de ponto na câmera para ler a luz de fundo e depois fotografar o assunto. Disque a compensação EV para cima ou para baixo, pois você deseja ter mais ou menos preenchimento e está pronto. A câmera fará a exposição adequada para o assunto, como você disse que o fundo é o nível de iluminação desejado.

Coloque um gel de 1/4 de CTO no flash e você terá um brilho agradável no rosto das pessoas, mesmo na sombra.

Faz com que seja fácil tirar boas fotos de pessoas que apreciam as atividades de verão.


1

Se você ler os livros, DVDs, seminários, etc. de Joe McNally, verá que ele jura pelo TTL.

Se você ler os livros, DVDs, seminários, etc. de David Hobby, verá que ele jura pelo manual.

Eles são diferentes. Nem sempre são melhores. Cada um tem momentos em que é ótimo e momentos em que o outro é melhor.

Eu assisti Joe McNally fazer um seminário em Washington DC, e sua Nikon CLS falhou. Uma configuração manual teria funcionado. Eu nunca serei tão bom quanto o Sr. McNally, mas quando algo falha para ele na frente de mais de 500 pessoas, então claramente não pode ser uma prova de idiotice.


1

Se você usará sua câmera em um evento muito apertado, como casamentos, cosplays e festas de aniversário, o flash TTL será o ideal para você, mas se você estiver fazendo algum trabalho estrobista, sugiro que use flashes manuais. Como David Hobby diz que é muito melhor ter controle total do seu estroboscópio e é muito mais barato, quero dizer, muito mais barato.

Atualmente tenho 3 Yongnuo 560 e não sinto necessidade de um flash TTL a partir de agora. Se vou participar de um evento que eu disse na declaração acima, vou precisar de um flash TTL para facilitar a filmagem.


0

[Atualização de 2014] Há duas vantagens em ter os flashes compatíveis com TTL para uso fora da câmera, se você também usar gatilhos de rádio com comunicação TTL: você pode ter uma verdadeira sincronização de alta velocidade fora da câmera e controle remoto de energia sobre suas luzes.

A capacidade TTL não significa apenas que você tem TTL como um modo de configuração automática de energia. Isso significa que você tem o protocolo completo de comunicação com hotshoe / flash. Com gatilhos como as unidades PocketWizard Mini & Flex, RadioPopper PXs ou unidades TTL mais baratas da Cactus, Phottix, Pixel ou Yongnuo, você tem a conveniência de poder ajustar a energia da câmera. Você também pode definir grupos de maneira diferente ou ativar e desativar grupos, ou também definir zoom, sincronização e até funções personalizadas no menu da câmera. Mas para esta função completa, você deve ter flashes compatíveis com TTL.

Agora, a pressão é acionada por fabricantes terceirizados para adicionar energia remota e controle de grupo às luzes manuais, mas é raro e normalmente liga você a uma combinação específica de flash e gatilho (por exemplo, Godox V850 ou Wistro barebulb e o FT-16 / Combinação FT-16s ou YN560iii e YN-560-TX). E o HSS não pode se tornar parte dessa equação, uma vez que os flashes manuais, por sua própria natureza, não são capazes disso.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.