O falso “visual de foto antiga” está tirando a emoção das reais?

7

Eu já vi MUITAS imagens digitais processadas para fazê-las parecer antigas, ou seja, polaroid desbotada, danificada pelo sol, exposição múltipla, vazamento de luz etc. etc ...

Estou realmente começando a lutar para entender por que isso ainda é popular. Inicialmente (há vários anos), pensei comigo mesmo: "Sim, isso é legal, me leva de volta"

Mas agora estou entediado com o efeito.

por que as pessoas insistem em reproduzir as deficiências da fotografia e da impressão de filmes?

sim eu sei que isso é subjetivo !!

color effect

— Digital Lightcraft
fonte

2

Loja de fotografia, Jeans lavados com pedras, Photoshop, juventude moderna, photoshop, Geração X, photoshop, resmungos, para o que o mundo está chegando, Photoshop! ... || :-) - Eu pretendo tirar fotos que estão bem fora da câmera com as principais opções de processamento (equilíbrio de cores, contraste, nitidez e amigos), Crop. Talvez gire um pouco. Cada um por si, mas retro-degradado, parece estar um pouco esquecido. A menos que, talvez, você estivesse lá ;-). Eu quase estava.

— Russell McMahon

Você poderia criar um link para um exemplo?

— Stainsor

11

Você mesmo disse: "Sim, isso é legal, me leva de volta" . Contanto que existam bobagens suficientes por aí com essa atitude, ou se perceba que estejam lá fora, alguém pensará que essa é uma maneira atraente de obter mais atenção. Pense nos comerciais irritantes filmados com câmeras de mão deliberadamente balançadas. Isso me irritou desde o início, mas acho que era o mais importante para fazer seu comercial parecer caseiro ou algo assim, o que é uma verdadeira gargalhada quando uma empresa multibilionária o faz.

— Olin Lathrop

2

Parte do motivo pelo qual você vê tantas fotos processadas para parecerem antigas é a maior disponibilidade de ferramentas que permitem que a pessoa comum atinja esse efeito. Antes do Instagram, Hipstamatic e muitos outros, era preciso mais trabalho do que a pessoa comum estava disposta a gastar nele. Agora é uma operação com um botão ou uma configuração padrão.

Retro parece estar "em" com algumas partes do set de vinte e poucos anos, que viram fotos "analógicas" entre as coisas de seus pais, com a aparência que estão tentando imitar. O que será instrutivo é ver se as crianças da primeira geração que cresceram na era digital alcançam efeitos digitais imprecisos e de baixa resolução que fazem com que suas fotos pareçam ter saído de uma Kodak DC20 ou retrocedem duas gerações e vá para o visual analógico.

Uma coisa que acho interessante nessas fotos é a dissonância cognitiva que vem de uma imagem que parece ter sido tirada em 1974, mas contém coisas que não poderiam ter existido na época. Tenho idade suficiente para ter visto aquele ano em detalhes e ainda tenho impressões de fotos que tirei na época, e frequentemente me pego criticando imagens retro-artificiais sobre se elas contêm ou não elementos "modernos".

— Blrfl
fonte

DC20 !!! Não não. Mate isso !!!!!!!! (Eu ainda tenho um). Agh !!!!!

— Russell McMahon

sim que faz-me pergunto se o olhar "câmera do telefone muito cedo porcaria" nunca vai ser "in"

— Digital Lightcraft

A resposta é "sim, provavelmente", porque alguém achará isso artístico. Se você pensar bem, ainda reverenciamos o preto e branco quase dois séculos após as primeiras fotografias, e a única razão que aconteceu foi a incapacidade da tecnologia de reproduzir cores. Não tenho dúvida de que Louis Daguerre ficaria encantado se ele pudesse produzir fotos coloridas logo de cara.

— Blrfl

5

Qualquer uso excessivo de uma técnica diminui seu efeito. Não podemos fazer nada sobre isso. Se o efeito for agradável, será usado em excesso, aborrecerá as pessoas, será abandonado. Depois de um tempo, será esquecido e o processo poderá ser repetido.

— Laurentiu Cristofor
fonte

Photoshop .... :-)

— Russell McMahon

1

Como em qualquer coisa artística, geralmente o objetivo é provocar algum humor, pensamento ou outra reação no espectador. Na maioria dos casos, isso provavelmente é o seu: "Sim, isso é legal, me leva de volta".

A proliferação dessas fotografias e, portanto, seu tédio não podem ser ajudados, vários estilos vão e vêm por círculos diferentes. Pessoalmente, não posso dizer que vi muitas fotos com o estilo de parecer antigas, exceto talvez o efeito em preto e branco comumente empregado na fotografia de rua (embora isso possa ser por outras razões além de imitar fotos antigas).

— MattJ
fonte

0

Pessoalmente, acho que isso acontece porque esses efeitos, como outras menções, são mais fáceis do que nunca para produzir, mas também diminuem a atenção das características técnicas comuns (ou mesmo deficiências ou falhas) que tornam a fotografia comum não tão agradável.

Até certo ponto, isso afeta também a capacidade do espectador médio de julgar uma fotografia, incluindo seus aspectos mais artísticos, tornando atraente uma imagem monótona. Ou seja, o centro das atenções se torna o efeito (o contêiner) e não o conceito (o conteúdo), como os doces horríveis que vêm em brinquedos baratos e coloridos.

Obviamente, isso nem sempre é o caso, mas, na verdade, isso pode prejudicar a apreciação correta de uma fotografia muito boa; uma composição brilhante pode ser "escondida" por trás de um efeito cozido demais.

— Jahaziel
fonte

0

Como já foi dito, ele adiciona algum tipo de sentimento artístico, e é muito fácil de fazer, tornando-se popular para a massa, porque você pode transformar uma imagem de alguma maneira chata em algo mais extravagante.

Mas na IMO há outro ponto importante: os smartphones tiram fotos com muitos megapixels, mas com qualidade escassa. Portanto, é quase óbvia a opção de mascarar os defeitos técnicos da imagem (ruído, pouca profundidade de cor, eventual desfoque) com outros defeitos mais românticos , que parecem mais intencionais, portanto são mais facilmente perdoados.

Sem considerar a quantidade crescente de descolados e adolescentes com acesso à tecnologia.

— clabacchio
fonte