(1) Uma lente que não combina com as lentes de US $ 2.000, mas oferece uma corrida surpreendentemente boa pelo seu dinheiro e cobre uma vasta gama é a Tamron 18-275mm (ou 18-250mm f / 3.5-6.3). Eu tenho a versão da marca Sony, que tem uma taxa de unidade de foco mais rápida e diferentes "pétalas" de abertura, mas é o mesmo. Passei várias horas em um showroom da Sony comparando seu desempenho com o melhor que a Sony tinha em exibição. Saí muito feliz com minha compra e agradavelmente surpreso com as diferenças relativas. Como uma lente 'walk-around', é excelente devido à combinação desempenho / tamanho / alcance. Com dinheiro, você comprará significativamente melhor. Mas não muito. Procure algumas revisões e veja o que os comentários e as imagens dizem.
Zooms muito amplos como esse tiveram uma má reputação até recentemente - a maioria merecia. O 18-250 foi um passo muito importante para a frente.
Aqui está [ uma série de avaliações de usuários para a versão de montagem Sony / Minolta de 18-250 mm ] ( http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=374
).
As classificações médias de 33 usuários em 5 são:
nitidez: 4,45
cor: 4,61
compilação: 4,33
distorção: 4,03
controle de flare: 4,39
geral: 4,36
total de comentários: 33
Aqui está o teste DPReview da 18-270 A
maior falha identificada é a capacidade de foco automático ao fotografar objetos em movimento rápido.
(2) Todos os principais fabricantes fabricam uma 50mm f / 1.8 ou similar a um preço de banana. Alguém disse US $ 100 para a versão da Canon. Minha versão da Sony (baseada no design de lente Minolta de décadas) me custou US $ 150. COMPRE UM !!! Uma lente muito limitadora. É difícil tirar boas fotos rapidamente em uma grande abertura. É necessário um zoom de pé para o enquadramento adequado. A construção é geralmente leve para manter o preço baixo. Nada disso importa. Você está comprando em cada caso uma lente com desempenho muito distante da sua classe de preço devido ao design relativamente simples e décadas de amortização. Possivelmente o melhor desempenho / $ que você já teve em uma nova lente.
(3) carregamento da bateria.
O carregamento solar geralmente não vale o esforço. Uma vez na vida, as excursões em Galápagos (no Equador no verão!) PODEM ser uma ocasião em que ele está.
Você pode considerar um carregador de bateria baseado em energia solar como um backup de emergência, com comentários de outras pessoas sobre a disponibilidade de energia em Galápagos.
A capacidade da bateria varia muito, mas uma bateria razoavelmente grande para os padrões da câmera é a Somy FM 500 classificada em 7,2V (2 x células LiIon) e 1600 mAh = 11,5 Watt / hora. Se você possui um carregador que aceita 12V e o converte de maneira eficiente para carregar células de íon de lítio (como alguns fazem), 15 Wh devem ser adequados para carregar uma bateria de 11,5 Wh. 2o Wh deve ser um exagero.
Atualmente, os níveis de luz do sol em Galápagos são, em média, 5,5 horas de luz do sol equivalentes por dia (com base nos dados do Gaisma de Puerto Ayora - veja o 4º diagrama abaixo - insolação kWh / m ^ 2 / dia = horas de luz do sol. Em 5,5 horas, você precisaria de um painel de 15 / 5,5 ~ = 3 Watts e cobrar 20 Wh em 5,5 horas em um painel de 4 W. Um painel fotovoltaico monocristalino de 5 Watts não é exatamente pequeno, mas caberia facilmente na bagagem portátil. Área equivalente a 200 mm quadrados ou 8 "quadrados ou equivalente ou menor se uma versão dobrável for usada. Você pode obter revestimentos de superfície de PET com uma base de folha de fibra de vidro fina, rígida e difícil de quebrar (quase segura para bagagem) e pesando cerca de 200 gramas (7 onças) por mais de 5 Watts. (Eu tenho um que pesarei quando estiver próximo).
A versão dobrável ou portátil tende a ser muito cara, mas se você é eletricamente competente ou tem um amigo, deve poder construir um painel muito viável para cerca de US $ 25 de células fotovoltaicas. (Isso é baseado em US $ 5 / Watt para células brutas, que é mais de 5 vezes o preço de mercado chinês e 3 ou 4 vezes mais do que os vendedores dos EUA anunciam no ebay. Um painel de 5W, em média, no dia junho de julho, carregaria a bateria acima em um dia e talvez 1,5 deles em um dia.