O que é um bom conjunto de recursos para procurar em uma câmera para crianças?


13

Estou querendo comprar uma câmera para minha filha de nove anos. Existe algo relativamente barato que ela possa usar que lhe ensine alguns princípios básicos, permaneça razoavelmente barato e lhe dê resultados decentes?

Meu orçamento está na faixa de menos de US $ 100.

Nota: apesar da nostalgia de tempos mais simples, uma câmera de filme está praticamente fora de questão para mim.


Câmera compacta para o meu filho?

O cara tem 9 anos e parece gostar de tirar fotos. Acho que não vou dar a ele acesso ao meu sistema de câmera e lentes. :) Mas estou pensando em encontrar uma pequena câmera compacta para ele.

Requisitos: Barato. Configurável, dentro do razoável - seria bom se ele pudesse ajustar o ISO, o obturador e a abertura manualmente, se ele estiver tão inclinado. Além disso, ajudaria se a câmera não fosse um lixo total.

Alguma sugestão?

perguntado por Florin Andrei



Bem vindo ao site! Você tem em mente um orçamento aproximado? Além disso, ele demonstrou interesse em fotografar tipos específicos de fotos (pássaros, paisagens, pessoas etc.)?
Rfusca

Observe o peso, que limita você a compactar / híbrir. Se você quer que seu filho se divirta tirando fotos, a câmera não deve interferir no fato de ele ser uma criança normal, deve poder acompanhá-lo em qualquer lugar. Se ele se tornar mais sério sobre o hobby, ele ainda poderá emprestar sua câmera.
Leonidas

1
Espere pelo Pentax Q , ele é pequeno e terá um conjunto de lentes intercambiáveis para brincar ... oh espere, você disse que é "barato". Esqueça.
sastanin

Respostas:


5

Eu procuraria robustez em primeiro lugar e qualidade ótica decente (as câmeras da marca para crianças geralmente têm lentes muito ruins). Dado isso, é melhor você apostar em um modelo usado.

Eu sugeriria um ponto e a prova d'água Pentax (Optio W80 ou modelo similar da mesma série), pois são muito resistentes (e à prova d'água, para que você possa limpá-los facilmente embaixo da torneira). Novo, eles estão fora do seu orçamento, mas provavelmente pode ser encontrado um usado em sua faixa de preço.

(Ainda não tenho filhos, mas tenho um marido que arruinou dois pontos e atira em um ano. Nossa Optio foi a nossa solução e, até agora, sobreviveu a dois anos de areia, água do mar, nevascas de neve, aguaceiros e várias chuvas. Nós também temos uma SLR, mas é a nossa câmera preferida para mochileiros / remos / praia)

Eu não me preocuparia muito com a simplicidade do controle - se a mãe de todo mundo puder gerenciar os recursos básicos de sua câmera, sua filha também :)


+1 no nível de simplicidade. É para a geração do twitter. :)
Guffa 17/08/10

3
Eu não contaria a capacidade de uma criança de nove anos de entender novas tecnologias. O cérebro deles é mais plástico do que nós - meu vizinho de 2 anos pode operar um iPad melhor do que seus pais.
MMR

1
Selecionado, em parte porque eu esqueci de mencionar que ela tem três irmãos mais novos, e a robustez e a impermeabilidade são necessidades que eu não tinha considerado.
CGP

Aqui está uma lista de compactos à prova d'água . Se você procurar modelos anteriores usados, poderá obter o orçamento de US $ 100.
Inkjet # 21/14

4

Alguns recursos que podem fazer sentido:

  • Uma câmera que sua filha irá gostar de usar. Não faz sentido comprar algo que ela não gosta.
  • Construção robusta. Vai cair.
  • Upload com um toque
  • Conector USB integrado
  • Colorido, por isso, se for mais fácil de encontrar.
  • Poucos controles, como você disse, ela pode se concentrar em aprender o básico.

Pontos bônus:

  • Impressão de adesivos incorporada

A maioria das câmeras não possui todos esses recursos, portanto, apenas procuro algo que seu filho deseje usar. Olhando ao redor da Amazon, eles têm vários filhos com câmeras de marca por cerca de US $ 30.


3

Eu costumava ter uma Canon G3 que fazia tudo isso e tirava fotos muito legais. A linha "G" sempre foi de primeira qualidade e você provavelmente não gostaria de comprar uma nova para ele, mas aposto que você pode escolher algo como o G3 por um preço bastante razoável e acabar com uma câmera de "aprendizado" muito boa.


3

Você não menciona que tipo de câmera possui, mas considere permitir que ele use sua câmera sob supervisão limitada. Meu filho usa minha SLR desde os 8 anos e entende as diretrizes que estabeleci para ele:

  • peça permissão antes de levá-lo a qualquer lugar
  • sem troca de lentes: ele me faz fazer isso, se necessário
  • a tampa da lente está sempre ligada, a menos que ele esteja tirando uma foto
  • é colocado de volta no caso em que ele terminou

Eu não tive nenhum problema, e ele tira algumas fotos interessantes.


Seu filho pode ter sido extraordinariamente forte para a idade dele ou você usou apenas primos. Recentemente, vi crianças lutando com o 1kg + de uma DSLR recente com lente zoom e é triste ver que elas nem conseguem se concentrar corretamente porque não conseguem levantar a câmera. (Comecei com os 750g EXA I + prime do meu pai aos 10 anos de idade).
Leonidas

1
+1: mesmo que isso não responda exatamente o que está sendo solicitado, ele propõe uma solução ainda melhor: ensine seu filho a ser responsável.
Richard Rodriguez

Não acho que uma criança de 8 anos tenha algum problema com uma DSLR com uma lente razoável - ele começou com a lente do kit e a câmera + lente pesa apenas cerca de 800g.
chris

Lembro-me de ter usado uma Minolta SLR aos 6 anos sem nenhum problema! Recentemente, descobri que a câmera de filme antigo e seu peso se assemelham ao meu Olympus atual.
21411

3

Eu tive a mesma pergunta alguns anos atrás, quando meu filho tinha 9 anos, então comprei um compacto que é um dos novos "resistentes" que podem ser derrubados 5 pés, congelados a -5C, esmagados com 200 libras de força e é impermeável a 3 metros. Existe agora uma gama destes disponíveis, como Olympus e Fuji, bem como alguns outros.

Pode não ter todos os seus requisitos, mas enquanto o jovem está aprendendo não apenas a tirar fotos, mas também a cuidar e respeitar o equipamento, é uma compra bastante segura.

Meu filho deixou cair a câmera pelo menos três vezes, uma vez em uma poça profunda, e não causou nenhum dano. Ele até nadou e tirou alguns autorretratos subaquáticos que saíram legais :)



1

Para uma criança que gosta de tirar fotos, uma câmera barata, lenta e com pouca luz pode matar a alegria. Eu procuraria uma dSLR de segunda mão com lente de kit, como uma Nikon D40, uma Canon Digital Rebel (XT?) Ou a Pentax K110d. Você pode escolher a mesma marca que usa, para poder compartilhar lentes quando sua confiança aumentar ou você vai caçar fotos juntos.

Eu sugiro câmeras de nível básico porque elas

  • são leves;
  • possui modo automático completo, modos intermediários de cena e controles manuais;
  • passaram a maior parte de sua vida em uma bolsa, por isso tendem a ser bem conservados e pouco usados.

Isso é como recomendar uma bicicleta de corrida para uma criança, porque um ciclo normal matará a alegria, provavelmente devido a suas más propriedades.
Leonidas

1
@ Leonidas, eu quis dizer mais como recomendar uma bicicleta normal em vez de triciclo para alguém que já gosta de andar. Uma câmera profissional seria a bicicleta de corrida. Existem compactos rápidos, mas certamente não são baratos. Gosto da sua recomendação de híbridos, mas eles também não são baratos.
30511 Imre

@ Imre Acho exagerada a rapidez, qualquer compacto decente tira fotos ao entardecer pelo preço do ruído. O que é tolerável, especialmente por um aluno. (Eu me lembro aqui de luminous-landscape.com/essays/cognative.shtml. ) Falamos sobre um garoto que aprende a valorizar uma câmera de transporte fácil de usar (por isso, espero que contenha um visor óptico) acima do DSLR: um D40 é o mais "profissional" possível em termos de usabilidade, embora não seja considerado "profissional em dinheiro" devido a algum recurso / falta de. Em contraste, um compacto decente não é de forma alguma um triciclo.
Leonidas

@Leonidas, o "compacto decente" em seu artigo vinculado pesa mais do que uma dSLR básica, quase um quilo. Ao contrário de uma câmera profissional, a D40 possui modos automáticos e de cena completos. Parece que você se arrepende de ter começado com uma SLR com a mesma idade; talvez essa experiência e suas idéias valessem a pena ser apresentadas em uma resposta sua?
Imre

1
Quando eu era criança, por volta de 10 a 12 anos, meu pai compartilhou comigo uma de suas câmeras reflex (pesadas). Gostei, era real e, embora não a apreciasse completamente até 13 ou 14 anos e usasse principalmente uma câmera compacta mais simples, isso me ajudou a aprender sobre exposição, abertura, foco etc. Então, no geral, foi uma experiência muito útil. Ao visitar algumas exposições de fotos, podemos ver fotos incríveis feitas por crianças menores de 10 anos de idade, e sim, geralmente são feitas com câmeras reflex. Então eu acho que uma simples DSLR pode ser adequada para uma criança. As vezes.
Sastanin

0

primeiro depende de como a criança está trabalhando com o equipamento. Segundo, muito importante é o que "barato" significa para você. :-D Se ele for cuidadoso o suficiente, eu provavelmente procuraria uma câmera compacta - talvez uma EVF que pudesse lhe dar muita liberdade e criatividade.

Dependendo da faixa de preço, poderia ser algo como a minha antiga câmera Fuji S9600, que tinha zoom manual completo e também anel de foco, faixa de zoom relativamente boa de 28 a 300 mm e recursos como DSLRs, exceto a possibilidade de trocar a lente. Talvez algo como o FinePix S2950 , mas ele não possui zoom manual. Eles também tinham o F100FS , mas eu não tenho experiência com ele.

Eu não compraria DSLR, pois acho que não é uma boa ideia deixar um garoto tão jovem trabalhar com lentes intercambiáveis ​​etc. e como todas as coisas relacionadas a DSLRs são muito caras.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.