As lentes rápidas são rápidas apenas quando são filmadas?

Dadas duas lentes com aberturas máximas diferentes, mas com o mesmo tamanho de círculo de imagem (digamos, em tamanho cheio em uma câmera Nikon FX DLSR) e tirando fotos na velocidade exata do obturador e distância focal sob a mesma iluminação, tiradas na mesma câmera, digamos, f / 1.8 e a outra f / 4.5, se eu fotografar a lente mais rápida (a f / 1.8) em uma abertura de f / 4.5, não deixa entrar exatamente a mesma quantidade de luz que a lente "lenta" de f / 4.5?

Em outras palavras, eu tenho que ter uma profundidade de campo mais estreita (e, portanto, mais demanda por foco automático preciso) para obter o benefício da lente rápida, ou se eu fotografar com uma abertura menor e tiver mais profundidade de campo, eu "perco "o benefício de velocidade da lente (ou seja, deixar entrar mais luz)?

Em teoria, as duas lentes permitirão a passagem da mesma quantidade de luz em f / 4.5; portanto, ao parar, você perde a vantagem da lente rápida. A quantidade real de luz transmitida depende do design da lente e é medida em T-stops .

Mas a lente rápida ainda fará diferença quando você olhar através do visor e o foco automático também será beneficiado, pois a lente é interrompida apenas na abertura que você definiu para o tempo de atuação do obturador.

Como a abertura não é interrompida até que a exposição seja feita, você obtém o benefício de:

1. Um visor mais brilhante
2. Foco automático mais rápido e preciso.

Depois que a foto é tirada, em, digamos f / 4.5, você obtém o DOF esperado.

Penso que a resposta é: sim, as lentes mais rápidas são apenas mais rapidamente abertas.

Além disso, com base nesta pergunta , parece possível que a lente mais rápida também tenha algumas outras vantagens:

1. mais nítido em outras aberturas
2. um visor mais brilhante (desde que esteja totalmente aberto até você pressionar o botão de visualização do DoF) para situações de pouca luz

Alguém pode encontrar uma referência para (1)? (2 parece bastante óbvio)