Que variável maximiza a cor na astrofotografia?


7

Estou fazendo uma pesquisa em astrofotografia antes da minha viagem a Yellowstone e estou mais interessado em tirar a cor das galáxias. Eu vou estar usando uma Canon 7D.

Em que devo me concentrar para maximizar a cor? O aumento da ISO me levará a um limiar em que eu deveria usar uma lente com uma abertura maior?

Eu tenho a Canon EFS 10-22mm 3.5-4.5, Canon 17-55mm 2.8 e Canon 50mm 1.4. Também tenho um orçamento pequeno para alugar equipamentos. Vou ficar aquém do equipamento para tirar fotos de galáxia com cores? Em caso afirmativo, devo adquirir uma lente grande angular para obter uma abertura maior ou uma câmera full-frame que possa gerar ISO?

Respostas:


7

Como Matt Grum afirmou, você deseja maximizar o valor da exposição (EV), mas usando a exposição mais longa na abertura mais larga possível. De um modo geral, as distâncias focais mais curtas suportam tempos de exposição mais longos e, quando seu objetivo é fotografar em campo amplo, as distâncias focais de 16 mm ou menos são ótimas (portanto, suas lentes 10-22 @ 10mm-16mm serão uma lente ideal.) Para determinar a exposição Quando você precisar evitar trilhas em estrela, use a "Regra dos 600". Isto simplesmente afirma:

Divida 600 pela distância focal equivalente a 35 mm para determinar a velocidade do obturador.

Se você fotografasse 10 mm na 7D, seria necessário ajustar o equivalente a 35 mm (multiplicar por 1,62x) e dividir 600 por esse valor:

600/(10*1.62) = 600/16.2 = 37 seconds

Com 10 mm, você pode expor o céu por 37 segundos antes de começar a experimentar trilhas de estrelas. Com 16 mm, você pode expor por cerca de 23 segundos e, com 22 mm, pode expor por aproximadamente 17 segundos. Aos 37 segundos, você poderá obter uma foto decente com boa cor, desde que use a configuração ISO correta. Em todos os momentos de exposição, eu recomendaria tirar uma série de tantas fotos quanto possível ... dezenas, até cem. Uma ferramenta como o DeepSkyStacker poderia então ser usada para alinhá-los, eliminar o ruído e empilhá-los em uma imagem final de alta resolução (até super resolução) e alta fidelidade de cores.

Uma área em que minha recomendação difere da de Matt é a configuração ISO. Eu próprio possuo uma 7D e o ruído ISO muito alto assume uma característica muito diferente da configuração ISO baixa e média. Em particular, a ISO 2000, e qualquer coisa ISO 3200 e superior, realmente prejudicam a sua fidelidade de cores, enquanto a ISO 2500 e qualquer coisa abaixo da ISO 2000 geralmente não afetam a fidelidade das cores de maneira seriamente adversa. De qualquer maneira, não é necessário usar essa configuração ISO alta com uma Canon, pois o ruído de leitura cai para seu nível normativo de ISO 400, entre 2,8 e 3,4 elétrons, contra 8,6 - na ISO 100 e 4,7 - na ISO 200. ) O nível ISO ideal, do ponto de vista do ruído de leitura e da fidelidade das cores, seria na verdade ISO 800, onde é apenas 2,8 - (consulte SensorGen Canon 7Dpara detalhes), embora com a saturação máxima mais alta da ISO 400, o ruído de leitura de 3,3 - não seja um grande problema.

Você provavelmente desejará ajustar sua configuração ISO, que afeta o nível máximo de saturação, para o tempo de exposição. Uma exposição mais longa será mais capaz de saturar mais; portanto, na ISO 400, você pode usar 10 mm e uma exposição de 37 segundos para obter uma saturação máxima mais alta. nível é útil. Para uma exposição mais curta, como em 22 mm, convém aumentar o ISO em até 800 para permitir que a exposição sature mais rapidamente e maximizar o SNR, etc. Lembre-se, quanto maior a configuração ISO / exposição mais curta usada, mais a natureza física aleatória da luz afetará seus tiros. Na ISO 1600 ou superior, com exposições muito curtas de apenas alguns segundos, independentemente de você conseguir saturar alguns pixels, muitos pixels provavelmente nunca receberão nenhuma luz. Nesse momento, tirar o máximo de fotos possível e empilhá-las na postagem será a única maneira de realmente criar uma "


11
Esta resposta é um grande exemplo de por que eu amo este site ...
AndyML

3

A variável que você deseja maximizar é a luz total capturada, ou seja, tempo de exposição / número f ao quadrado. Isso fornecerá o máximo de informações possível para determinar a cor (ou a melhor relação sinal de cor para ruído de cor).

Depois de maximizar, é apenas um caso de definir o ISO o mais alto possível sem cortar o sinal, a fim de combater o ruído de leitura.

Dependendo do que você deseja, você pode se dar bem com seu equipamento, a 10mm você deve conseguir uma exposição de 30 segundos sem trilhas visíveis de estrelas. A 50 f / 1.4 deixa entrar mais luz, mas você terá que usar exposições mais curtas para evitar trilhas.

No entanto, se você está apenas fotografando a Via Láctea sem objetos em primeiro plano, está bem, pois pode fotografar várias exposições curtas com o ISO até o topo e empilhá-las usando um software que corrige o movimento sideral para reduzir o ruído.


2

Muitas das fotos famosas das estrelas e galáxias (e quase todas as famosas fotos do Hubble) usam cores falsas. A cor não está no prato, é adicionada por um artista ou analista.


11
Apenas para observar, isso requer o uso cuidadoso da filtragem e muitas fotos tiradas sob filtros específicos, gerenciadas manualmente como canais individuais, de modo que cada canal possa ter sua própria cor antes da mistura final em uma única imagem. Você geralmente precisa montar um sistema de acompanhamento para apoiar astrofotografia de cores falsas (e por todo o esforço, ter ferramentas ideais, como um bom telescópio e uma melhor imager.)
jrista

Sim, e eles filtram as frequências do sinal recebido, algumas das quais não estão no espectro visível. Eles essencialmente usam camadas para cada conjunto de imagens filtradas. Coisas muito legais, bem acima da minha cabeça.
Pat Farrell
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.